Как реагировать на юридически значимые сообщения кредиторов

В жизни каждый и каждая из нас не застрахованы от долгов. Задолженность может образоваться у любого гражданина независимо от рода деятельности и имущественного положения, статуса и занимаемой должности, места рождения и жительства, народности и вероисповедания в силу различных причин. Представьте только себе, что около 60 процентов автовладельцев используют автомобили, приобретенные по кредитным договорам, бремя исполнения которых легло на всех родных таких автовладельцев, которым не представляется возможным исполнять кредитные обязательства самостоятельно без поддержки всех своих родственников и (или) родственников своих супругов.

Часто задаваемым вопросом кредитных заемщиков и должников (потребителей финансовых услуг), находящихся в трудной жизненной ситуации, которым не представляется возможным полностью или частично погашать образовавшуюся задолженность, является — каким образом реагировать на юридически значимые сообщения кредиторов?

Отвечая на этот вопрос, важно с целью развития правовой культуры и для формирования гражданского правосознания равно как социальной ответственности потребителей финансовых услуг разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается не только на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности и свободы договора, но и на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав равно как на обеспечении восстановления нарушенных прав и их судебной защиты, когда согласно части 2 и части 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, поэтому они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, соответственно, при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

На основании изложенного, при получении от кредиторов юридически значимых сообщений кредитным заемщикам равно как кредитным должникам следует принимать меры для своевременного рассмотрения и разрешения требований каждого кредитора по каждому кредитному договору, не оставляя ни при каких обстоятельствах их без ответа, при этом, поскольку согласно части 1 статьи 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ (части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, когда взаимоотношения кредитора и заемщика основываются на сделке, каждая из которых основывается на законах, то и подготовку ответа на каждое из юридически значимых сообщений кредитора необходимо осуществлять исключительно в письменной форме, для чего пользоваться правом на независимую юридическую помощь, которая гарантируется каждому и каждой из нас Конституцией Российской Федерации, ибо в противном случае отказ от реализации права на квалифицированную юридическую помощь на стадии рассмотрения юридически значимых сообщений кредитора может повлечь за собой неблагоприятные последствия для кредитного заемщика равно как кредитного должника, создав к тому же существенные риски нарушения кредиторами их прав и законных интересов при исполнении договора кредитования или судебного акта, в особенности, если этот отказ имел место до обращения кредитора в суд, так как одной из важнейших стадий при исполнении кредитными заемщиками договоров кредитования является до судебное урегулирование вопроса об обоснованности начисления задолженности или вопроса об условиях равно как о порядке и способе ее погашения, которое по сути своей является проведением переговоров  путем правовой переписки с кредитором, поэтому от того, каким образом будут проведены переговоры в виде правовой переписки во многом будет зависеть судьба задолженности равно как отношение кредитора, суда  и правоохранительных органов при разрешении вопросов не только об обоснованности начисления задолженности, но и о порядке и (или) способе ее погашения как при исполнении договора, так и при исполнении судебного акта.

Принимая это во внимание, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, то с учетом этого кредитным заемщикам и должникам важно отслеживать поступающую почтовую корреспонденцию, для чего предпринять следующие меры: во первых, — установить информацию об абонентском номере связи почтового отделения по месту своего жительства (адреса, указанного в договоре кредитования или займа) с фамилией (именем, отчеством) его руководителя; во-вторых, — получить от руководителя почтового отделения информацию о фамилии почтальона по своего месту жительства (адресу, указанному в договоре кредитования или займа) и договориться с ним о встрече; в-третьих, — предоставить почтальону по месту своего жительства (адресу, указанному в договоре кредитования или займа) персональный абонентский номер связи для информирования о поступающей почтовой корреспонденции; в четвертых, — обратиться к почтальону по месту жительства (адресу, указанному в договоре кредитования или займа) с просьбой информировать о поступающей почтовой корреспонденции по персональному абонентскому номеру связи; в-пятых, — поддерживать периодическую связь с почтальоном по месту жительства (адресу, указанному в договоре кредитования или займа) и внести деньги на его лицевой счет оператора связи в целях информирования об увольнении или изменении территории обслуживания.

В случае перемены места пребывания или жительства кредитному заемщику или кредитному должнику рекомендуется также для получения почтовой корреспонденции кем-либо из родственников (друзей, соседей) на почте удостоверить доверенность; бланк которой имеется в каждом почтовом отделении, когда сама такая доверенность удостоверяется почтовым отделением без взимания платы.

Кроме этого, кредитным заемщикам и должникам в целях реализации права на квалифицированную юридическую помощь следует по каждому договору кредитования  в отдельном файле хранить документы, так или иначе связанные с заключением, изменением и исполнением договора кредитования (экземпляр договора кредитования, выписка по лицевому счету, уведомления о погашении задолженности, расчет задолженности, уведомление об уступке права требования и так далее), включая документы, подтверждающие факт проведения до судебного урегулирования, которое с учетом части 2 статьи 23 Конституции РФ (согласно которой каждый имеет право на тайну переписки) и статьи 26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» (согласно которой кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов, когда все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону) следует осуществлять исключительно посредством почтовой связи, по результатам чего представителю во исполнение статьи 974 Гражданского кодекса РФ надлежит без промедления возвратить доверителю в лице кредитного заемщика или кредитного должника доверенность и представить отчет с приложением оправдательных документов в виде квитанции об отправлении почтовой корреспонденции со вторым экземпляром описи вложения (но без приложения заявлений и запросов, отправленных на бумажном носителе кредитору, поскольку это повлечет за собой не только нарушение права поверенного на результаты интеллектуальной деятельности, но и может привести к нарушению безопасности персональных данных и банковской тайны доверителя со стороны третьих сторон в лице окружения самого доверителя), что является доказательством проведения правовой переписки, о чем сделать соответствующую отметку на соответствующем приложении к договору,  хранящемуся у доверителя, не забыв при этом отправить об этом электронное сообщение на абонентский номер связи доверителя, не только в случае заключения поверенным гражданско-правового договора об оказании правовой помощи с кредитным заемщиком или кредитным должником, которые воспользовались разовой правовой услугой, но и в случаях, когда доверителем в лице кредитного заемщика или кредитного должника был заключен трудовой договор об оказании правовой помощи с поверенным, что на практике может иметь место, когда оказание правовой помощи требуется на весь период срока действия кредитного договора с момента образования задолженности или на весь срок исполнительного производства или на весь срок процедуры банкротства.

Следует указать, что в соответствии со статьей 34 Федеральным законом «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринимать все предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности, поэтому в случае просрочки внесения платежей по договору и не возможности полностью или частично погашать образовавшуюся задолженность кредитному заемщику следует принять безотлагательные меры для обращения за независимой юридической помощью в целях проведения правовой переписки с тем, чтобы кредитор не задерживал решение вопроса о передачи дела на рассмотрение суда, иначе это чревато начислением крайне высоких процентов и неустойки.

Важно знать каждому и каждой, что в соответствии с частью 3 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов, которые обязательны для всех без исключения государственных органов и органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, должностных лиц и граждан, когда проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренному законом.

Принимая это во внимание, при рассмотрении судом требований кредитора о взыскании задолженности кредитным заемщикам не рекомендуется игнорировать требования к порядку рассмотрения гражданского дела равно как препятствовать суду в его рассмотрении или допускать иное проявление недобросовестного поведения, поскольку подобные деяния (действия или бездействие) могут в дальнейшем вызвать негативные последствия при производстве, связанном с исполнением судебных актов (при рассмотрении вопросов об отсрочке или рассрочке исполнения либо об изменении порядка и способа исполнения)

Вследствие чего при получении судебных извещений кредитным заемщикам во исполнение требований Гражданско-процессуального кодекса РФ необходимо стараться обеспечивать своевременное предоставление суду в письменной форме возражений относительно исполнения судебного приказа или отзыва с возражениями на исковые требования с доказательствами, обосновывающими эти возражения (при наличии таковых), при этом, когда получить и представить суду эти доказательства самостоятельно не представляется возможным, то и отдельное ходатайство об истребовании таких доказательств, изложенное в письменной форме, кроме этого, кредитным заемщикам при невозможности или не желательности являться в суд во исполнение части 5 статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ ко всему прочему требуется обеспечить направление ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя и направлений им копий судебных актов, которое тоже должно быть выражено в письменной форме.

Следует обратить внимание, что кредитный заемщик только в течение десяти дней со дня получения судебного приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения, иначе это потребует восстановления срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, для чего потребуется несение в более высоком размере издержек на договорного (квалифицированного) представителя, так как при пропуске срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа доказать уважительность причины этого будет крайне затруднительно, когда в таких случаях при оказании в рамках гражданско-правового договора разовой правовой услуги размер вознаграждения на практике обычно исчисляется от взыскиваемой денежной суммы в размере 20 процентов, но не менее 20000 рублей

Поскольку в силу фундаментальных принципов национального и международного права гражданско-процессуальное законодательство гарантирует каждому и каждой право иметь представителя в то время, когда право на квалифицированную юридическую помощь гарантируется всем Конституцией Российской Федерации, то кредитным заемщикам для рассмотрения судом требований кредиторов рекомендуется пользоваться именно этим правом в связи с тем, что только это право в связи со своей спецификой может гарантировать право на банковскую тайну, предоставленное каждому и каждой из нас национальным правом, для чего предоставлять полномочия представителям, осуществляющим деятельность в сфере предоставления квалифицированной юридической помощи, право граждан на получение которой судом должно быть в обязательном порядке разъяснено каждому кредитному заемщику, что на практике происходит довольно редко («Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, и дело не пойдет на лад» Русский баснописец Иван Андреевич Крылов), так как в судах разъясняют только право иметь представителя и только участникам процесса, забывая при этом разъяснить право на получение квалифицированной юридической помощи не только участникам процесса, но и посетителям, обращающимся по тем или иным вопросам в суд, где нередко умышленно или по неосторожности путают понятие «квалифицированная юридическая помощь» с некоммерческой организацией «Федеральная палата адвокатов РФ» (В Постановлении от 27 июня 2000 года. № 11-П 1 Конституционный Суд Российской Федерации изучил некоторые положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действовавшего на тот момент, что касается права пользоваться помощью защитника. Конституционный Суд указал, что часть 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации, закрепляющая право каждого задержанного, заключенного под стражу или обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката, является конкретизацией более общего права на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренного частью 1 той же статьи Конституции Российской Федерации), в результате чего наши сограждане независимо от рода деятельности и имущественного положения, статуса и занимаемой должности, места рождения и жительства, народности и вероисповедания нередко сталкиваются с откровенными мошенниками-провокаторами в лице мнимых юристов/адвокатов (правоведов/правозащитников)

Следует отметить, что в случае удовлетворения судом требований кредитора потребителям финансовых услуг в первую очередь рекомендуется оплатить не только государственную пошлину, пропорционально признаваемой части требований о взыскании задолженности, но и издержки кредитора на представителя, так как такой шаг положительно отразиться на взаимоотношениях с кредитором, но до внесения с этой целью денег необходимо путем направления юридически значимого сообщения уведомить об этом кредитора и получить для внесения этой суммы от него реквизиты его расчетного счета, в чем может вам помочь представитель, предоставляющий юридическую помощь, после чего в зависимости от согласия с принятым судебным актом его обжаловать либо путем подачи (направления) соответствующих юридически значимых сообщений обеспечить проведение переговоров, которые позволят определить дальнейших ход действий.

Общеизвестно, что после вступления в законную силу судебного акта на практике наступает стадия исполнительного производства, в этой связи следует отметить, что в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, в частности — копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется должнику, что предусмотрено пунктом 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Однако практика показывает, что не всегда кредитные должники получают такие извещения, в результате чего визиты судебных приставов-исполнителей по месту жительства или трудовой деятельности должников становятся неожиданными, поэтому должникам и членам их семьи без заблаговременного получения повестки или постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства следует не открывать входную дверь своего жилища, но в это же время необходимо принять все возможные меры к получению такого извещения, для чего при возникновении таких ситуаций необходимо предложить оставить такое извещение в почтовом ящике либо в двери или у соседей, не забыв записать сведения о фамилии (имени, отчестве) должностного лица с абонентским номером связи, по которому будет возможно с ним связаться, поскольку уклонение в любой форме от принятия повестки или иного почтового извещения судебным приставом-исполнителем будет толковаться в качестве отказа от получения повестки (пункт 1 части 2 статьи 29 Федерального закона «Об исполнительном производстве») со всеми вытекающими из этого последствиями

Важно знать, что при не сообщении в нарушение статьи 28 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства либо при уклонении в нарушение пункта 4 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от явки по вызову судебного пристава-исполнителя должники могут не только на основании части 5 статьи 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» подвергаться приводу, но и могут быть на основании пункта 10 части 1 статьи 64 и части 1 статьи 65 Федерального закона «Об исполнительном производстве» объявлены в розыск вместе с имуществом

Поскольку пунктом 12 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства (смотреть выше), то необходимо также учитывать, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, когда на основании части 1 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе наложить денежное взыскание — исполнительский сбор в размере 7 процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости имущества, за исключением тех случаев, когда должником будут представлены доказательства того, что исполнение было не возможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств (практика освобождения до сих пор не получила достойного развития)

С учетом этого важно знать, что во исполнение пункта 14.1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должникам необходимо предоставлять судебным приставам-исполнителям документы, подтверждающие наличие принадлежащих имущества или доходов, на которые может быть произведено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организаций, а также имущества, которое является предметом залога.

Следует также иметь ввиду, что судебным приставом-исполнителем взыскание обращается на имущество по месту регистрации или жительства должника либо по месту нахождения его имущества, при этом, согласно пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе накладывать арест на имущество, передавать арестованное и изъятое имущество и изымать его на хранение, когда в соответствии со статьей 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа вправе наложить арест на имущество должника.

Исходя из смысла статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно производит оценку имущества должника, не превышающей тридцать тысяч рублей, которая может быть обжалована в течение десяти дней со дня извещения о такой оценке.

Принимая это во внимание, должникам при исполнительном производстве следует рекомендовать не игнорировать законные требования судебных приставов-исполнителей и не препятствовать осуществлению ими функций по исполнению исполнительного документа, поскольку подобные деяния (действия или бездействие) могут с учетом статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в дальнейшем повлечь за собой ответственность либо вызвать иные негативные последствия, в том числе при производстве, связанном с исполнением судебных актов (например, при рассмотрении вопросов об отсрочке или рассрочке либо изменении способа и порядка исполнения)

Вследствие чего должникам необходимо своевременно представлять судебному приставу-исполнителю не только юридически значимые сообщения с доказательствами (при их наличии) в связи с исполнительным производством (в случае, если исполнение было и является не возможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непреодолимых при данных условиях обстоятельств, то также юридически значимые сообщения, обосновывающие эти обстоятельства), но и юридически значимые сообщения с документами, подтверждающими наличие или отсутствие у должника принадлежащих ему имущества и доходов, на которые может быть произведено взыскание по исполнительным документам, так как в противном случае, за невыполнение требований части 14.1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник может быть привлечен к ответственности в порядке, установленном законом.

Кроме этого, должникам во исполнение пункта 7 части 1 стать 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» следует позаботиться о своевременном и надлежащем предоставлении сведений о принадлежности и стоимости чужого имущества в случаях, когда у них оно находится в пользовании или на хранении.

Поскольку то или иное бездействие заемщиков и должников, в том числе в форме уклонения от участия в переговорах и судебных разбирательствах либо в исполнительном производстве, может быть на практике истолковано в качестве уголовно-наказуемого деяния, то в завершение следует отметить, что умышленные действия заемщиков и должников по уклонению от погашения кредиторской задолженности могут повлечь за собой уголовную ответственность, в частности: уголовная ответственность в сфере кредитования предусмотрена не только статьей 159.1 Уголовного кодекса РФ, но и статьей 177 Уголовного кодекса РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности после вступления в законную силу соответствующего судебного акта)

Поскольку от добросовестности поведения и его доказательств напрямую будет зависеть дальнейшая судьба прав и законных интересов заемщика или должника, но обосновать ту или иную правовую (юридическую) позицию при исполнительном производстве бывает затруднительно, то следует знать каждому и каждой, что согласно статьи 53 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должники вправе участвовать в исполнительном производстве через представителей, когда каждому и каждой гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, что находит свое отражение в статье 48 Конституции Российской Федерации.

Однако в условиях, когда на сегодняшний день самым распространенным видом откровенно-провокационного мошенничества является нарушение права наших сограждан на квалифицированную юридическую помощь, гарантированного каждому и каждой из нас частью 1 статьи 48 Конституции РФ, практика показала, что судебные приставы-исполнители в нарушение части 1 статьи 3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (согласно которой законодательство об исполнительном производстве основано на Конституции Российской Федерации и иных федеральных законах), крайне редко разъясняют взыскателям и должникам право на квалифицированную юридическую помощь, в результате чего потребители по этой причине нередко сталкиваются с откровенными мошенниками-провокаторами в лице мнимых юристов/правоведов (адвокатов, правозащитников), поэтому рекомендуем всем кредитным заемщикам и должникам учитывать это обстоятельство («Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник, и дело не пойдет на лад» Русский баснописец Иван Андреевич Крылов), не забывая, что подтверждением квалификации «юрист» является диплом о высшем юридическом образовании или его нотариально удостоверенная копия

Будьте внимательны при выборе представителя! Осторожно, не станьте жертвами антиколлекторов, раздолжнителей, иных псевдоправозащитников и финансовых омбудсменов…

Полелиться в соцсетях:

Добавить комментарий