Правила поведения (предмет этики)

«ДОГОВОР С ОТКРЫТЫМИ ПРИМЕРНЫМИ УСЛОВИЯМИ (ОБЫЧАЙ)»
Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

Поскольку каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно (часть 1 статьи 48 Конституции РФ), когда каждый человек, индивидуально и совместно с другими, имеет право на законном основании заниматься своим родом деятельности или работать по профессии, когда каждый, кто по роду своей профессии может влиять на права человека и основные свободы других лиц, должен уважать эти права и свободы, соблюдая соответствующие национальные и международные стандарты поведения или этики, которые связаны с родом занятий или профессией (статья 11 Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы, резолюция Генеральной Ассамблеи Организации объединенных наций от 9 декабря 1998 года № 53/144), то порождающие взаимные обязательства правила поведения, вытекающие из национальных и международных принципов и ограничений в сфере предоставления и получения юридической помощи (В Постановлении от 27 июня 2000 года. № 11-П 1 Конституционный Суд Российской Федерации изучил некоторые положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действовавшего на тот момент, что касается права пользоваться помощью защитника. Конституционный Суд указал, что часть 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации, закрепляющая право каждого задержанного, заключенного под стражу или обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката, является конкретизацией более общего ПРАВА на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренного частью 1 той же статьи Конституции Российской Федерации), устанавливаются на основании статьи 5 Гражданского кодекса РФ (обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе; обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются) во исполнение пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса РФ (согласно которого обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями) и части 5 статьи 421 Гражданского кодекса РФ (согласно которой если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон) в качестве обязательного к исполнению и соблюдению осуществляющими деятельность в сфере оказания правовой помощи субъектами права и управления (далее — поверенными) при заключении, исполнении и расторжении гражданско-правовых и трудовых договоров с поручением об оказании юридической помощи равно как в качестве общеобязательного к исполнению и соблюдению всеми доверителями (гражданами и предпринимателями, организациями и предприятиями, государственными органами и органами местного самоуправления, их должностными лицами) и всеми потребителями независимо от рода деятельности и имущественного положения или статуса и занимаемой должности при взаимодействии и (или) сотрудничестве в сфере оказания юридической помощи внутригосударственного обычая и вытекающей из него профессиональной этики, обязательных к исполнению и соблюдению в качестве единых правил предоставления правовой помощи всеми юридическими специалистами в лице правовых советников равно как правовых представителей и правовых защитников (далее — специалисты) при осуществлении ими деятельности в сфере оказания юридической помощи участникам национальных и международных гражданских и публичных правоотношений (субъектам права и управления) равно как другими участниками юридического сообщества независимо от рода деятельности (статуса и занимаемой должности), обнародование которых вне зависимости от фиксации в каком-либо документе позволяет доказать существование обычая  для заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых и трудовых договоров, содержащих поручение о предоставлении юридической помощи (Под обычаем в силу статьи 5 Гражданского Кодекса РФ следует понимать не предусмотренное законодательством, но сложившееся, то есть достаточно определенное в своем содержании, широко применяемое правило поведения при установлении и осуществлении гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей не только в предпринимательской, но и иной деятельности, когда под профессиональной этикой следует понимать систему основанных на свойственных для той или иной профессии принципах и ограничениях, определяющую правила поведения специалиста с учетом конкретной ситуации и общие условия обязательственных взаимоотношений сторон с учетом особенностей профессиональной деятельности, фиксирующуюся в качестве общеобязательной для участников тех или иных правоотношений, которая доводится в обязательном порядке до сведения потребителей равно как иных заинтересованных сторон и должна с целью осуществления профессиональной деятельности являться неотъемлемой составной частью подготовки каждого специалиста), подлежащего применению и соблюдению на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, общие требования которого должны определяться сторонами этих договоров в качестве обязательных к исполнению и соблюдению его условий, ограничивающих свободу действий сторон и выполняющих в этой связи образующую, регулирующую, обеспечивающую и охранную функции, предписания которых позволяют гарантировать соблюдение гражданских прав, выделяя в области оказания юридической помощи наиболее важные из них («Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов себя кто полагает свободным от оков» И.В. Гете, под оковами понимается то, что связывает и ограничивает, то есть в юридическом смысле это означает «обязанности»), то есть они признаются в качестве неотъемлемых императивных условий договора поручения и трудового договора с поручением о предоставлении юридической помощи, когда в остальном условия таких договоров могут определяться сторонами с использованием диспозитивного метода (Под субъектом права в области предоставления юридической помощи следует понимать дееспособного гражданина, имеющего высшее юридическое образование, полученное по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе, либо ученую степень по юридической специальности, принявшего поручение на предоставление юридической помощи или на участие в ее предоставлении, когда под субъектом управления в области предоставления юридической помощи следует понимать дееспособного гражданина, обеспечивающего и/или организующего предоставление юридической помощи, при этом, под доверителем  понимается субъект права или управления, в пользу которого заключен гражданско-правовой или трудовой договор на оказание юридической помощи, когда под потребителем юридической помощи понимается участник гражданских и/или публичных правоотношений, намеревающийся обратиться или могущий обратиться за оказанием юридической помощи в свою пользу или в пользу третьего лица равно как намеревающийся обратиться на прием к поверенному или посетить помещение, в котором осуществляется с целью предоставления первичных юридических разъяснений или первичной юридической консультации прием посетителей), поэтому они к тому же на основании статьи 429.1 Гражданского кодекса РФ признаются рамочным договором (договором с открытыми условиями), определяющим общие условия обязательственных взаимоотношений сторон при заключении, исполнении и расторжении договора поручения о предоставлении юридической помощи, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров равно как путем подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора, соответственно, поскольку гражданское законодательство основывается на признании не только свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, но и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав и их судебной защиты (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), когда если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (часть 5 статьи 421 Гражданского кодекса РФ), то нарушение участником соответствующих договорных правоотношений равно как какой-либо третьей стороной установленных требований может в зависимости от правовой ситуации ко всему прочему или помимо прочего по заявлению доверителя и (или) поверенного (старшего товарища коллектива либо управляющего в лице руководителя юридического лица или предпринимателя, в котором или при котором осуществляет деятельность поверенный) повлечь за собой ответственность, установленную законом (статья 286 Уголовного кодекса РФ или статья 330 Уголовного кодекса РФ, статья 137 Уголовного кодекса РФ, статья 138 Уголовного кодекса РФ или статья 183 Уголовного кодекса РФ), что к тому же может свидетельствовать о воспрепятствовании осуществлению правосудия или производству предварительного расследования (статья 294 Уголовного кодекса РФ) и (или) о разглашении данных предварительного расследования (статья 310 Уголовного кодекса РФ), ибо поверенные осуществляют свою деятельность по оказанию правовой помощи в интересах доверителей на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в то время, как всякое ограничение общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов поверенных, в том числе юридических лиц (предпринимателей), при которых осуществляют свою деятельность поверенные, допустимо только в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, но в любом случае квалифицируется в качестве покушения на хищение имущества путем обмана предложение совершить или согласие исполнить возмездную сделку об оказании юридической помощи (юридической услуги) и в качестве хищения имущества путем обмана получение вознаграждения за оказание юридической помощи (юридической услуги) не только при предоставлении недостоверной информации о наличии высшего юридического образования, но и при умолчании об отсутствии высшего юридического образования, поскольку каждый вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника (пункт Б части 3 статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», часть 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) в условиях, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно (часть 1 статьи 48 Конституции РФ), когда обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (часть 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ), что в качестве содействия субъектам профилактики правонарушений участвующим в профилактике правонарушений лицам (гражданам, общественным организациям потребителей, иным организациям и предприятиям) в рамках реализации своих прав в сфере профилактики правонарушений следует доводить до сведения неопределенного круга потребителей и отдельных потребителей в целях общей и индивидуальной профилактики правонарушений посредством профилактического воздействия в соответствии с основными направлениями профилактики правонарушений (статья 6, часть 3 статьи 13, статья 15, часть 1 статьи 16, часть 1 статьи 17, статья 18 Федерального закона от 23.06.2016 года № 182-ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации»), учитывая при этом Руководящие принципы Организации Объединенных наций для защиты интересов потребителей (резолюция Генеральной Ассамблеи Организации объединенных наций № 70/186 от 22 декабря 2015 года), где говорится о том, что информация об имеющихся средствах правовой защиты должна быть доступна для потребителей (пункт 39) и объединениям потребителей, предпринимательским и другим соответствующим организациям гражданского общества предписано участвовать в этой просветительской работе (пункт 42) в условиях, что программы просвещения и информирования потребителей должны включать такой важный аспект защиты интересов потребителей, как порядок доступа к средствам правовой защиты (пункт 44) 

Оказание квалифицированной юридической помощи поверенными согласно национального и международного права признается родом деятельности (если она осуществляется в рамках гражданско-правового договора) и профессиональной деятельностью (если она осуществляется в рамках трудового договора), которая не относится не только к предпринимательской, но и к коммерческой и некоммерческой деятельности, когда организация оказания юридической помощи поверенными признается управленческой деятельностью, если это связано с управлением коллективом, которая ввиду отсутствия установленного законом запрета может в настоящее время относится к предпринимательской или коммерческой деятельности при условии, если со специалистом заключен гражданско-правовой или трудовой договор либо если специалист является предпринимателем или создал юридическое лицо и (или) им руководит, осуществляя в качестве предпринимателя или при юридическом лице деятельность по организации оказания и (или) оказанию юридической помощи (понятие «юридическая помощь» является равнозначным понятию «правовая помощь», поскольку «юрист» происходит от латинского и означает «право»), под которой следует понимать сферу деятельности, на которую распространяют свое действие главы 38 и 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как она связана с проведением по поручениям доверителей научно-исследовательских и технологических работ в области права поверенными, реализующими доверенные им государством цели, задачи и полномочия по организации оказания и (или) оказанию правовой помощи, действующими на основании договора или закона с необходимыми заботливостью и осмотрительностью исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений во исполнение поручений и в интересах доверителей, совершающими от их имени и за их счет или установленных законом источников определенные юридические действия, используя в соответствии с реализуемыми государством основами права и требованиями закона с соблюдением признаваемых и (или) установленных национальным и международным правом правил поведения систему мероприятий, направленную на осуществление, поощрение или защиту общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителей, обеспечивающую доверителям в соответствии с договорным правом правовую защиту, в том числе в соответствии с процессуальным правом доступ к системе государственной защиты и правосудию, которая основывается на принципе обеспечения конфиденциальности (*Конфиденциальность информации — обязательное для выполнения оператором или иным лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя, статья 2 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») для обеспечения иммунитета доверителей, предоставленного в качестве гарантии реализации права на правовую защиту национальным правом («Конституционный Суд РФ установил, что право на получение квалифицированной юридической помощи признается и гарантируется в РФ согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ в числе других прав и свобод человека и гражданина, которые являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, обеспечиваются правосудием и признание, соблюдение и защита которых составляют обязанность государства — статьями 1, 2, 17 и 18 Конституции РФ. Необходимой составляющей права пользоваться квалифицированной юридической помощью как одного из основных прав человека, признаваемых международно-правовыми нормами — статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статья 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, является обеспечение конфиденциальности сообщаемых доверителем сведений и подлежащих защите в силу положений Конституции РФ, которые гарантируют каждому право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну — статья 23 часть 1, запрещают сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия — статья 24 часть 1»), что в своей совокупности ко всему прочему вытекает из фундаментальных принципов международного права и прецедентной практики Европейского суда по правам человека (Прецеде́нт от латинского «praecedens» — «предшествующий» означает случай или событие, имевший или имевшее место в прошлом и служащий или служащее основанием или примером для последующих действий в настоящем — «Общение человека в контексте правовой помощи подпадает под сферу частной жизни, поскольку целью такого взаимодействия является предоставление субъекту права или управления возможности принимать обоснованные решения о своей жизни. Чаще всего информация, переданная в связи с оказанием квалифицированной юридической помощи, включает интимные и личные вопросы или деликатные вопросы. Доверители могут чувствовать сдержанность в обсуждении со своими защитниками или представителями  в присутствии должностного лица не только по вопросам, касающимся незавершенных судебных процессов, но и в сообщении о злоупотреблениях. Отсюда следует, что будь-то в контексте помощи по гражданскому или уголовному делу, или обращения по общей юридической консультации, лица, обращающиеся за квалифицированной юридической помощью, могут обоснованно ожидать, что их сообщения являются частными и конфиденциальными. Кроме того, следует напомнить, что в общих интересах очевидно, что любое лицо, желающее получить юридическую консультацию, должно свободно делать это в условиях, способствующих беспрепятственной и полной дискуссии. Именно по этой причине при оказании квалифицированной юридической помощи отношения между доверителем и поверенным, осуществляющим деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, в принципе, являются привилегированными. Следует также отметить, что привилегии отношений в связи с оказанием правовой помощи и обязательствам национальных органов власти обеспечить конфиденциальность общения между доверителем и его защитником или представителем принадлежат к признанным международным нормам. Во-первых, такое вмешательство может лишить доверителя права на справедливое судебное разбирательство. Во-вторых, те же самые ограничения могут рассматриваться как вторжение в права доверителя и его поверенного, предусмотренные статьей 8 Конвенции — право на уважение частной жизни, тайну переписки и телефонных переговоров»), поскольку эта осуществляемая в интересах конкретного или конкретных субъектов права или управления имеющая важное для обеспечения безопасности гражданского общества и государства непубличная правомерная правозащитная деятельность, относится к роду деятельности и профессии, основанных на отношениях взаимного доверия и взаимной поддержки между доверителем и поверенным, касающихся только доверителя и поверенного, в которые не вправе вмешиваться какая-либо сторона, не являющаяся участником соответствующих договорных правоотношений, включая случаи, когда такой стороной являются супруги и близкие родственники доверителя (гражданское законодательство основывается на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), которой к тому же запрещается требовать от доверителя и поверенного предоставления информации в связи с обращением за юридической помощью и ее оказанием, за исключением случаев, если право на такое вмешательство предусмотрено договором или законом (граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора, часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ; договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; к договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом, части 1 и 2 статьи 420 Гражданского кодекса РФ), определяющим основания, порядок, пределы и условия такого вмешательства (часть 3 статьи 55 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства), имеющего целью в том числе получить информацию о содержании правовой помощи (заключении и исполнении гражданско-правового и трудового договора об оказании правовой помощи), которая может быть при исполнении и после исполнения договора предоставлена третьим лицам только по соглашению между обладателями информации в лице доверителя и поверенного за плату поверенному, если иное не предусмотрено обычаем, позволяющим поверенным предоставлять информацию о правовой помощи заинтересованному лицу при исполнении гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи и отсутствии возражений доверителя в той мере, в какой это не повлечет за собой нарушение прав и свобод доверителя, поэтому специалисты и в силу обычая (статья 5, пункт 1 статьи 309 и часть 5 статьи 421 Гражданского кодекса РФ) и в силу закона (статья 6 Гражданского кодекса РФ) и в силу примерных условий договора или рамочного договора (статья 427 и статья 429.1 Гражданского кодекса РФ) и вытекающих из этих условий заключенного гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи вправе предоставлять доверителям правовую помощьобремененного обязанностью выполнять поставленные доверителями задачи  в рамках предусмотренных обычаем или иными обычно предъявляемыми требованиями полномочий в условиях соблюдения национальных и международных принципов и ограничений в сфере предоставления правовой помощи, согласно которых помимо принципа обеспечения конфиденциальности квалифицированная юридическая помощь оказывается на основе принципа независимости — недопустимости каким бы то ни было образом и в какой бы то ни было форме вмешательства в деятельность по предоставлению правовой помощи, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствования этой деятельности (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав), которая может осуществляться поверенным лишь в соответствии с указаниями во исполнение поручения и в интересах доверителя с целью предотвращения вреда общепризнанным правам и основным свободам для реализации и (или) защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений доверителя с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью, что ко всему прочему вытекает из статьи 5 Гражданского кодекса РФ (согласно которой обычаем признается сложившееся и широко применяемое в какой-либо области деятельности, не предусмотренное законодательством правило поведения, независимо от того, зафиксировано ли оно в каком-либо документе, и обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются) и статьи 6 Гражданского кодекса РФ (согласно которой только в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения — аналогия закона, и только при невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства — аналогия права и требований добросовестности, разумности и справедливости), соответствуя части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ (согласно которой гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав), но в любом случае поверенные обязаны действовать в соответствии с реализуемыми государством основами права и при осуществлении деятельности в сфере оказания правовой помощи принимать меры, направленные на обеспечение права граждан на пользование государственным языком Российской Федерации, не допуская при использовании русского языка в связи с предоставлением правовой помощи использование слов и выражений, не соответствующих нормам современного русского литературного языка, за исключением иностранных слов, не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке, ибо забота об устранении всего, что препятствует защите и поддержке государственного языка Российской Федерации является составной частью оказания правовой помощи (часть 7 статьи 1статья 4 и статья 5 Федерального закона от 01.06.2006 года № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»)  

Учитывая, что государственные органы и органы местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества в целях противодействия угрозам экономической безопасности реализуют государственную социально-экономическую политику, предусматривающую обеспечение стабильности правовой системы и гарантированную защиту выполнения договоров (пункт 62 Стратегии национальной безопасности, утвержденной Указом Главы государства от 31 декабря 2015 года № 683),  из которых возникают гражданские права и обязанности, (статья 8 Гражданского кодекса РФ), которые вступают в силу и становятся обязательными для сторон с момента их заключения (часть 1 статьи 425 и статья 432 Гражданского кодекса РФ) в условиях, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), когда граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, поэтому. они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ) в то время, как обеспечение и защита национальных интересов Российской Федерации осуществляются за счет концентрации усилий и ресурсов органов публичной власти, организаций и институтов гражданского общества на реализации стратегических национальных приоритетов, к которым отнесена экономическая безопасность (подпункт 5 пункта 26 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Главы государства от 02.07.2021 года № 400, под которой следует понимать совокупность правовых, экономических, социальных, политических, технических и иных аспектов, которые обуславливают защищенность экономического субъекта, то есть носителя прав и обязанностей, от неблагоприятного воздействия факторов как внешней, так и внутренней среды), достижение целей обеспечения которой осуществляется в том числе путем создания благоприятной деловой среды и повышения привлекательности российской юрисдикции (подпункт 26 пункта 67 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Главы государства от 02.07.2021 года № 400), то при обращении за юридической помощью к поверенному и (или) уполномоченному им осуществлять регистрацию посетителей лицу потребитель и (или) доверитель называют собственное имя, включая фамилию и отчество (при наличии),, поскольку граждане приобретают и осуществляют права и обязанности под своим именем (часть 1 статьи 19 Гражданского  кодекса РФ, согласно которой граждане приобретают и осуществляют права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, в том числе отчество, если иное не вытекает из закона и национального обычая), сообщая цель и причину обращения, после чего при необходимости совершения сделки (заключения договора) об оказании юридической помощи и (или) внесения платы по совершенной сделке (заключенному договору) об оказании юридической помощи предъявляют для полного ознакомления и (или) ксерокопирования удостоверяющий личность (служебное положение или полномочия) документ (имея при этом право при необходимости получения более подробной информации о личности потребителя затребовать дополнительные документы, связанные с его личностью), называя субъекта, предоставившего для обращения за юридической помощью информацию о поверенном либо о коллективе или о юридическом лице (предпринимателе), в котором или при которой осуществляет свою деятельность поверенный, принимая во внимание, что признается провокационным поведением (провокацией) равно как является рискованной политикой доверителя и в этой связи толкуется против доверителя при возникновении и разрешении ситуации конфликта интересов предоставление недостоверной информации не только о собственном имени или о цели и причине обращения, но и о субъекте, предоставившем для обращения за юридической помощью информацию о поверенном либо о коллективе или о юридическом лице (предпринимателе), в котором или при которой осуществляет свою деятельность поверенный в интересах доверителей, реализующих своей волей и в своем интересе право передавать информацию в объеме и сроки, которые они считают разумно необходимыми для обоснования своей позиции при оказании правовой помощи поверенным (часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора), который при организации исполнения и исполнении в рамках гражданско-правовых и трудовых договоров поручений о предоставлении юридической помощи доверителям для того, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред, обязан действовать в соответствии с реализуемыми государством основами права во исполнение поручений доверителей и руководствоваться в своей деятельности только гарантированными конституцией и охраняемыми законом интересами доверителей, которые равны перед законом и имеют право не только на равную защиту закона без всякого различия, но и на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации (статья 7 Всеобщей декларации прав человека, принятой резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года), оказывая на основании и во исполнение договора с открытыми условиями и соответствующим этим условиям заключенного гражданско-правового или трудового договора об оказании юридической помощи содействие в признании, утверждении, осуществлении, поощрении или защите общепризнанных прав и основных свобод равно как в представлении и защите гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителям, которые осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), вследствие этого основными принципами правового регулирования договорных и иных непосредственно связанных с ними отношений в области оказания правовой помощи признаются: свобода и равенство участников договорного регулирования гражданско-правовых равно как трудовых и иных непосредственно связанных с ними отношений; соблюдение сторонами гражданско-правового равно как трудового договора его условий, которые не должны противоречить общепринятым правилам поведения, связанным с оказанием правовой помощи; осуществление деятельности по оказанию правовой помощи в рамках договорного права (если доверитель является участником гражданско-правовых отношений) и в рамках процессуального права (если доверитель является участником публично-правовых отношений); установление доверителем исходя из общепризнанных принципов национального и международного права гарантий по обеспечению профессиональных прав и свобод специалиста, включающих свободу труда, предполагающей право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, и реализацию доверителем гарантий по обеспечению прав и свобод трудящегося, в том числе права на отдых и в зависимости от характера поручения с учетом производительности труда права на своевременную и в полном размере выплату справедливого вознаграждения, обеспечивающего достойное человека существование для него самого и его семьи (Декларация Международной организации труда от 10 мая 1944 года «О целях и задачах международной организации труда»), поэтому поверенные могут осуществлять свою деятельность индивидуально и в составе коллектива, в том числе по договору простого товарищества  — договору о совместной деятельности (часть 1 статьи 1041 Гражданского кодекса РФ), использование которого при оказании правовой помощи на практике осуществляется чаще всего в форме негласного товарищества (статья 1054 Гражданского кодекса РФ), как в отношении конкретного доверителя, так и в отношении неопределенного круга доверителей, как на основании гражданско-правового договора, так и на основании трудового договора (по предметным поручениям), но в любом случае при осуществлении совместной деятельности по оказанию правовой помощи на основании договора простого товарищества в составе коллектива либо на основании гражданско-правового или трудового договора с предпринимателем или юридическим лицом поверенные обязаны исполнять условия договора простого товарищества либо установленные управляющим в лице предпринимателя или руководителя юридического лица правила (при условии, если они не противоречат закону и соответствуют требованиям обычая или иным обычно предъявляемым требованиям в сфере оказания правовой помощи), в том числе распоряжения старшего товарища или управляющего (если такая обязанность установлена договором простого товарищества или правилами предпринимателя и юридического лица), и, поскольку поверенный не вправе быть советником равно как представителем или защитником нескольких сторон в одном деле, чьи интересы могут противоречить или противоречат друг другу либо если стороны придерживаются  различных позиций, в том числе внутри юридических лиц и в отношениях с предпринимателями, то поверенным при организации оказания и (или) оказании правовой помощи во избежание ситуации конфликта интересов следует воздерживаться от осуществления в отношении потребителей и в интересах доверителей деятельности по оказанию правовой помощи и правовых услуг, если такая деятельность осуществляется от имени и (или) в интересах предпринимателя или юридического лица, преследующего извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, производящих и (или) реализующих товары либо оказывающих услуги, за исключением случаев, если оказание правовых услуг является единственным видом деятельности, которую осуществляют такие предприниматель или юридическое лицо     

Предметные поручения об оказании правовой помощи принимаются на основе конклюдентного права путем осуществления в соответствии с требованиями обычая или иными обычно предъявляемыми требованиями конклюдентных действий (при условии, если иные требования не предусмотрены приглашением делать оферты или офертой) либо договорного права при возникновении трудовых отношений или путем совершения в соответствии с требованиями обычая или иными обычно предъявляемыми требованиями гражданско-правовой сделки в письменной или устной форме (по выбору поверенного при условии, если порядок совершения сделок не установлен приглашением делать оферты или офертой) поверенными, которые в зависимости от условий обязательства исполняют их в строгом соответствии с договорным и (или) договорным и процессуальным правом, то есть поверенные обязаны реализовывать свои полномочия по оказанию правовой помощи по предметным поручениям в строгом соответствии с договорным и (или) договорным и процессуальным правом, в том числе при исполнении поручений доверителей о предоставлении первичных правовых разъяснений и правовых консультаций, которые на практике преимущественно  принимаются на основе конклюдентного права, соответственно, правовая помощь по предметным поручениям в зависимости от условий обязательства и требований обычая или иных обычно предъявляемых требований может оказываться поверенными по своему усмотрению как на основании гражданско-правового договора, заключенного с доверителем (Согласно статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к которому применяются правила о двух- и многосторонних сделках, которые согласно статьи 158 Гражданского кодекса РФ совершаются в письменной или устной формах, при использовании устной формы сделки считаются совершенными и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку, в то время, как согласно части 2 статьи 159 Гражданского кодекса РФ могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность, при этом, согласно статьи 161 Гражданского кодекса РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки юридических лиц между собой и с гражданами равно как сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, за исключением случаев, предусмотренных законом — смотреть статьи 158 и 159 Гражданского кодекса РФ, когда применительно к договорным сделкам — пункт 2 и пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, согласно которого письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса), так и на основании трудового договора, заключенного с доверителем, включая случаи (статья 20 Трудового кодекса РФ), если доверителем является заключивший трудовой договор в целях личного обслуживания гражданин (статья 303 Трудового кодекса РФ, согласно которой при заключении трудового договора с работодателем-физическим лицом работник обязуется выполнять не запрещенную настоящим Кодексом или иным федеральным законом работу, определенную этим договором, в письменный трудовой договор в обязательном порядке включаются все условия, существенные для работника и для работодателя, в который по соглашению сторон следует включать условие, согласно которого право пользоваться квалифицированной юридической помощью как одного из основных прав человека и гражданина основывается на принципе обеспечения конфиденциальности в качестве гарантии реализации права на правовую защиту доверителей и подлежат защите в силу положений Конституции Российской Федерации любые сведения (в том числе о любых противоправных деяниях) доверителя, которые составляют тайну, если они стали предметом оказания такому доверителю квалифицированной юридической помощи по трудовому договору об оказании квалифицированной юридической помощи, права и обязанности по которому возникают непосредственно у доверителя,, в этой связи  стороны по трудовому договору об оказании правовой помощи не вправе разглашать охраняемую законом тайну и обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета и хода исполнения договора, в том числе полученных результатов, где объем сведений, признаваемых конфиденциальными, определяется в договоре, для обеспечения не только иммунитета доверителя, предоставленного в качестве гарантии реализации права на правовую защиту, но и охраны результатов интеллектуальной деятельности, связанной с оказанием квалифицированной юридической помощи, которые используются сторонами для собственных нужд и если договор заключен юридическим лицом или предпринимателем — на нужды юридического лица или предпринимателя в соответствии с обычаем и иными обычно предъявляемыми требованиями в сфере оказания правовой помощи или приложением к договору, определяющим основания, порядок, пределы и условия использования полученной при оказании правовой помощи информации доверителем, разрешение доступа к которым или предоставление и распространение которых может осуществляться не иначе как по их взаимному согласию, срок исполнения обязанностей по соблюдению конфиденциальности которых не ограничен во времени, обязанность доказывания невиновности при нарушении конфиденциальности которых лежит на стороне, нарушившей обязательство по обеспечению конфиденциальности, но не включение этого условия не может рассматриваться как отказ от реализации этих прав или исполнения этих обязанностей, статья 56 Трудового кодекса РФ), когда поручение имеет длящийся характер, за исключением случаев, если специалист в качестве члена, участника или добровольца приступил к выполнению работы, непосредственно связанной с практикой, профессиональным обучением или дополнительным профессиональным образованием в форме стажировки в общественной организации, деятельность которой основывается на принципе добровольности, где студенты и специалисты осуществляют добровольческую деятельность, когда обычай в области оказания правовой помощи распространяется не только на доверителя и потребителя, но и на субъекта управления в сфере оказания правовой помощи при его участии в той же мере, что на субъектов права в области предоставления правовой помощи, которые при исполнении трудового договора не освобождаются от обязанности соблюдать профессиональную этику и к отношениям сторон трудового договора применяются общие требования обычая в области оказания правовой помощи, что следует прямо предусматривать в таком договоре при его оформлении, но в любом случае отсутствие таковой ссылки в трудовом договоре не освобождает его стороны от необходимости исполнения и соблюдения общих требований обычая, когда прибытие посетителя в помещение, где предоставляется правовая помощь, признается в силу закона состоявшейся договорной сделкой, на стороны которой налагается обязательство по исполнению и соблюдению обычая, что признается и при необходимости может быть установлено в качестве факта, от которого зависит возникновение личных или имущественных прав граждан и юридических лиц (предпринимателей), ибо предоставление правовой помощи признается деятельностью, подчиненной определенным принципам и ограничениям, обязательность исполнения и соблюдения которых возлагается на стороны равно как любых участников гражданско-правовых или трудовых отношений в сфере оказания правовой помощи на паритетных началахПаритет» от лат. paritas «равенство», в международном праве — равенство взаимоотношений двух или более сторон по каким-либо параметрам, что соответствует части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений), при этом, поскольку поверенный вправе заключить договор об оказании правовой помощи как на определенное время, так и на неопределенное время, то если для выполнения поручения о предоставлении правовой помощи заведомо определенного или неопределенного назначения по бессрочному или срочному договору специалист вступил в трудовые отношения, то отказ от реализации основных прав и исполнения основных обязанностей, предусмотренных законодательством о труде, не допускается, но если отсутствует оформленный в письменной форме договор поручения с условием о размере вознаграждения и о порядке его уплаты, отношения, связанные с использованием личного труда непосредственно специалиста по выполнению поручения, имеющего длящийся характер, признаются с учетом объяснений специалиста трудовыми отношениями, когда трудовой договор считается заключенным на определенный срок, если с ведома или по поручению доверителя или его уполномоченного на это представителя непосредственно специалист приступил к исполнению обязанностей по оказанию правовой помощи для выполнения поручения заведомо определенного назначения, завершение которого не может быть определено конкретной датой, включая ситуации, когда доверителем является гражданин (статья 20 и статья 303 Трудового кодекса РФ), поэтому при таких обстоятельствах срочный трудовой договор, заключенный со специалистом для выполнения заведомо определенной работы, завершение которой не может быть определено конкретной датой, прекращается с истечением срока его действия (по завершении этой работы, статья 59 и статья 79 Трудового кодекса РФ), так как государство признает не только право каждого на свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право свободно распоряжаться своими способностями к труду равно как выбрать род деятельности и профессию, но и право каждого на благоприятные справедливые условия труда равно как право каждого на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены (статья 37 Конституции РФ; статья 2 Трудового кодекса РФ, статья 6 и статья 7 Международного Пакта «Об экономических, социальных и культурных правах», принятого Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 года, ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета СССР 18 сентября 1973 года, вступившего в силу 3 января 1976 года), но в любом случае реализация права доверителя и поверенного на заключение гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи и его исполнение в рамках договорного или договорного и процессуального права ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения либо в качестве осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу и действий в обход закона с противоправной целью или иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом)

Поскольку каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации (часть 3 статьи 37 Конституции РФ), когда термин «заработная плата» означает независимо от названия и метода исчисления всякое вознаграждение или заработок, могущие быть исчисленными в деньгах и установленные соглашением или национальным законодательством, которые предприниматель должен уплатить в силу письменного или устного договора о найме услуг трудящемуся за труд, который либо выполнен, либо должен быть выполнен, или за услуги, которые либо оказаны, либо должны быть оказаны (статья 1 Конвенции Международной организации труда «Относительно заработной платы» от 01 июля 1949 года № 95, под вознаграждением в сфере оказания правовой помощи следует понимать денежную выплату за исполнение обязанностей поверенного по гражданско-правовому или трудовому договору с гражданами, предпринимателями, организациями, предприятиями, государственными органами и органами местного самоуправления, которая состоит не только из фиксированной части вознаграждения, то есть из безусловных выплат за исполнение обязанностей, которые в случаях прекращения договора вне зависимости от оснований возврату не подлежат, но и может состоять из поощрительной части вознаграждения, то есть из условных выплат — премий, обязанность и размер выплаты которых с учетом уровня компетенции специалиста ставится в зависимость от качества или количества затраченного труда либо от достигнутого результата при исполнении обязанностей специалиста), то доверитель обязан исходя из существа обязательства при заключении договора об оказании правовой помощи уплатить и (или) при исполнении договора об оказании правовой помощи платить поверенному вознаграждение в порядке и размере, предусмотренных договором или законом, что соответствует исторически сложившемуся устоявшемуся внутригосударственному обычаю в сфере оказания правовой помощи, так как на деятельность по оказанию правовой помощи как на самостоятельный род деятельности и на поручения об оказании правовой помощи как на самостоятельный род поручений распространяется презумпция возмездности (части 1 и 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ — договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным, при этом, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное), поэтому в случаях, если отсутствует оформленный в письменной форме договор поручения с условием о размере вознаграждения и о порядке его уплаты, предполагается с учетом объяснений специалиста, что отношения, связанные с использованием личного труда при исполнении поручения длящегося характера непосредственно специалиста, признаются трудовыми отношениями, когда трудовой договор считается заключенным, если с ведома или по поручению потребителя или его уполномоченного на это представителя непосредственно специалист приступил к исполнению обязанностей по оказанию правовой помощи (статья 16 и статья 67 Трудового кодекса РФ), включая ситуацию, при которой доверителем является гражданин (статья 20 и статья 303 Трудового кодекса РФ), где вознаграждение уплачивается в месте выполнения поверенным работы в размере не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за полный рабочий день не реже, чем каждые полмесяца, за исключением случаев, если специалист в качестве члена, участника или добровольца приступил с выполнению работы, непосредственно связанной с практикой, профессиональным обучением или дополнительным профессиональным образованием в форме стажировки в общественной организации, деятельность которой основывается на принципе добровольности, и за исключением ситуаций, когда имели место гражданско-правовые отношения, бремя доказывания которых в таких случаях возлагается на доверителя, где вознаграждение оплачивается после исполнения поручения в размере (если размер вознаграждения не предусмотрен и не может быть определен исходя из условий такого договора), который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные правовые услуги (пункт 3 статьи 424 и часть 2 статьи 972 Гражданского кодекса РФ), который не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда не только за оказание разовой правовой услуги, но и за месяц выполнения поручения (часть 3 статьи 37 Конституции РФ, статья 129 и статья 133 Трудового кодекса РФ), если иное не предусмотрено соглашением сторон, где в сфере принятия и исполнения поручений в рамках гражданско-правовых отношений сложилась практика, что при принятии и исполнении поручений разового характера вознаграждение уплачивается при заключении договора в то время, как при принятии и исполнении поручений длящегося характера вознаграждение уплачивается в период исполнения поручения по месту принятия поверенным поручения в размере, определяемом обычаем или иными обычно предъявляемыми требованиями, но в любом случае бремя доказывания своей невиновности при нарушении срока уплаты вознаграждения возлагается на доверителя (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, согласно которой отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство), который должен предложить принять исполнение в виде причитающегося с него вознаграждения в условиях, что при отсутствии соглашения сторон о сроке исполнения обязательства об оплате юридических услуг или не возможности его определения исходя из условий договора оно в качестве компенсации за отвлечение от обычных занятий и использование продукта интеллектуальной деятельности должно быть оплачено поверенному или уполномоченному им (или доверителем с его согласия) на это лицу в месте заключения гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи (первичного приема) и в день исполнения поручения (принятия подготовленного по поручению доверителя проекта правового документа или предоставления ответа о принятии предложения или об удовлетворении претензии доверителя либо вынесения по рассмотренному требованию доверителя правового, судебного или иного процессуального акта/решения) на усмотрение самого поверенного, при отсутствии которого или уполномоченного им принять исполнение лица в месте, где обязательство должно быть исполнено, доверитель должен внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса (пункт 1 части 1 статьи 327 Гражданского кодекса РФ, согласно которого если обязательство не может быть исполнено должником  вследствие отсутствия кредитора или уполномоченного принять исполнение им лица в месте, где обязательство должно быть исполнено, должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса), иначе совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности бездействие доверителя квалифицируется если имеют место быть гражданско-правовые отношения в качестве хищения имущества путем обмана поверенного или если имеют место быть трудовые отношения в качестве невыплаты заработной платы поверенному, который при нарушении срока оплаты вознаграждения вправе потребовать ко всему прочему неустойку (штраф) в размере однократного размера причитающего уплате вознаграждения по гражданско-правовому договору или компенсацию морального вреда в размере однократного размера причитающегося уплате  вознаграждения по трудовому договору       

Если иное не вытекает из приглашения делать оферты (реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашения делать оферты, если иное прямо не указано в предложении, часть 1 статьи 438 Гражданского кодекса РФ) и (или) не предусмотрено правилами коллектива или юридического лица (предпринимателя), в котором или при которой осуществляет свою деятельность поверенный, прием посетителей для оказания тому или иному субъекту права или управления правовой помощи осуществляется с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности при условии предъявления удостоверяющего личность документа в порядке очередности при личной явке по месту нахождения приемной с записью в журнале приема или в заранее согласованное назначенное время по предварительной записи путем принятия посредством соединений по сети связи голосовой информации в результате вызовов на указанный в рекламе или адресованных неопределенному кругу иных предложениях (например, опубликованных в периодическом печатном издании или в сетевом издании, статья 2 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» либо на собственном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет») предназначенный для записи потребителей на прием абонентский номер связи в помещении на основе конклюдентного права и в этой связи если иной порядок осуществления конклюдентных действий и их перечень не установлен приглашением делать оферты или офертой договор признается заключенным (заключается) путем осуществления конклюдентных действий (конклюдентные действия — это действия и поведение субъекта, свидетельствующие о желании и намерении вступить в определенные правоотношения, например, совершить сделку) в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями в то время, как полномочие на оказание квалифицированной юридической помощи должно явствовать из обстановки, в которой действуют поверенные (часть 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ), которые обязаны помимо хранения в предназначенном для оказания правовой помощи помещении договора на его использование и нотариально-удостоверенных копий диплома о высшем юридическом образовании для подтверждения необходимой для оказания правовой помощи квалификации информировать граждан и юридических лиц о своем месте нахождения и режиме приема, в том числе посредством размещения при входе в помещение вывески и (при наличии) посредством сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которые должны иметь наименование «юридическая помощь» и содержать информацию о режиме приема, за исключением случаев, когда доверитель выделил помещение или место в нем для оказания правовой помощи по бессрочному или срочному гражданско-правовому или трудовому договору самому себе или указанным им в договоре сотрудникам и в этой связи местом оказания правовой помощи является местонахождение доверителя, на которого возлагается обязанность разместить при входе в предназначенное для оказания правовой помощи помещение соответствующую вывеску. в том числе отдельную вывеску с указателем в случаях, когда поверенный осуществляет деятельность в одном помещении с доверителем или сотрудниками, выполняющими обязанности, не связанные с оказанием такому доверителю правовой помощи, что имеет место быть в случаях данных доверителями в месте приема посетителей предметных поручений, подлежащих исполнению по месту нахождения доверителей, где правовая помощь оказывается на основе договорного права  в соответствии с заключенными в месте приема посетителей гражданско-правовыми или трудовыми договорами об оказании правовой помощи, общий порядок исполнения которых если иное не установлено приглашением делать оферты или офертой определяется в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, применительно к области оказания которой на практике используется принцип (не противоречащий статье 444 Гражданского кодекса РФ), в соответствии с которым место первичного приема посетителей является местом заключения предметного гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи, при оформлении которого в письменной форме указывается также место его исполнения в целях оказания правовой помощи, оказание которой по предметным гражданско-правовым или трудовым договорам всегда начинается с первичных правовых разъяснений (с предоставлением в устной или письменной форме справки, содержание которой если иное не установлено оформленным в письменной форме договором доверитель вправе использовать только от собственного имени и только для собственных нужд по реализации или защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов для совершения сделок или процессуальных действий не только в присутствии поверенного, но и в отсутствие поверенного, поскольку права и обязанности по сделкам о предоставлении которых возникают непосредственно у доверителей, когда если иное не предусмотрено договором об оказании юридической помощи, его стороны вправе использовать полученные результаты научно-исследовательских и технологических работ в области права для собственных нужд, учитывая при этом обычай и иные обычно предъявляемые требования в сфере оказания правовой помощи, за исключением случаев, если доверитель действует в чужом интересе без поручения, когда полученная информация может быть использована доверителем от собственного имени в чужом интересе по реализации или защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов) и (или) с первичной правовой консультации (с предоставлением в устной или письменной форме заключения, содержание которого если иное не установлено оформленным в письменной форме договором доверитель вправе использовать только от собственного имени и только для собственных нужд по реализации или защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов для совершения сделок и процессуальных действий не только в присутствии поверенного, но и в отсутствие поверенного, поскольку права и обязанности по сделкам о предоставлении которых возникают непосредственно у доверителей, когда если иное не предусмотрено договором об оказании юридической помощи, его стороны вправе использовать полученные результаты научно-исследовательских и технологических работ в области права для собственных нужд, учитывая при этом обычай и иные обычно предъявляемые требования в сфере оказания правовой помощи, за исключением случаев, если доверитель действует в чужом интересе без поручения, когда полученная информация может быть использована доверителем от собственного имени в чужом интересе по реализации или защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов) по предмету обращения, при предоставлении которых присутствие посторонних не допускается в целях предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, так как их предоставление связано с проведением научно-исследовательских и технологических работ в области права по поручениям и в интересах доверителей (статья 769 и статья 971 Гражданского кодекса РФ, смешанный договор — это гражданско-правовая сделка, в которой содержатся различные элементы договоров, предусмотренных законом), стороны если иное не предусмотрено договорами о предоставлении которых обязаны обеспечивать конфиденциальность сведений, касающихся предмета и хода исполнения договора, в том числе полученных результатов (статья 771 Гражданского кодекса РФ), имея право использовать результаты работ в пределах и на условиях, предусмотренных договором (часть 1 статьи 772 Гражданского кодекса РФ), но если иное не предусмотрено договором, то стороны имеют право использовать результаты работ для собственных нужд (часть 2 статьи 772 Гражданского кодекса РФ), бремя доказывания своей невиновности при нарушении конфиденциальности сведений по предмету договора о предоставлении которых лежит на стороне, нарушившей обязательство по обеспечению конфиденциальности (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, согласно которой отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство), сведения о предоставлении первичных правовых разъяснений могут отражаться в журнале приема, куда в случае предоставления также вносятся сведения о первичной правовой консультации, запись доверителя о их предоставлении в котором признаются подтверждением акцепта, если это вытекает из рекламы и (или) иного предложения, адресованных неопределенному кругу потребителей, если даже они размещены только внутри помещения, в котором осуществляется прием посетителей (часть 1 статьи 437 Гражданского Кодекса РФ — реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении; часть 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ — содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается публичной офертой; часть 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ — совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте), которые предоставляются только на основании гражданско-правового договора, заключенного с поверенным, полномочие которого на их предоставление должно явствовать из обстановки, в которой действует поверенный, которым в этих случаях может устанавливаться как поминутная, так и почасовая форма оплаты правовой помощи, размер вознаграждения по которым для каждой категории потребителей и (или) каждой категории дела определяется индивидуально поверенным либо коллективом или юридическим лицом (предпринимателем), в котором или при которых осуществляет свою деятельность поверенный, но в любом случае отражается в приглашении делать оферты на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или внутри используемого для приема посетителей помещения, для предоставления которых практика установления и взимания вознаграждений также может устанавливаться офертой или публичным договором (часть 2 статьи 426 Гражданского кодекса РФ — в публичном договоре цена услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории), права и обязанности по сделкам о предоставлении которых возникают непосредственно у доверителя в условиях, что оказание этих видов юридической помощи основывается на принципе обеспечения конфиденциальности при оказании юридической помощи, поэтому запрещается требовать от доверителя предоставления информации об обращении на прием к поверенному (специалисту) равно как связанную с предоставлением первичных юридических разъяснений или первичной юридической консультации и получать помимо воли доверителя такую информацию (часть 8 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), которая в связи с получением этих видов юридической помощи доверителем может быть  предоставлена третьим лицам только по соглашению между доверителем и поверенным (специалистом), ибо информация, связанная с реализацией доверителем права на получение юридической помощи и реализацией специалистом права на предоставление юридической помощи, являющаяся объектом правовых отношений (часть 1 статьи 5 Федерального закона «О информации, информационных технологиях и о защите информации»), относится к объекту гражданско-правовых отношений и в зависимости от категории доступа к ней является информацией ограниченного доступа, которая в зависимости от порядка ее предоставления признается информацией, которая может быть предоставлена по соглашению доверителя и поверенного (часть 2 и пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О информации, информационных технологиях и о защите информации»), если иное не вытекает из договора или обычая, которые в свете Доктрины информационной безопасности Российской Федерации обязаны на паритетных началах исполнять и соблюдать требования политики конфиденциальности при оказании правовой помощи, так как установленный во исполнение требований гражданского законодательства режим ограничения доступа к этой информации ко всему прочему обеспечивает охрану результатов интеллектуальной деятельности ее обладателей и приравненных к ним средствам индивидуализации оказываемых услуг, на которые признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющиеся имущественным правом (в предусмотренных законом случаях — личным неимущественным правом и иным правом — правом следования, правом доступа и другими), и не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, когда переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 Гражданского кодекса РФ (статья 771 и статья 1225, 1226, 1227 Гражданского кодекса РФ), в этой связи поверенные вправе устанавливать отдельную плату за передачу (предоставление или распространение) полученной в связи с юридической консультацией информации третьим сторонам на основании соглашения сторон, участвующих в соответствующих правоотношениях (часть 1 и пункт 2 части 3 статьи 5 и часть 4 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), в том числе за предоставление и распространение третьим сторонам в связи с получением первичных юридических разъяснений и (или) первичной юридической консультации персональных данных поверенного (специалиста), которые доверителю стали известны в связи с обращением за их получением (статья 5 Федерального закона «О персональных данных», согласно части 1 которой обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, когда согласно части 2 которой обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей, поэтому не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных; часть 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных», согласно которой субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе), за исключением случаев предоставления рекомендации специалиста (специалистов) для оказания квалифицированной юридической помощи, но без высказывания оценочных суждений относительно поверенных либо их деятельности и раскрытия информации о собственном обращении к ним на прием, в результате чего нарушение требований политики конфиденциальности доверителем согласно общепринятой общемировой практики признается провокационным поведением равно как рискованной политикой самого доверителя и в этой связи толкуется против самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что на доверителе лежит бремя доказывания своей невиновности при нарушении требований политики конфиденциальности (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ), что выгодно прежде всего самим доверителям, поэтому при нарушении этого обязательства доверитель несет ответственность, установленную законом, когда при обнаружении признаков нарушения этого обязательства поверенный вправе потребовать ко всему прочему или помимо прочего от доверителя выплаты неустойки в виде штрафа, размер которого не может быть менее установленного федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, если иной размер не установлен соглашением сторон, так как в таких случаях вина доверителя в нарушении требований политики конфиденциальности предполагается, пока им не доказано обратное, в условиях, что забота об устранении всего, что препятствует формированию государственной политики и развитию общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности равно как выработке мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности является составной частью оказания правовой помощи (пункт 6 части 1 Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, согласно которого настоящая Доктрина является основой не только для формирования государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, но и для выработки мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности), соответственно, содержание первичных юридических разъяснений и первичной юридической консультации и предоставленным по ним справки или заключения доверитель если иное не установлено оформленным в письменной форме договором со специалистом (поверенным), которым может быть разрешено использование полученной информации по своему усмотрению, например, для целей извлечения прибыли при осуществлении какой-либо предпринимательской или какой-либо коммерческой деятельности либо получения знаний или совершенствования навыков при осуществлении какой-либо профессиональной деятельности либо для формирования положительного образа или положительной репутации при осуществлении какой-либо общественной или какой-либо политической деятельности, вправе если иное не предусмотрено договором использовать от собственного имени и только для собственных нужд по реализации и (или) защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов, за исключением случаев, если доверитель действует в чужом интересе без поручения, когда полученная информация может быть использована доверителем от собственного имени в чужом интересе для реализации и (или) защиты общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя, в пользу которого заключен договор, который вправе распоряжаться полученной информацией не иначе как от собственного имени в своих собственных интересах по реализации и (или) защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов, если иное не установлено соглашением сторон, но в любом случае с учетом принципа обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи поверенному, которому в подтверждение факта получения доверителем первичных правовых разъяснений достаточно использовать засвидетельственную собственноручной подписью копию удостоверяющего личность или иного документа доверителя или собственноручную подпись доверителя в журнале приема либо иные сведения о фактах, на основе которых может быть установлено наличие обстоятельств, обосновывающих его требование, составление акта приема-передачи о получении первичных правовых разъяснений и предъявление требования об исполнении обязательства об оплате не требуется, так как в этих случаях при любых обстоятельствах на доверителе лежит бремя доказывания не исполнения обязательства поверенным в виде предоставления первичных правовых разъяснений в условиях, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ), который должен предложить принять исполнение в виде причитающихся с него денег в условиях, что при отсутствии соглашения сторон о сроке исполнения обязательства об оплате первичных правовых разъяснений и цене однократного предоставления первичных правовых разъяснений или не возможности ее определения исходя из условий договора, при расчете цены учитывается сам факт обращения потребителя к поверенному или продолжительность времени приема при посещении потребителем поверенного на усмотрение самого поверенного и в этой связи исполнение договора о предоставлении первичных правовых разъяснений доверителем должно быть в качестве компенсации за отвлечение от обычных занятий и использование продукта интеллектуальной деятельности поверенного оплачено поверенному или уполномоченному им (доверителем с его согласия) на это лицу в день и месте приема не позднее одного часа после его посещения на усмотрение самого поверенного или уполномоченного им на это лица по цене (статьи 312, 313, 314 и часть 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ), которая составляет не менее 1/10 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в случаях, не требующих изучения судебной практики) или не менее 1/20 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в случаях, требующих изучения судебной практики) на усмотрение самого поверенного (за исключением случаев, если приглашением делать оферты или офертой не предусмотрено, что оплата производится до обращения к поверенному), после посещения которого риск последствий непредъявления требования о предоставлении доказательства того, что исполнение было принято самим поверенным или управомоченным им (доверителем с его согласия) на это лицом несет доверитель в условиях (части 1 и 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ — договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным, при этом, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное), что поверенный ни при каких обстоятельствах не вправе раскрывать содержание первичных правовых разъяснений, которое может быть использовано от собственного имени для целей их получения только самим доверителем, способным не только иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, в том числе своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), но и понимать значение своих действий и руководить ими, который вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, что считается исполнением обязательства оплаты получения доверителем первичных правовых разъяснений продолжительностью не более 10 минут (часть 2 статьи 327 Гражданского кодекса РФ), когда при почасовой оплате первичных правовых разъяснений размер вознаграждения не может быть ниже ½ установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за час (если иное прямо не предусмотрено приглашением  делать оферты или офертой), перед предоставлением которых поверенный опрашивает в письменной или устной форме по существу обращения с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности в рамках этого же гражданско-правового договора доверителя, по выбору которого поверенному может быть дано предметное поручение и по отдельному поручению доверителя в рамках отдельной гражданско-правовой сделки оформлен предметный гражданско-правовой или трудовой договор после согласования предмета и условий поручения, которое вправе предложить субъекту права или управления в сфере оказания правовой помощи принять для исполнения на условиях предметного гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи доверитель, имеющий после этого  либо до этого и вместо первичных правовых разъяснений также законное право на получение с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности первичной правовой консультации, для предоставления заключения по которой поверенный ко всему прочему вправе в установленном законом порядке не только запрашивать необходимые доказательства, в том числе необходимые сведения в документированной форме, но и знакомиться с материалами дела, непосредственно затрагивающего права, свободы и законные интересы доверителя (в том числе фиксировать с использованием технических средств при условии соблюдения государственной и иной охраняемой законом тайны информацию, содержащуюся в материалах такого дела), предоставление которой равно как и первичных правовых разъяснений осуществляется в условиях помещения, предназначенного для приема посетителей, в отношении которого в целях защиты информации приняты правовые, организационные (и при наличии возможностей — технические) меры, направленные на обеспечение защиты информации от неправомерного доступа, предоставления, распространения либо иных неправомерных действий в отношении такой информации (за исключением случаев предоставления первичных правовых разъяснений и консультаций в условиях, не терпящих отлагательства, которые в порядке и на условиях, установленных приглашением делать оферты, могут быть предоставлены по месту производства процессуальных действий вне помещения, предназначенного для проведения приема посетителей), но в рамках отдельного гражданско-правового договора, заключенного с поверенным, который в любой ситуации должен являться возмездным (за исключением случаев предоставления бесплатных юридических консультаций в рамках Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»), которым может устанавливаться как поминутная, так и почасовая форма оплаты правовой помощи, размер вознаграждения по которому для каждой категории потребителей и (или) каждой категории дела определяется исходя из сложившегося обычая и вытекающей из него установленной внутри коллектива или юридического лица (предпринимателя) поверенного практики (в которой встречаются случаи использования в качестве способа самозащиты гражданских прав удержания в обеспечение требований по договору поручения о предоставлении первичной правовой консультации переданных поверенному вещей, которые подлежат передаче доверителю, что на практике имеет место быть и в случаях предоставления иных видов юридической помощи по гражданско-правовым и трудовым договорам), при отказе или уклонении от выплаты которого доверитель помимо гражданско-правовой ответственности в виде неустойки (штрафа) в размере не менее 4 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (гражданско-правовая ответственность распространятся на случаи не своевременной выплаты вознаграждения за предоставленную первичную правовую консультацию, в том числе на случаи, если поверенным предоставлялась отсрочка или рассрочка по уплате первичных правовых разъяснений и первичной правовой консультации) может как и при предоставлении первичных правовых разъяснений нести установленную законом ответственность в случаях, если в его действиях содержатся признаки хищения, совершенного в том числе путем обмана как способа совершения хищения равно как приобретения права на чужие имущественные права, который может состоять в умышленных действиях (например, в использовании различных обманных приемов при расчетах за правовые услуги) либо сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах (например, сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается, могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям), направленных на введение владельца имущественных прав или иного лица в заблуждение, поскольку к категории имущественных прав относится исключительное право, которое включает не только право пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности и право распоряжаться продуктом интеллектуальной деятельности (статья 1229 и статья 1233 Гражданского Кодекса РФ), но и право позволять пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности и право защищать продукт интеллектуальной деятельности (статья 1233 и статья 1252 Гражданского Кодекса РФ), когда не только основные сведения относительно порядка и условий первичного приема потребителей равно как предоставления доверителям первичных правовых разъяснений, порядок и условия предоставления которых не должны противоречить общим положениям  обычая  для заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых и трудовых договоров с поручением о предоставлении правовой помощи, но и основные сведения относительно порядка и условий предоставления первичных правовых консультаций равно как практики установления и взимания вознаграждений за предоставление первичных правовых консультаций, где во исполнение принципа свободы договора об оказании правовой помощи размер вознаграждений определяется индивидуально для каждого случая и может на основании приглашения делать оферты использоваться информация о минимальных размерах вознаграждений, доводится до сведения заинтересованных сторон путем использования интернет-сайта или предназначенного для организации и осуществления приема посетителей помещения, но в любом случае с учетом принципа обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи поверенному, которому в подтверждение факта получения доверителем первичной правовой консультации достаточно использовать засвидетельственную собственноручной подписью копию удостоверяющего личность или иного документа доверителя или собственноручную подпись доверителя в журнале приема либо иные сведения о фактах, на основе которых может быть установлено наличие обстоятельств, обосновывающих его требования, составление акта приема-передачи о получении первичной правовой консультации и предъявление требования об исполнении обязательства об оплате не требуется, так как в этих случаях при любых обстоятельствах на доверителе лежит бремя доказывания не исполнения обязательства поверенным в виде предоставления первичной правовой консультации в условиях, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ), который должен предложить принять исполнение в виде причитающихся с него денег в условиях, что при отсутствии соглашения сторон о сроке исполнения обязательства об оплате первичной правовой консультации и цене однократного предоставления первичной правовой консультации или не возможности ее определения исходя из условий договора, при расчете цены учитывается сам факт обращения потребителя к поверенному или продолжительность времени посещения потребителем поверенного на усмотрение самого поверенного и в этой связи исполнение договора о предоставлении первичной правовой консультации доверителем должно быть в качестве компенсации за отвлечение от обычных занятий и использование продукта интеллектуальной деятельности оплачено поверенному или уполномоченного им (доверителем с его согласия) на это лицу в день и месте приема не позднее одного часа после его посещения на усмотрение самого поверенного или уполномоченного им на это лица по цене (статьи 312, 313, 314 и часть 3 статьи 424 Гражданского кодекса РФ), которая составляет не менее 1/5 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в случаях, не требующих изучения документов доверителя) или не менее 1/3 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в случаях, требующих изучения документов, предоставленных доверителем) на усмотрение самого поверенного (за исключением случаев, если приглашением делать оферты или офертой не установлено, что оплата производится до обращения к поверенному), после посещения которого риск последствий непредъявления требования о предоставлении доказательства того, что исполнение было принято самими поверенным или управомоченным им (доверителем с его согласия) на это лицом несет доверитель в условиях (части 1 и 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ — договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным, при этом, договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное), что поверенный ни при каких обстоятельствах не вправе раскрывать содержание первичной правовой консультации, которое может быть использовано от собственного имени для целей ее получения только самим доверителем, способным не только иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, в том числе своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (часть 1 статьи 17 и часть1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), но и понимать значение своих действий и руководить ими, который вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, что считается исполнением обязательства оплаты получения доверителем первичной правовой консультации продолжительностью не более 10 минут (часть 2 статьи 327 Гражданского кодекса РФ), когда при почасовой оплате первичной правовой консультации размер вознаграждения не может быть ниже 1 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (если иное прямо не предусмотрено приглашением делать оферты или офертой) и поверенный после предоставления первичных правовых разъяснений и (или) первичной правовой консультации может и должен (за исключением особенных случаев) в интересах защиты права на правовую защиту и вытекающего из него права на квалифицированную юридическую помощь принимать к производству все без исключения поручения и в этой связи выполнять по ним все без исключения указания доверителя вне зависимости от нравственной оценки (как обоснованные, так и сомнительные с нравственной стороны), если они основаны на законе, исполнимы и могут быть реально доказуемы с точки зрения доверителя, иначе право доверителя на квалифицированную юридическую помощь и доступ к правовой защите, в том числе к государственной защите (государственным и муниципальным услугам) и (или) правосудию, останется без защиты, поэтому поверенный свободен от нравственных установок в сфере принятия поручений, поскольку каждый имеет право на получение квалифицированной юридической помощи и в этой связи поверенный, действуя в частных или частно-публичных интересах, предоставляет услугу и взамен получает вознаграждение за нее и свой труд, следовательно, такие отношения носят исключительно правовой характер и не могут обременяться этическими правилами, вследствие этого возникшие сомнения нравственного или юридического свойства не должны препятствовать принятию дела, ибо при предоставлении юридической помощи обеспечивается охрана общепризнанных прав и основных свобод равно как осуществляется защита гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов гражданского общества В ЦЕЛОМ посредством охраны общепризнанных прав и основных свобод равно как защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов отдельных доверителей, но не самих доверителей, однако исходя из свободы профессии и принципа избирательности при выборе поручений поверенный вправе отказаться от заключения предметного гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи без перерасчета уплаченной за услугу денежной суммы либо с перерасчетом в установленных договором об оказании первичных правовых разъяснений и первичной правовой консультации порядке и случаях цены и частичного возвращения уплаченной за услугу денежной суммы не только при недостатке у доверителя денежных средств, необходимых для заключения предметного договора, но и когда поверенному не позволяют время, опыт, специализация и иные объективные факторы, так как доверитель, не получив согласия одного специалиста быть поверенным по делу, имеет возможность обратиться к другому, при этом, поскольку коллективом или юридическим лицом (предпринимателем) поверенного может проводиться политика, при которой поверенные не могут и не должны отказываться ни от какого дела, поручаемого после предоставления первичных правовых консультаций доверителями при условии, если предлагаемый размер вознаграждения соответствует установленной внутри коллектива или юридического лица (предпринимателя) поверенного практики, то допускается установление корпоративного контроля за выбором дел, который мог бы в том числе выражаться в обязанности поверенного предоставлять органу корпоративного управления мотивы отказа от принятия поручения с учетом того, что в обязанности поверенного входит лишь предоставление юридической помощи одной стороне для правовой защиты интересов одной стороны, которая может воспользоваться не только правом на получение бесплатной юридической помощи в рамках Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» или на снижение размера вознаграждения за первичные юридические разъяснения и (или) первичную юридическую консультацию лишь при наличии оснований, подтверждающих право на получение бесплатной юридической консультации или уменьшение цены первичных правовых разъяснений и (или) первичной юридической консультации, но и на получение отсрочки или рассрочки по уплате вознаграждения, которые могут быть предоставлены при условии получения в качестве подтверждения факта своей платежеспособности информации о наличии в собственности транспортного средства или тем, кто на момент обращения за первичными юридическими разъяснениями и (или) первичной юридической консультацией сообщил о наличии постоянного источника дохода, получаемого по месту постоянной трудовой деятельности либо вследствие осуществления предпринимательской (коммерческой) деятельности или предоставления за плату объектов недвижимости, если иное не предусмотрено приглашением делать оферты или офертой, которые поверенным или уполномоченным им (или его доверителем с его согласия) на это лицом в лице управляющего (старшего товарища при коллективе либо руководителя юридического лица или предпринимателя) поверенного либо уполномоченным отдельным договором осуществлять контроль за исполнением поручения другим поверенным также могут быть предоставлены доверителю в связи с исполнением любого предметного гражданско-правового договора об оказании правовой помощи, поэтому  представление поверенному или уполномоченному им (или доверителем с его согласия) лицу заведомо ложных и (или) недостоверных сведений об обстоятельствах, наличие которых предусмотрено в качестве условия для предоставления бесплатной юридической консультации или уменьшения размера вознаграждения либо предоставления отсрочки или рассрочки по уплате вознаграждения при неисполнении доверителем обязательства по оплате в установленный договором или обычаем срок квалифицируется как хищение денежных средств равно как имущественных прав в форме мошенничества, субъектом которого может быть лицо, как не имеющее соответствующего права (в том числе на получение бесплатной юридической консультации), так и обладающее таким правом, например, в случае введения в заблуждение относительно фактов, влияющих на порядок и размер выплаты вознаграждения, то есть потребитель, прибывший на прием к поверенному для получения первичных правовых разъяснений и (или) первичной первичной правовой консультации, не намеревающийся при этом исполнять обязательства, связанные с условиями ее получения, так как в таких случаях поверенным причиняется материальный ущерб (Первичные юридические разъяснения в отличие от текущих юридических разъяснений, предоставляемых во исполнение предметного договора об оказании правовой помощи, которые могут быть внеплановыми и плановыми, — это разовая информационная правовая услуга, предоставляемая по предмету обращения во исполнение гражданско-правовой сделки на основе принципа обеспечения конфиденциальности участнику гражданских или публичных правоотношений в целях правильного понимания исходя из сложившейся ситуации действующего законодательства и сложившегося правоприменения, не выходящая за рамки разъяснения законодательства и информирования о стандартных процедурах и условиях исполнения той или иной публичной функции, которая в этой связи не может прямо или косвенно повлиять на индивидуальные решения и действия субъекта права или управления, так как при их предоставлении не исследуются доказательства, относящиеся к предмету обращения, по результатам предоставления которых доверитель вправе принять решение о заключении предметного договора об оказании правовой помощи, когда первичная правовая консультация в отличие от текущих юридических консультаций, предоставляемых во исполнении предметного договора об оказании правовой помощи, которые могут быть внеплановыми и плановыми, — это разовая информационно-исследовательская правовая услуга, предоставляемая по предмету обращения во исполнение гражданско-правового договора на основе принципа обеспечения конфиденциальности участнику гражданских или публичных правоотношений с целью поиска на основе фактов оптимального решения сложившейся ситуации юридическим специалистом, осуществляющим предоставление независимой юридической помощи, по результатам которой выдается профессиональный совет относительно оптимальных действий в конкретной ситуации и условиях сложившегося правоприменения, который прямо или косвенно может повлиять на индивидуальные решения и действия субъекта права или управления, так как при ее предоставлении исследуются доказательства, относящиеся к предмету обращения, по результатам предоставления которой доверитель вправе принять решение о заключении предметного договора об оказании правовой помощи), но в любом случае поверенный вправе устанавливать за предоставление первичных правовых разъяснений и (или) первичной правовой консультации вознаграждения в размерах выше или ниже, чем предусмотрено обычаем, при условии, если информация о размерах вознаграждений за предоставление первичных правовых разъяснений и первичных правовых консультаций размещена на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в рекламном объявлении, размещенном иным доступным способом (например, в помещении, где осуществляется первичный прием посетителей) 

За исключением случаев предоставления бесплатной юридической помощи, в том числе по назначению, при заключении гражданско-правового или трудового договора поверенные руководствуются принципом свободы договора об оказании правовой помощи и размер вознаграждения в связи с ее оказанием определяется по соглашению сторон с учетом не только опыта (компетенции) поверенного, но и объема, продолжительности времени, сложности, степени срочности выполнения поручения и иных обстоятельств поверенным, который в исключительных случаях с учетом имущественного или социального положения равно как иных заслуживающих внимания и исключения из общего правила обстоятельств доверителя может отступить от сложившегося обычая и вытекающей из него установленной внутри коллектива (юридического лица или предпринимателя) практики при определении размера вознаграждения не только в пользу его снижения, но и путем предоставления доверителю отсрочки или рассрочки по выплате вознаграждения, если поручение заключается в оказании разовой правовой услуги или в случаях, если поверенный согласился выполнять поручение об оказании правовой помощи длящегося характера в рамках гражданско-правовой сделки, за нарушение сроков уплаты которого поверенным может устанавливаться неустойка (штраф или пеня), когда уполномоченное поверенным (или доверителем с его согласия) лицо в лице управляющего (старшего товарища коллектива либо управляющего в лице руководителя юридического лица или предпринимателя) контролирует исполнение и соблюдение сложившегося обычая и вытекающей из него установленной внутри коллектива (юридического лица или предпринимателя) практики при определении размеров вознаграждений и в исключительных случаях при наличии оснований может принять решение об определении размера вознаграждения поверенного ниже установленной Инструкцией с учетом материального положения доверителя или иных обстоятельств, заслуживающих особого внимания и исключения из общего правила, но в любом случае посещение места жительства или нахождения (офиса юридического лица или предпринимателя) доверителя для оказания правовой помощи (предоставления текущих консультаций или совершения иных фактических действий) возможно после предоставления первичных правовых разъяснений и (или) консультации во исполнение оформленного по отдельному поручению доверителя в письменной форме договора, в частности — заключенного субъектом, действующим без поручения в чужом интересе, где размер вознаграждения поверенного удваивается и определяется без учета транспортных расходов как в рамках гражданско-правового договора при выполнении длящихся или разовых поручений, так и в рамках трудового договора при выполнении непосредственно специалистом длящихся поручений, при этом, поручения и указания доверителей в рамках заключенных бессрочных и срочных договоров исполняются поверенными в сроки, которые в зависимости от условий обязательства определяются с учетом процессуального права и практики, установленной внутри коллектива или юридического лица (предпринимателя), в котором или при котором осуществляет свою деятельность поверенный, если иные сроки исполнения поручения не установлены приглашением делать оферты или офертой либо договором, оформленным в письменной форме доверителем

Поверенный вправе заключить договор об оказании правовой помощи как на выполнение конкретного поручения доверителя, так и на оказание всех или нескольких видов правовой помощи, потребность в которых может возникнуть у доверителя, как в интересах одного доверителя, так и в интересах нескольких доверителей юридического лица или предпринимателя, если это не создает ситуацию конфликта интересов и полномочий (при заключении договора с юридическим лицом или предпринимателем предполагается, что договор заключен в интересах его руководителя или предпринимателя и главного бухгалтера в случае участия последнего, если иное прямо не предусмотрено договором), при этом, форма оплаты и форма расчетов определяется в каждом отдельном случае поверенным индивидуально исходя из сложившегося обычая и вытекающей из него установленной внутри коллектива или юридического лица (предпринимателя) поверенного практики или по согласованию с организующим предоставление правовой помощи старшим товарищем коллектива или управляющим в лице руководителя юридического лица или предпринимателя либо независимым специалистом, уполномоченным осуществлять контроль за ведением дела доверителя, когда оплата вознаграждения в рамках гражданско-правовой сделки может устанавливаться поверенным не только в форме поминутной или почасовой оплаты, но и в форме единовременной или помесячной фиксированной оплаты на весь или определенный период действия договора и в форме фиксированной оплаты за один день совершения практических действий в виде совершения фактических действий в интересах доверителя (например, участие в переговорах с контрагентами, подача иска или отзыва, заявления или жалобы с документами в регистрирующие или иные государственные органы и органы местного самоуправления либо в организации и предприятия, предпринимателям…) или в виде участия в совершении процессуальных действий в интересах доверителя в условиях, что если время занятости поверенного по соглашению в рамках гражданско-правовой сделки исчисляется в днях, в которые поверенный был фактически занят выполнением поручения оплачивается вне зависимости от длительности выполнения поручения в течение дня и времени ожидания запланированного гражданско-правового или назначенного процессуального действия, в том числе судебного заседания, которое не состоялось по не зависящим от поверенного причинам, когда при определении сторонами в рамках гражданско-правовой сделки размера безусловного вознаграждения по представительству доверителя в юридическом лице (организации или предприятии) или у предпринимателя его размер не может быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда либо по представительству доверителя в государственном органе или органе местного самоуправления его размер не может быть менее двух установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда либо по представительству или защите при производстве по делам об административных правонарушениях или в исполнительном производстве его размер не может быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за месяц либо по представительству или защите доверителя на стадии предварительного расследования его размер не может быть менее пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда при единовременной фиксированной оплате (или менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда при помесячной фиксированной оплате) либо по представительству и (или) защите доверителя в суде любой инстанции (как в арбитражном, административном или гражданском, так и в уголовном процессе) его размер не может быть менее трех установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда при единовременной фиксированной оплате (или менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за месяц при помесячной фиксированной оплате) в то время, как при определении сторонами в рамках гражданско-правовой сделки оплаты за день занятости поверенного размер вознаграждения за один день занятости по совершению фактических действий в интересах доверителя не может быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за день занятости и по участию в совершении процессуальных действий в интересах доверителя не может быть менее 1/2 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за день занятости независимо от продолжительности исполнения обязанностей в течение дня и времени ожидания запланированного или назначенного процессуального действия (в том числе судебного заседания), которое не состоялось по не зависящим от поверенного причинам, если иные условия не согласованы договорной сделкой, за исключением случаев не только предоставления разовых правовых услуг по составлению правовых документов, не требующих изучения судебной практики, где их стоимость не может быть менее 1/2 установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (в случаях, требующих изучения судебной практики — 2 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда), но и предоставления разовых правовых услуг по составлению пакета учредительных документов или пакета документов для регистрации прав, где их стоимость также не может быть менее 3 или 2 (соответственно) установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (в случаях предоставления комплекса услуг их стоимость определяется  в размере 70 процентов от суммы, установленной для каждого вида правовых услуг), при этом, в каждом случае поверенный разъясняет доверителю смысл и значение проектов правовых документов, когда доверитель в каждом случае обязан проверять точность их заполнения прежде всего если она касается его собственных персональных и регистрационных данных либо персональных и регистрационных данных третьих лиц, включенных в содержание правовых документов, но в любом случае поверенный вправе устанавливать за предоставление правовой помощи вознаграждения в размерах выше или ниже, чем предусмотрено обычаем, при условии, если информация о размерах вознаграждений за предоставление правовой помощи размещена на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в рекламном объявлении, размещенном иным доступным способом, в том числе в помещении, где осуществляется первичный прием посетителей, при этом, если в рамках гражданско-правовой сделки условие о размере вознаграждения за участие поверенного в совершении процессуальных действий и о порядке его уплаты не оговаривались сторонами, то предполагается, что поверенным установлена помесячная фиксированная оплата на определенный период действия договора в размере установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда   

При выполнении поручений длящегося характера, срок исполнения которых равен одному месяцу или составляет более одного месяца, сложилась практика применения помесячной фиксированной формы оплаты вознаграждения поверенному, выплачиваемого не реже чем каждые полмесяца по месту выполнения поручения, если иное прямо не предусмотрено оформленным в письменной форме гражданско-правовым договором, которым определен размер вознаграждения и порядок его уплаты, так как при использовании личного труда непосредственно специалиста предполагается, что между доверителем и поверенным заключен трудовой договор, при исполнении которого правовая помощь может оказываться вне места нахождения доверителя, если иное прямо не предусмотрено в трудовом договоре, при этом, в случаях с юридическими лицами и предпринимателями во избежание ситуации конфликта интересов при заключении договора оговариваются и при оформлении договора перечисляются субъекты (руководитель или его заместители, главный бухгалтер или иные должности сотрудников, но без указания их персональных данных, за исключением учредителей, когда на практике должны указываться их персональные данные), в интересах которых будет предоставляться правовая помощь, поскольку поверенный не вправе быть советником равно как представителем или защитником нескольких сторон в одном деле, чьи интересы могут противоречить или противоречат друг другу либо если стороны придерживаются различных позиций, в том числе внутри юридических лиц и в отношениях с предпринимателями (например, защищать общепризнанные права и основные свободы равно как представлять гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы администрации равно как руководства государственного органа или органа местного самоуправления либо организации или предприятия и в это же время вести прием для предоставления разъяснений и консультаций равно как представлять гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы и защищать общепризнанные права их посетителей или сотрудников, в том числе в случаях, когда при негосударственной общественной организации образован юридический центр, предназначенный для оказания бесплатной правовой помощи только посетителям, в таких случаях во избежание ситуации конфликта интересов специалисты обязаны с целью обеспечения этого принципа разъяснять заинтересованным сторонам в лице руководства или сотрудников такой организации право обратиться к другому поверенному для получения квалифицированной юридической помощи), но в любом случае при заключении договора на оказание всех видов правовой помощи, потребность в которых может возникнуть у доверителя, размер ежемесячного вознаграждения поверенного определяется исходя из сложившегося обычая или сложившейся внутри коллектива (юридического лица, предпринимателя) поверенного практики и устанавливается в размере не менее 5 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, за исключением особенных случаев, когда поверенный соглашается на меньший размер оплаты труда за счет увеличения обусловленной (премиальной) части вознаграждения   

Поскольку любые права и обязанности по сделке об оказании квалифицированной юридической помощи возникают непосредственно у доверителя (часть 1 статьи 971 Гражданского кодекса РФ), то поверенные вправе включать в гражданско-правовые или трудовые договора об оказании правовой помощи условия, в соответствии с которыми выплата вознаграждения ставится в зависимость от благоприятного для доверителя результата разрешения дела (статья 327.1 Гражданского кодекса РФ), что ни при каких обстоятельствах не рассматривается в качестве гарантии или обещания положительного результата оказания юридической помощи, как и заявление поверенного о перспективности разрешения дела доверителя и последующее заключение в этой связи договора об оказании правовой помощи или предложение доверителю при определении перспективы разрешения дела обратиться за государственной либо судебной защитой и заключение в этой связи договора об оказании правовой помощи с доверителем, который не вправе ссылаться при возникновении и рассмотрении ситуации конфликта интересов ни на какие доказательства кроме письменных, если в оформленном в письменной форме договоре содержится предупреждение об этом, поэтому помимо основного — гарантированного (безусловного) вознаграждения по соглашению сторон может быть определен размер дополнительного — поощрительного (обусловленного — условного) вознаграждения (премии) по итогам выполнения поверенным поручения, отмена которого доверителем до достижения положительного результата оказания правовой помощи и его не достижение по вине доверителя не относится к основанию освобождения от обязательства по его выплате, при этом, выплата вознаграждения может быть поставлена в зависимость не только от цены иска или взыскиваемой и оспариваемой суммы (то есть в процентном отношении к цене иска или к взыскиваемой и оспариваемой сумме — пропорционально цене иска или взыскиваемой и оспариваемой сумме), но и от стоимости присужденного (предоставленного) по делу имущества, когда в системе оплаты труда по делам имущественного характера сложилась практика сочетания помесячной фиксированной оплаты вознаграждения с дополнительным — поощрительным (условным) вознаграждением (премией) в виде процентов от суммы удовлетворенных требований доверителя или реально возмещенных доверителю денежных средств, размер которых составляет не менее 10 процентов от цены иска или взысканной и оспоренной денежной суммы при условии полной и своевременной  уплаты единовременного или помесячного фиксированного вознаграждения либо 50 процентов от цены иска или взысканной и оспоренной денежной суммы при условии не полной или не своевременной уплаты единовременного или помесячного фиксированного вознаграждения равно как при не выплате или отсутствии условия о выплате единовременного или помесячного фиксированного вознаграждения и не менее 10 процентов от стоимости присужденного (предоставленного) имущества при условии полной и своевременной уплаты единовременного или помесячного фиксированного вознаграждения либо 50 процентов от стоимости присужденного (предоставленного) имущества при условии не полной или несвоевременной уплаты единовременного или помесячного фиксированного вознаграждения равно как при не выплате или отсутствии условия о выплате единовременного или помесячного фиксированного вознаграждения, если иное прямо не предусмотрено приглашением делать оферты (офертой) или заключенным договором, оформленным в письменной форме, но независимо от установленного сторонами размера обусловленное вознаграждение не присуждается сторонам в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя и поверенный вправе в зависимости от размера гарантированного вознаграждения устанавливать условное вознаграждение в размере выше или ниже минимального, которое предусмотрено обычаем, при условии, если в таких случаях информация о сочетании размеров гарантированных и обусловленных вознаграждений в качестве оферты размещена на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или в рекламном объявлении, размещенном иным доступным способом, в том числе в помещении, где осуществляется первичный прием посетителей

В любом случае форма и порядок оплаты с размером вознаграждения обговариваются сторонами с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности по каждому делу отдельно исходя из поставленных доверителем задач и конкретных обстоятельств, которые устанавливаются в конечном итоге поверенным исходя из сложившегося обычая и (или) установленной внутри коллектива (юридического лица или предпринимателя) практики при определении условий оплаты вознаграждений индивидуально либо по согласованию с организующим предоставление юридической помощи старшим товарищем коллектива или управляющим в лице руководителя юридического лица или предпринимателя и под его контролем либо без такового, при этом, вознаграждение поверенного зависит от его компетенции (опыта), сложности выполняемого поручения, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается (часть 1 статьи 1 и часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса РФ, статья 132 Трудового кодекса РФ), соответственно, поскольку поверенный и его доверитель при исполнении договора об оказании правовой помощи несут персональную ответственность за исполнение обязательств, так как никто не вправе произвольно вмешиваться в деятельность по оказанию правовой помощи и препятствовать деятельности по оказанию правовой помощи, включая других поверенных, если иное прямо не предусмотрено заключенным договором об оказании правовой помощи или правилами, установленными внутри коллектива или юридического лица (предпринимателя), в котором или при котором осуществляет свою деятельность поверенный, ибо вмешательство в деятельность по оказанию правовой помощи, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом, приводят к ограничению гражданских прав и свобод доверителей и в этой связи влекут за собой ответственность, установленную законом, то поверенный вправе на случай уклонения доверителя от принятия исполнения не только предусмотреть в договоре выплату дополнительного — поощрительного (условного) вознаграждения, не дожидаясь зачисления присужденной денежной суммы на счет доверителя или передачи имущества доверителю, но и обозначить в договоре внесение причитающейся с доверителя денежной суммы в депозит нотариуса для подтверждения надлежащего исполнения обязательства по выплате дополнительного — поощрительного (условного) вознаграждения, так как заведомое отсутствие у доверителя намерения в соответствии с условиями обязательства или обычаем и иными обычно предъявляемыми требованиями в области оказания правовой помощи уплатить полностью или частично вознаграждение влечет за собой ответственность, установленную законом, тем более, вина доверителя в нарушении обязательства о выплате вознаграждения или в причинении вреда вследствие нарушения договора или обычая в области оказания правовой помощи предполагается, пока им не доказано обратное, когда бремя доказывания намерения исполнить обязательство о выплате вознаграждения лежит на доверителе в условиях, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ)

Договор на предоставление правовой помощи может быть заключен от имени юридического лица (государственного органа или органа местного самоуправления) или от собственного имени действующим в чужом интересе без поручения потребителем (далее по тексту — правомочный представитель) в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом не установлена определенная форма или стороны не договорились заключить договор в определенной форме (часть 1 статьи 434 Гражданского кодекса РФ), который в связи с заключением договора признается доверителем поверенного, обязанным при первой возможности сообщить об этом заинтересованной стороне (лично или через поверенного) и выждать решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий независимо от того, действовал ли правомочный представитель без ведома или с ведома (молчаливого согласия) в чужом интересе без поручения (ибо риск не сообщения о заключении договора заинтересованной стороне несет правомочный представитель), за исключением ситуаций, если эти действия предпринимаются в присутствии заинтересованной стороны, о чем правомочному представителю (или поверенному с ведома или по поручению правомочного представителя) следует предложить заинтересованной стороне сделать собственноручную отметку об одобрении, которая не требуется, если договор заключен законным представителем, действующим без поручения в интересах заинтересованной стороны (в том числе представителем нанимателя государственного органа или органа местного самоуправления в интересах служащего и работодателем в интересах сотрудника), соответственно, если заинтересованная сторона, в интересе которой предприняты действия по заключению договора без поручения, одобрит эти действия (в случаях, если заинтересованной стороной является юридическое лицо или предприниматель, то заинтересованной стороне следует предложить сделать письменное одобрение), к отношениям сторон применяются правила о договоре поручения, даже если одобрение было устным, но при неодобрении этих действий заинтересованной стороной они не влекут для последней обязанностей ни в отношении правомочного представителя, ни в отношении поверенного, соответственно, договор поручения подлежит прекращению вследствие отмены поручения (статья 977 Гражданского кодекса РФ), но с возмещением законным или правомочным представителем расходов поверенному и выплатой ему компенсации, связанной с потерей им времени и отвлечением его от обычных занятий (статья 984 Гражданского кодекса РФ), размер которой должен быть установлен приглашением делать оферты (офертой) или определен соглашением сторон, но не может независимо от количества дней занятости поверенного в чужом интересе без поручения по делу быть менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда за день занятости  вне зависимости от продолжительности исполнения обязанностей в течение дня и времени ожидания запланированного или назначенного процессуального действия (в том числе судебного заседания), которое не состоялось по не зависящим от поверенного причинам (в случаях, если потребитель действовал в чужом интересе без поручения от собственного имени или от имени юридического лица), когда при одобрении заинтересованной стороной этих действий такая сторона признается доверителем наравне с правомочным представителем, который несет солидарное обязательство по выплате вознаграждения поверенному за оказание правовой помощи доверителю (часть 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ), то есть заинтересованная сторона после этого признается по договору поручения стороной наравне с правомочным представителем, последний из которых имеет ограниченные права относительно получения информации о предоставлении правовой помощи по данному поручению (часть 3 статьи 430 Гражданского кодекса РФ), если иное прямо не предусмотрено оформленным в письменной форме договором, одобренным заинтересованной стороной, но в любом случае правомочный представитель вправе на случай уклонения доверителя от принятия исполнения по делам имущественного характера не только предусмотреть в договоре выплату вознаграждения, не дожидаясь зачисления присужденной денежной суммы на счет доверителя или передачи имущества доверителю, но и обозначить в договоре внесение причитающейся с доверителя денежной суммы в депозит нотариуса для подтверждения надлежащего исполнения обязательства по выплате вознаграждения, учитывая, что заведомое отсутствие у доверителя намерения уплатить полностью или частично вознаграждение в соответствии с требованиями договора или обычая влекут за собой ответственность, установленную законом, тем более, вина доверителя в нарушении обязательств или в причинении вреда вследствие исполнения договора об оказании правовой помощи предполагается, пока им не доказано обратное, когда бремя доказывания наличия намерения исполнить обязательство по возмещению понесенных расходов и выплате вознаграждения в связи с заключением, исполнением и расторжением договора об оказании правовой помощи лежит на доверителе в условиях, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ), так как правомочный представитель имеет право не только на возмещение доверителем понесенных расходов в связи с заключением, исполнением и расторжением договора об оказании правовой помощи (статья 984 Гражданского кодекса РФ), но и на получение вознаграждения, если исполнение договора об оказании правовой помощи привели к положительному для доверителя результату (статья 985 Гражданского кодекса РФ), для чего правомочным представителем должен быть представлен доверителю поверенного отчет с указанием полученных доходов и (или) понесенных расходов (статья 989 Гражданского кодекса РФ), что не распространяется на случаи законного представительства, в том числе на действия в чужом интересе, совершаемые государственными и муниципальными органами, для которых такие действия являются одной из целей их деятельности (учитывая, что при решении вопроса, связанного с сохранением тайны при оказании правовой помощи, под доверителем понимается любое лицо, доверившее сведения личного либо иного конфиденциального характера поверенному в целях оказания правовой помощи, то поэтому понятие «доверитель»  далее по тексту будет использоваться в отношении любого, которому поверенным оказывается правовая помощь, в том числе не только в отношении законных и правомочных представителей, действующих в чужом интересе без поручения, но и в отношении лица, прибывшего на прием к поверенному в связи с вызовом или предстоящим вызовом в качестве свидетеля со стороны доверителя, обязательство по выплате вознаграждения за факт обращения которого к поверенному в связи с вызовом или предстоящим вызовом в качестве свидетеля возлагается на доверителя в размере не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, если иные порядок выплаты и размер вознаграждения не установлены соглашением сторон либо не предусмотрены приглашением делать оферты или офертой)

Поскольку информация относительно оказания правовой помощи является конфиденциальной, то никто не вправе требовать от доверителя и его поверенного предъявления договора об оказании правовой помощи, но в любом случае поверенные обязаны доводить до сведения заинтересованных сторон, используя интернет-сайт или предназначенное для организации и осуществления приема посетителей помещение, не только правила его посещения равно как основные сведения относительно порядка и условий первичного приема потребителей и предоставления доверителям в соответствии с предметными поручениями правовой помощи, которые не должны противоречить  обычаю  или иным обычно предъявляемым требованиям для заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых и трудовых договоров с поручением о предоставлении правовой помощи, но и практику установления и взимания вознаграждений за предоставление правовой помощи, где во исполнение принципа свободы договора об оказании правовой помощи цены правовых услуг (размеры вознаграждений) определяются индивидуально поверенными и указываются на практике в приглашениях делать оферты (статья 437 Гражданского кодекса РФ), при доведении которой в этой связи используется информация о минимальных размерах вознаграждений, подлежащих уплате доверителем, который не вправе требовать возвращения вознаграждения (в том числе в случаях предоставления первичных правовых разъяснений и первичной правовой консультации), выплаченного по договору о предоставлении правовой помощи до момента его изменения или расторжения по соглашению сторон или по решению суда, если иное прямо не предусмотрено договором или законом (В соответствии  с частью 4 статьи 453 Гражданского кодекса РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон, когда согласно статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение или расторжение договора возможны только по соглашению сторон либо по требованию одной из сторон договора только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом и другими законами или договором)

Если иное не вытекает из характера правоотношений доверителя с поверенным и не установлено договором или законом, принимая во внимание, что обсуждение разногласий в устной форме может повлечь за собой провокационные последствия в отношении сторон договора и в этой связи любые претензии предъявляться лишь с соблюдением простой письменной формы участниками гражданских правоотношений, к которым следует относить стороны по гражданско-правовым и трудовым договорам об оказании правовой помощи, которые обладают также конституционным правом обратиться в установленном законом порядке за государственной защитой в государственные институты (статья 45 Конституции РФ, согласно части 1 которой государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, когда согласно части 2 которой каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом), куда поверенный может быть вызван путем доставки юридически значимого сообщения лишь при условии его вручения или направления с использованием средств доставки или связи, обеспечивающих фиксирование вызова и его вручение адресату в лице поверенного либо его представителя, в качестве которого может действовать по доверенности старший товарищ коллектива либо руководитель юридического лица или предприниматель  (статья 165.1 Гражданского кодекса РФ), обязательство подтвердить доставку которого возлагается на соответствующее должностное лицо, которое при наличии соответствующих оснований и полномочий в установленных законом порядке и на условиях вправе ознакомиться с специальным журналом регистрации, куда вносятся сведения о докладных записках, претензиях, повестках или извещениях, которые могут быть доставлены поверенному или его представителю при возникновении и разрешении конфликтных ситуаций доверителя с поверенным, последний из которых вправе передавать о них информацию коллегам либо путем дачи объяснений или показаний только в той мере, в какой это не повлечет за собой нарушение принципа обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи, не только если они касаются его собственной персоны, но и его коллег при их на это согласии и при невозможности получить на это согласие — на основании судебного акта, разрешающего предоставление государственному органу для подтверждения мотива в целях предупреждения, пресечения, раскрытия или расследования преступления об этом информации, но в случае реализации права на обращение за государственной защитой без предварительного уведомления об этом поверенного доверитель несет не только риск последствий отказа от гарантированного конституцией права не свидетельствовать против себя самого (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, согласно которой отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство), в том числе вследствие установления и проверки по встречному заявлению поверенного информации о нем самом и его окружении для выявления и подтверждения признаков провокации или вследствие дачи поверенными показаний против доверителя путем разглашения информации о предмете и ходе исполнения договора об оказании правовой помощи, в том числе о полученных результатах, но и риск последствий отказа поверенного от исполнения поручения доверителя, который ко всему прочему может быть на усмотрение поверенного ограничен в праве на рассмотрение и разрешение в соответствии с требованиями обычая или иных обычно предъявляемых требований возникших разногласий, то при возникновении разногласий поверенный предлагает доверителю обратиться с претензией в письменной форме, содействие в составлении которой поверенный вправе оказать доверителю, так как рассмотрение связанных с оказанием правовой помощи разногласий осуществляется только по результатам переписки, на которую распространяется режим тайны (часть 2 статьи 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на тайну переписки, ограничение которого допускается только на основании судебного решения), нарушение которого влечет за собой ответственность, установленную законом (статья 138 Уголовного кодекса РФ), который может быть ограничен во внесудебном порядке только по соглашению сторон (пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,), за исключением случаев самозащиты доверителем гражданских прав путем обращения к другому специалисту для передачи на рассмотрение и разрешение суда возникшего спора, при осуществлении которой до обращения к другому специалисту доверитель обязан обратиться в письменной форме с заявлением к поверенному или к уполномоченному им (или доверителем с его согласия) лицу (в частности, к старшему товарищу коллектива либо к управляющему в лице руководителя юридического лица или предпринимателя, в котором или при котором осуществляет свою деятельность поверенный), которые рассматривают поступившее заявление и предоставляют по нему ответ с решением об отказе в удовлетворении требований или об удовлетворении полностью или частично требований,  изложенный в письменной форме, расходы в связи с рассмотрением и отправлением которого несет доверитель поверенного, последний из которых обладает при этом правом приостановить на период рассмотрения разногласий исполнение поручения и (или) указания доверителя, в том числе в случаях, если имеют место быть трудовые правоотношения, когда при не достижении согласия между сторонами разногласия разрешаются в установленном договором и (или) законом порядке и любые споры могут быть переданы на рассмотрение и разрешение в суд (третейский суд), поскольку к одному из основных способов защиты трудовых прав и свобод относится судебная защита (статья 362 Трудового кодекса РФ) и при не достижении согласия сторон договор об оказании правовой помощи может быть изменен или расторгнут по требованию одной из сторон только по решению суда (часть 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ), где их разбирательство по ходатайству доверителя и (или) поверенного либо в силу закона (в случаях, когда спор стал предметом рассмотрения арбитража — третейского суда) в любом случае осуществляется в закрытых судебных заседаниях с предупреждением сторон об ответственности за разглашение сведений о частной жизни сторон и сведений, составляющих охраняемую договором и (или) законом тайну, включающую охраняемую конституцией тайну переписки, которая подлежит охране в условиях, что поручения об оказании правовой помощи исполняются на основе принципа обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи и к категории имущественных прав относится исключительное право, которое включает не только право пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности и право распоряжаться продуктом интеллектуальной деятельности (статья 1229 и статья 1233 Гражданского Кодекса РФ), но и право позволять пользоваться продуктом интеллектуальной деятельности и право защищать продукт интеллектуальной деятельности (статья 1233 и статья 1252 Гражданского Кодекса РФ), поэтому при их разбирательстве не допускается не только использование средств аудио-видеозаписи, фотофиксации и систем видеоконференц-связи, но и любое постороннее присутствие, при рассмотрении и разрешении которых как и в первом случае действует правило, по которому если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон, исходя из которых поверенный исполняет данное поручение в соответствии с конкретными указаниями доверителя, реализующего своей волей и в своем интересе право на передачу поверенному необходимой для оказания правовой помощи в целях правовой защиты информации и иных доказательств в объеме и сроки, которые доверитель считает разумно необходимыми для обоснования своей позиции в целях реализации и (или) защиты своих общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов при исполнении поручения поверенным, имеющим в этой связи право принять поручение на ведение дела и в том случае, когда у него имеются сомнения нравственного и правового характера, не исключающие возможности добросовестно и разумно его исполнять или поддерживать и отстаивать в интересах обладающего конституционным правом на квалифицированную юридическую помощь доверителя, предметом договора об оказании правовой помощи которому или для которого может быть повод для подозрения и подозрение или обвинение в совершении любого противоправного деяния доверителя, реализация права на заключение и исполнение в рамках договорного и процессуального права которого (реализация права на обращение за правовой помощью или оказание правовой помощи) поэтому ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться в качестве извлечения преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения либо в качестве осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу и действий в обход закона с противоправной целью или иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребления правом), в том числе со стороны доверителякоторому следует действовать в рамках договорных правоотношений с поверенным добросовестно (часть 3 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно), так как поверенный при исполнении доверителем принятых на себя по договору об оказании правовой помощи обязательств не вправе отказываться за исключением прямо предусмотренных договором или законом условий (при отсутствии таких условий, за исключением прямо предусмотренных обычаем условий) от принятой на себя по заключенному договору представительства или защиты даже если при его исполнении ему стало известно о совершенном доверителем противоправном деянии и в этой связи при заключении, исполнении и расторжении гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи в интересах доверителя поверенный не отвечает за последствия, связанные с рискованной политикой самого доверителя, то есть такого поведения доверителя, при котором в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных не только с не доведением или не своевременном доведением достоверной и полной информации, необходимой для исполнения поручения, но и с не добросовестным и не разумным поведением при установлении, осуществлении и защите связанных с оказанием правовой помощи гражданских прав или при исполнении связанных с оказанием правовой помощи гражданских обязанностей (при заключении, исполнении и расторжении гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи), где в любых случаях действует правило, согласно которого при оказании квалифицированной юридической помощи по любому делу и на любой стадии процесса поверенный исходит из того, что доверитель реализует право на получение квалифицированной юридической помощи своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе), поэтому после обращения потребителя в установленном законом и (или) приглашением делать оферты (офертой) либо в предусмотренном обычаем порядке к поверенному для получения правовой помощи признается, что потребитель принял к сведению правила ее оказания и в этой связи ознакомлен с обычаем в области ее предоставления и получения, соответственно, поскольку не только способность потребителей иметь гражданские права и нести обязанности — гражданская правоспособность (часть 1 статьи 17 Гражданского кодекса РФ), в том числе своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их — гражданская дееспособность (часть 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), но и возможность потребителей понимать значение своих действий и руководить ими, предполагаются, то доверитель при исполнении или после исполнения поручения поверенным в рамках гражданско-правового или трудового договора не вправе ссылаться на не доведение соответствующей информации, касающейся правил оказания правовой помощи, когда применительно к поручениям об оказании правовой помощи в рамках и гражданско-правовых и трудовых договоров не только не соблюдение письменной формы сделки, но и не оформление в письменной форме указаний и расчетов с поверенным признается рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что доверитель в случае спора лишается права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания и несет риск последствий непредъявления требования о предоставлении доказательств того, что исполнение было принято самим поверенным или управомоченным им (доверителем с его согласия) на это лицом (часть 1 статьи 312 Гражданского кодекса РФ), в этой связи, учитывая, что поверенный ни при каких обстоятельствах не вправе раскрывать содержание правовой помощи и в рамках гражданско-правового и в рамках трудового договора, то на доверителе лежит бремя доказывания не только предмета данного поручения и выплаты по нему вознаграждения, но и содержания и нарушения условий исполнения указаний по предмету поручения доверителя, который при оформлении гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи несет расходы по созданию проекта для последующего его подписания с поверенным равно как с тем или иным выбранным (избранным или назначенным) специалистом (в том числе тогда, когда по поручению доверителя подготовка проекта соответствующего договора осуществляется после предоставления первичных правовых разъяснений или первичной правовой консультации, где необходимые расходы по его созданию оплачиваются отдельно), тем более, что отмена поручения после его исполнения ни при каких обстоятельствах не является основанием для возврата выплаченного вознаграждения равно как для освобождения от обязанности возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить полностью причитающееся вознаграждение, когда отмена поручения до его исполнения не является основанием не только для возврата выплаченного вознаграждения доверителем, который обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить причитающееся вознаграждение соразмерно выполненной работе, но и для освобождения от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа) при исполнении гражданско-правового договора или в виде компенсации морального вреда при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) части на усмотрение поверенного, если стороны договора не установили иной размер гражданско-правовой ответственности, так как не разумное поведение в виде безосновательной отмены поручения признается рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при отмене поручения несет доверитель, за исключением случаев отказа поверенного в условиях самоотвода (принятия решения о невозможности по тем или иным причинам выполнения поручения о предоставлении правовой помощи на основании гражданско-правового или трудового договора), при котором договором может быть определено основание для возврата полностью или частично выплаченного вознаграждения и (или) условие полного или частичного освобождения от обязательств доверителя по выплате вознаграждения, если это не противоречит требованиям закона, но в таких случаях поверенный по возможности должен заблаговременно поставить об этом в известность доверителя с тем, чтобы последний мог обратиться к другому поверенному, при этом, при возникновении любых споров с поверенным (при полном или частичном отказе поверенным или уполномоченным им лицом в лице старшего товарища коллектива либо руководителя юридического лица или предпринимателя, в удовлетворении требований доверителя равно как при не предоставлении в установленный договором или законом срок ответа по обращению доверителя в связи с возникшими разногласиями с поверенным или поверенными) доверитель может обратиться к любому поверенному, осуществляющего деятельность в сфере оказания правовой помощи, который не следует во избежание ситуации конфликта интересов принимать поручение доверителя, в том числе о предоставлении первичной правовой консультации, если отсутствует доказательство обращения с требованием о рассмотрении возникших разногласий и его процессуальным оппонентом может стать поверенный, осуществляющий или осуществлявший с ним совместную деятельность по предоставлению правовой помощи вне зависимости от того, в какой бы форме она не осуществлялась или не осуществляется, за исключением случаев, если этот поверенный является уполномоченным поверенным (или доверителем с его согласия) рассматривать претензии лицом (в частности, старшим товарищем коллектива или руководителем юридического лица или предпринимателя, в котором или при котором осуществляет свою деятельность поверенный, имеющий разногласия с доверителем), но в любом случае, поскольку права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других (часть 3 статьи 55 Конституции РФ), когда защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд (часть 1 статьи 11 Гражданского кодекса РФ), то поверенный, принявший к рассмотрению разногласия доверителя с поверенным, обязан при их рассмотрении и разрешении обеспечивать соблюдение режима тайны в отношении содержания любой переписки, в том числе при передаче спора в связи с оказанием правовой помощи на рассмотрение и разрешение в суд потребовать проведения закрытого судебного заседания, где подлежит раскрытию переписка доверителя с поверенным либо поверенного с доверителем, которая в связи с оказанием квалифицированной юридической помощи по определению является конфиденциальной, так как напрямую затрагивает фундаментальное право доверителя на правовую защиту, реализуемого в условиях, при которых поверенный действует в соответствии с реализуемыми государством основами права и забота об устранении всего, что препятствует формированию государственной политики и развитию общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности равно как выработке мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности является составной частью оказания правовой помощи (пункт 6 части 1 Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, согласно которого настоящая Доктрина является основой не только для формирования государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, но и для выработки мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности)

Глава 2. ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ГАРАНТИИ И ПОЛНОМОЧИЯ

статья 1 Содержание и назначение квалифицированной юридической помощи

Поверенные при осуществлении деятельности по организации оказания и (или) оказанию квалифицированной юридической помощи в интересах доверителей действуют на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина в соответствии с реализуемыми государством основами права с целью предотвращения вреда общепризнанным правам и основным свободам для реализации и (или) защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений доверителей с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, осуществляя гражданские права и исполняя гражданские обязанности поверенного в соответствии с указаниями во исполнение поручений доверителей, учитывая, что правовая защита доверителей определяет смысл и содержание квалифицированной юридической помощи, обеспечивающей доступ к государственной защите и правосудию доверителям, которые равны перед законом и имеют право на равную защиту закона без всякого различия

Государство проводит единую государственную политику в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, имеющей важное государственное и общественное значение для обеспечения стабильности правовых и экономических систем государства, назначением которой является поддержание стратегической стабильности и правовых основ международных отношений, оказание которой с целью реализации и (или) защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов для признания, утверждения, осуществления, поощрения или защиты общепризнанных прав и основных свобод доверителей признается непубличной деятельностью, поскольку доверители действуют своей волей и в своем интересе при реализации права на получение квалифицированной юридической помощи, предоставляемой во исполнение поручений доверителей в рамках договорного и (или) договорного и процессуального права в зависимости от условий обязательства и обычая или иных обычно предъявляемых требований в сфере оказания квалифицированной юридической помощи в соответствии с заключенными гражданско-правовыми и (или) трудовыми договорами об оказании правовой помощи, права и обязанности по которым возникают непосредственно у доверителей, дееспособность которых предполагается

статья 2 Конфиденциальность квалифицированной юридической помощи

Оказание квалифицированной юридической помощи основывается на принципе обеспечения конфиденциальности в качестве гарантии реализации права на правовую защиту доверителей и любые сведения (в том числе о любых противоправных деяниях) доверителя составляют тайну, если они стали предметом оказания такому доверителю квалифицированной юридической помощи, вследствие этого соблюдение режима тайны является безусловным приоритетом деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи поверенных, которые при осуществлении совместной деятельности в сфере организации оказания и (или) оказания юридической помощи вне зависимости от того в какой бы форме она не осуществлялась или не осуществляется должны руководствоваться правилом о распространении режима тайны в равной мере на каждого поверенного и после сложения полномочий, предоставленных доверителями, которые имеют право при оказании квалифицированной юридической помощи на свидания с выбранными защитниками (представителями) наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Если иное не предусмотрено договором об оказании правовой помощи его стороны обязаны обеспечить конфиденциальность сведений, касающихся предмета и хода исполнения договора, в том числе полученных результатов, которые могут быть использованы доверителем для собственных нужд по реализации и (или) защите гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов с целью предотвращения вреда общепризнанным правам и основным свободам в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями) или в пределах и на условиях, предусмотренных договором, учитывая, что информация о содержании правовой помощи относится к продукту интеллектуальной деятельности и любые предоставляемые при ее оказании сведения могут иметь действительную и потенциальную ценность в равной мере для доверителя и поверенного в силу неизвестности их третьим лицам, получение и использование которых кем-либо будет считаться незаконным, если их получение осуществлялось с умышленным или неосторожным преодолением принятых обладателями информации мер по охране конфиденциальности этой информации

Поскольку доверия к деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи не может быть без уверенности доверителей и иных участников национальных и международных гражданских и публичных правоотношений в обеспечении и защите конфиденциальности в отношении предоставляемой для ее оказания информации, то каждая сторона договора об оказании правовой помощи обязуется предоставлять и распространять полученные при выполнении его условий сведения, признаваемые конфиденциальными, объем которых определяется договором или обычаем, только  с согласия другой стороны и обязанности по соблюдению конфиденциальности информации распространяются и на других лиц, получивших с умышленным или неосторожным преодолением установленного обладателями информации режима тайны доступ к этой информации, срок исполнения обязанностей по соблюдению конфиденциальности которой не ограничен во времени, что касается и доверителей, которые с целью охраны результатов интеллектуальной деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи могут предоставлять и распространять информацию о содержании правовой помощи только по соглашению с поверенным, оказывающим или оказывавшим квалифицированную юридическую помощь, имеющим в качестве обладателя информации право разрешать и ограничивать доступ к информации; определять порядок и условия доступа к информации; защищать свои права в случае предоставления и распространения доверителем или получения и использования иными лицами без его согласия информации

статья 3 Гарантии независимости квалифицированной юридической помощи

Государство признает, соблюдает и защищает право на квалифицированную юридическую помощь наряду с другими правами и свободами человека и гражданина, которые являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов

Всякое ограничение прав и свобод поверенных при осуществлении деятельности по организации оказания и (или) оказанию квалифицированной юридической помощи допустимо только в порядке и по основаниям, которые предусмотрены договором и (или) законом

Истребование сведений и документов, ставших известными и доступными поверенному при оказании правовой помощи по конкретным делам, не допускается и поверенный не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением за юридической помощью и ее оказанием

Государство принимает меры, направленные на создание необходимых условий к развитию профессионального сообщества в качестве института гражданского общества, обеспечивая безопасность и защиту участников профессионального сообщества в связи с оказанием квалифицированной юридической помощи как лицам, выполняющим государственный и общественный долг

Вмешательство в деятельность по организации оказания и (или) оказанию квалифицированной юридической помощи, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются и влекут вследствие ограничения гражданских прав доверителей и существенного нарушения охраняемых законом интересов общества и государства за собой ответственность, установленную законом

статья 4 Права поверенного при оказании правовой помощи

При предоставлении и (или) при организации предоставления доверителям правовой помощи поверенный имеет право: 

  • беспрепятственно встречаться с потребителем равно как со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период содержания доверителя под стражей), без ограничения числа встреч и их продолжительности;
  • беседовать в условиях конфиденциальности или опрашивать в условиях конфиденциальности с их согласия граждан, владеющих информацией, относящейся к делу, по которому доверителю оказывается правовая помощь;
  • знакомиться с материалами дел доверителя и (или) при условии соблюдения государственной и иной охраняемой законом тайны фиксировать (в том числе с использованием технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дел, по которым доверителю оказывается правовая помощь;
  • использовать с ведома или согласия и в интересах доверителя личный транспорт и личное оборудование равно как другие технические средства и материалы с правом требования выплаты компенсации за их использование и возмещения расходов, связанных с их использованием;
  • запрашивать в целях оказания правовой помощи от доверителя либо от государственных органов и органов местного самоуправления или от организаций и предприятий (предпринимателей) необходимые доказательства, в том числе необходимые сведения в документированной форме;
  • обжаловать решения (действия, бездействие) должностных лиц равно как государственных и муниципальных служащих или выполняющих в юридических лицах управленческие функции лиц по делу, по которому доверителю оказывается правовая помощь;
  • основывать позицию на информации равно как иных доказательствах доверителя и обращаться в установленном договором или законом порядке на прием к должностным лицам государственных органов и органов местного самоуправления и служащим указанных органов или к руководителям или иным уполномоченным сотрудникам организаций и предприятий по делу, по которому доверителю оказывается правовая помощь;
  • предлагать на выбор доверителя позиции для выстраивания стратегии и тактики реализации или защиты общепризнанных прав и основных свобод, в том числе представлять в установленном договором или законом порядке от имени доверителя сведения и документы, необходимые для оказания доверителю правовой помощи и (или) которые могут быть по делу признаны доказательствами;
  • проводить переговоры и правовую переписку в отношениях с предпринимателями, организациями, предприятиями, должностными лицами и иными служащими государственных органов и органов местного самоуправления равно как с их договорными и законными представителями по делу, по которому доверителю оказывается правовая помощь; 
  • получать во исполнение гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи вознаграждение в порядке и размере, определяемыми договором или законом,
  • привлекать на основе сделок в устной или письменной форме (статья 158 Гражданского кодекса РФ) специалистов в необходимых областях познаний для разъяснения вопросов, связанных с оказанием доверителю правовой помощи;
  • предлагать доверителю на выбор способы и методы реализации и (или) защиты общепризнанных прав и основных свобод и получать от доверителя необходимые для исполнения поручения денежные средства или распоряжаться в интересах доверителя собственными денежными средствами для покрытия понесенных при исполнении поручения издержек с правом требования их возмещения;
  • создавать из числа юридических специалистов правовую группу (юридическую комиссию) либо созывать с участием специалиста или специалистов в необходимых областях познаний правовое совещание (юридический консилиум) для предоставления доверителю правовой помощи, в том числе, используя для этого выплаченное вознаграждение с правом требования возмещения понесенных в связи с этим издержек;
  • совершать иные действия, не противоречащие законодательству

статья 5 Обязанности поверенного при оказании правовой помощи

При предоставлении и (или) при организации предоставления доверителям правовой помощи поверенный не имеет права:

  • беседовать с процессуальным оппонентом своего доверителя, которого представляет или защищает другой поверенный, без согласия или в отсутствие последнего, в том числе внутри юридических лиц;
  • быть советником равно как представителем или защитником нескольких сторон в одном деле, чьи интересы могут противоречить или противоречат друг другу либо если стороны придерживаются различных позиций, в том числе внутри юридических лиц и в отношениях с предпринимателями;
  • давать доверителю равно как потребителю обещания положительного результата выполнения поручения, которое может стать или является предметом судебного разбирательства либо рассмотрения или расследования должностного лица;
  • делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает, в том числе отступать от выбранной или согласованной доверителем позиции и проводить проверку предоставленных доверителем информации и иных доказательств;
  • действовать вопреки воле и охраняемым законом интересам доверителя равно как занимать по делу позицию, противоположную его позиции;
  • использовать без согласия доверителя сообщенные в связи с оказанием ему правовой помощи сведения в своих интересах или в интересах третьих сторон и разглашать наряду с привлекаемыми при предоставлении правовой помощи специалистами и экспертами в необходимых областях познаний без согласия доверителя равно как с нарушением установленных политикой конфиденциальности требований эти сведения,
  • нарушать принцип равноправия поверенных и условия, ограничивающие добросовестную конкуренцию при осуществлении деятельности по организации предоставления и (или) предоставлению правовой помощи;
  • оказывать в условиях конфликта интересов доверителей или же находясь под воздействием давления извне правовую помощь и не информировать доверителей равно как потребителей и должностное лицо, которое принимает участие в расследовании или рассмотрении дела, по которому доверителю оказывается правовая помощь, о наличии обстоятельств, могущих вне зависимости от правовых мотивов поставить их в ситуацию конфликта интересов в связи с исполнением обязанностей;
  • осуществлять в связи с обращением за правовой помощью или в связи с ее оказанием негласное сотрудничество с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, за исключением случаев участия в качестве представителя или защитника доверителя, давшего в связи с подачей сообщения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния либо в связи с заключением соглашения о сотрудничестве с прокурором согласие в письменной форме на осуществление такого сотрудничества в целях пресечения действий, нарушающих его личное неимущественное право или создающих угрозу его нарушения либо посягающих или создающих угрозу посягательства на его нематериальное или материальное благо;
  • принимать поручение на предоставление правовой помощи (связанное в том числе с оказанием той или иной разовой юридической услуги) в случаях, если имеются или имелись самостоятельный интерес по делу, отличный от интереса потребителя; состоит или состоял с ним или с его процессуальным оппонентом в супружеских отношениях; является его близким родственником или близким родственником его супруги либо находится с ним или с его процессуальным оппонентом в таких отношениях, которые могут создать ситуацию конфликта интересов при оказании правовой помощи доверителю; оказывает правовую помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам потребителя; состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в расследовании или рассмотрении дела, по которому потребитель обратился за правовой помощью; участвовал в этом деле в качестве судьи, арбитра — третейского судьи, прокурора, следователя, дознавателя, специалиста, эксперта, переводчика или является либо являлся по данному делу арбитром — третейским судьей или свидетелем равно как иным участником процесса или должностным лицом, к полномочиям которого относилось или относится принятие по такому делу решения
Глава 3. ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

Статья 1 Цели и сфера действия политики конфиденциальности 

1.Настоящая политика конфиденциальности в сфере предоставления и получения правовой помощи регулирует отношения, связанные с установлением, изменением и прекращением режима тайны в отношении информации, которая в силу неизвестности ее третьим лицам имеет действительную или потенциальную ценность для доверителя и поверенного (под политикой в данном контексте следует понимать деятельность, в рамках осуществления которой общественный институт реализует доверенные ему государством цели и задачи, когда под конфиденциальностью следует понимать доверие)

Основные понятия, используемые в настоящей политике конфиденциальности (статья 2 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», статья 3 Федерального закона «О персональных данных»): 1)информация — сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления; 2)информационно-телекоммуникационная сеть — технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники; 3)обладатель информации — лицо, которое владеет на законном основании информацией в результате создания либо получения на основании закона или договора право разрешать или ограничивать доступ к ней по каким-либо признакам; 4)доступ к информации — возможность получения информации и ее использования; 5)конфиденциальность информации — обязательное для выполнения лицом, получившим доступ к определенной информации, требование не передавать такую информацию третьим лицам без согласия ее обладателя; 6)предоставление информации — действия, направленные на получение информации определенным кругом лиц или передачу информации определенному кругу лиц; 7)распространение информации — действия, направленные на получение информации неопределенным кругом лиц или передачу информации неопределенному кругу лиц; 8)персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); 9)обработка персональных данных — любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; 10)предоставление персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц; 11)распространение персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц

2.Политика конфиденциальности распространяется на любую информацию, связанную с реализацией поверенным права на предоставление и доверителем права на получение правовой помощи, независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована, поэтому при осуществлении совместной деятельности по оказанию правовой помощи или взаимодействии друг с другом в связи с оказанием правовой помощи должны руководствоваться правилом о распространении требований политики конфиденциальности на паритетных началах не только поверенные, но и любые их сотрудники, в том числе те из них, которые проходят или проходили практику, предупреждение которых о необходимости исполнения и соблюдения требований политики конфиденциальности в письменной форме не требуется для целей взаимодействия друг с другом в связи с оказанием правовой помощи равно как осуществления совместной деятельности в сфере ее оказания или прохождения в этой области практики, ибо отсутствие такого предупреждения не освобождает эти стороны от необходимости исполнения и соблюдения требований политики конфиденциальности

3.Положения настоящей политики конфиденциальности не распространяются на сведения, отнесенные в установленном порядке к государственной тайне, в отношении которой применяются положения законодательства Российской Федерации о государственной тайне

статья 2 Правовая основа политики конфиденциальности

Правовую основу политики конфиденциальности при установлении, осуществлении и защите гражданских равно как трудовых прав и при исполнении гражданских равно как трудовых обязанностей в сфере предоставления и получения правовой помощи составляют Конституция Российской Федерации, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, Гражданский кодекс Российской Федерации, Трудовой кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Федеральный закон 27 июля 2006 года N 152-ФЗ «О персональных данных», Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утвержденная Указом Главы государства от 31 декабря 2015 года № 683) и Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утвержденная Указом Главы государства от 5 декабря 2016 года № 646), Стратегия национальной безопасности Российской Федерации (утвержденная Указом Главы государства от 02.07.2021 года № 400)

статья 3 Режим тайны, касающейся правовой помощи

1.Оказание правовой помощи основывается на принципе обеспечения конфиденциальности и ограничение доступа к информации об оказании правовой помощи устанавливается в целях защиты общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя и поверенного, которые вводят в отношении такой информации режим тайны и ограничивают доступ к ней посторонних (в том числе своих супругов и близких родственников), поскольку доверия к деятельности по оказанию правовой помощи не может быть без уверенности доверителей равно как иных участников гражданских и публичных национальных и международных правоотношений в обеспечении и защите конфиденциальности в отношении предоставляемой для ее оказания информации, когда не согласованность между доверителем и поверенным при оказании правовой помощи решений и вытекающих из них действий или бездействия может привести к нарушению являющихся составной частью деятельности по оказанию правовой помощи стратегии и тактики правовой защиты, определяющей смысл и содержание квалифицированной юридической помощи, предоставляемой специалистами, которые помимо права на охрану гарантированных конституцией и охраняемых законом профессиональных интересов обладают законным общепризнанным правом на охрану результатов интеллектуальной деятельности («.. Еще раз подчеркну: не сконцентрировав наши силы на образовании и здоровье людей, на формировании взаимной ответственности власти и каждого гражданина, и, наконец, на восстановлении доверия в обществе, мы проиграем в исторической конкуренции…»  Публикация от 19 сентября 2013 года)   .

Информация, связанная с реализацией права на предоставление и получение правовой помощи, независимо от вида носителя, на котором она зафиксирована, является объектом правовых отношений и может являться как объектом гражданско-правовых отношений, так и объектом трудовых отношений (часть 1 статьи 5 Федерального закона «О информации, информационных технологиях и о защите информации»), когда в зависимости от категории доступа к ней она относится к информации ограниченного доступа, которая в зависимости от порядка ее предоставления относится к информации, которая может быть предоставлена только по соглашению доверителя и поверенного (часть 2 и пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «О информации, информационных технологиях и о защите информации»)

Поскольку соблюдение конфиденциальности информации является обязательным и для доверителя и для поверенного, получивших доступ к информации в результате предоставления и получения правовой помощи, то запрещается требовать от доверителя предоставления информации об оказании ему правовой помощи и получать такую информацию помимо его воли (часть 8 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), когда доверителю запрещается предоставлять кому-либо с нарушением требований политики конфиденциальности такую информацию (часть 4 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), в этой связи стороны гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи и заинтересованные выгодоприобретатели при одобрении действий сторон договора в их интересах, если договор заключен в их интересах, обязаны обеспечивать по отношению друг к другу требования политики конфиденциальности в отношении охраняемой законом тайны (в том числе в отношении содержания правовой помощи) и не вправе без взаимного согласия разглашать (передавать, предоставлять, распространять) равно как оглашать ставшие известными при исполнении договора об оказании правовой помощи сведения или документы и давать о них показания не иначе как в порядке, по основаниям и на условиях, установленных договором или законом, в частности — в статусе потерпевших, в том числе и после прекращения соответствующего договора, например, вследствие отмены поручения, если иное не вытекает из договора, оформленного в письменной форме (под предоставлением сведений следует понимать в данном контексте общее понятие, отличающееся от передачи сведений, то есть действия, совершенного без чьего-либо обращения или требования, в результате которого эти сведения становятся известными определенному лицу, когда под предоставлением сведений на практике принято понимать действие, совершенное по обращению или требованию кого-либо, в результате которых эти сведения становятся известными определенному лицу, при этом, под разглашением сведений принято понимать действие или бездействие, в результате которых эти сведения в любой возможной — письменной, устной или иной форме, в том числе с использованием технических средств, становится известными третьим лицам — неопределенному кругу лиц без согласия обладателя такой информации либо вопреки закону равно как гражданско-правовому или трудовому договору)

2.Поскольку любая информация, полученная поверенным при оказании правовой помощи от доверителя, признается конфиденциальной и поверенные обязаны хранить в тайне ставшие им известными в связи с осуществлением деятельности по предоставлению правовой помощи сведения и им запрещается разглашать (передавать, представлять, распространять) сведения равно как оглашать документы, которые стали им известны при исполнении обязанностей, в том числе и после сложения полномочий и прекращения гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи, то поверенные при осуществлении с учетом особенностей политики конфиденциальности своих прав по гражданско-правовым и трудовым договорам об оказании правовой помощи обязаны (часть 4 статьи 6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»): соблюдать права и законные интересы доверителей; принимать меры по защите информации, полученной в связи с оказанием правовой помощи от доверителей; ограничивать доступ к информации, полученной в связи с оказанием правовой помощи от доверителей

Поверенный обязан принимать меры по охране конфиденциальности информации об оказании правовой помощи, которые признаются разумно достаточными, если исключается доступ к этой информации любых лиц без согласия ее обладателя, поэтому поверенный не может быть освобожден от обязанности хранить в связи с оказанием правовой помощи тайну никем, кроме самого доверителя или его правопреемника (часть 8 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), который с этой целью должен выразить в присутствии поверенного согласие на прекращение действия тайны в письменной форме с его нотариальным удостоверением либо без него на усмотрение такого поверенного в условиях, исключающих воздействие на доверителя или его правопреемника со стороны третьих сторон

Поверенный, участвующий или участвовавший в предоставлении правовой помощи равно как предоставляющий или предоставлявший правовую помощь, обладая в связи с осуществлением деятельности по организации предоставления и предоставлению правовой помощи свидетельским иммунитетом (не подлежат допросу в качестве свидетелей представители и защитники в связи с проведением проверок и производством предварительного расследования равно как в связи с осуществлением правосудия об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника, часть 5 статьи 56 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, пункт 1 части 3 статьи 69 Гражданско-процессуального кодекса РФ, пункт 1 части 3 статьи 51 Кодекса административного судопроизводства РФ и пункт 2 части 3 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ), не вправе давать свидетельские показания об обстоятельствах, которые стали известны в связи с исполнением обязанностей, в том числе и после сложения полномочий и прекращения гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи, поскольку раскрытие поверенным информации об обращении за оказанием и о содержании правовой помощи, охраняемых установленным режимом тайны влечет за собой установленную законом ответственность и возможно не иначе как в порядке, по основаниям и на условиях, установленных договором или законом, так как признается согласно общепринятой общемировой практикой провокационным поведением и рискованной политикой самих поверенных, осуществляющих или осуществлявших совместную деятельность по предоставлению правовой помощи вне зависимости от того, в какой бы форме она не осуществлялась или не осуществляется, ибо при этом в их действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что любые сведения (в том числе о любых противоправных деяниях) доверителя составляют тайну, если они стали предметом оказания такому доверителю юридической помощи, поэтому дача показаний об обращении за оказанием и о содержании правовой помощи поверенными с нарушением требований политики конфиденциальности признается провокационным поведением и является рискованной политикой самих поверенных и в этой связи толкуется в качестве доказательства виновности поверенных (против самих поверенных) исходя из того, что отсутствие вины доказывается нарушившим обязательство лицом (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ) в условиях, что провокация является процессуальным дефектом, в силу которого справедливое правосудие невозможно (исключается), который является основанием для исключения из числа доказательств таких показаний и в отношении участников провокации может повлечь за собой иные последствия, установленные законом

3.Поскольку любая информация, полученная доверителем в результате получения правовой помощи, признается информацией с ограниченным доступом и в отношении любой обсуждаемой и используемой при исполнении и для исполнения гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи информации введен режим ограничения доступа для третьих сторон и в этой связи на доверителя либо на иные стороны налагается обязанность по охране конфиденциальности такой информации, то доверитель при осуществлении с учетом особенностей политики конфиденциальности своих прав по гражданско-правовым и трудовым договорам об оказании правовой помощи обязан (часть 4 статьи 6 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»): соблюдать права и законные интересы поверенного; принимать меры по защите полученной при оказании правовой помощи информации; ограничивать доступ к полученной при оказании правовой помощи информации, в том числе супругов и близких родственников

Доверитель обязан принимать меры по охране конфиденциальности информации об оказании правовой помощи, которые признаются разумно достаточными, если исключается доступ к этой информации любых лиц без согласия ее обладателя, поэтому доверитель не может быть освобожден от обязанности хранить в связи с оказанием правовой помощи тайну никем, кроме самого поверенного (пункт 2 часть 3 статьи 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), который с этой целью должен выразить в присутствии доверителя согласие на прекращение действия тайны в письменной форме с его нотариальным удостоверением либо без него на усмотрение такого поверенного в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны третьих сторон, если иное не вытекает из договора

Учитывая это, доверитель обязан хранить в тайне ставшие ему известными в связи с получением правовой помощи сведения и полученные в результате оказания правовой помощи документы, в этой связи доверитель не вправе без согласия поверенного не только разглашать (передавать, предоставлять или распространять) информацию равно как оглашать документы любым третьим сторонам в связи с получением правовой помощи, что соответствует части 1 и пункту 2 части 3 статьи 5, пункту 1 части 3 и пункту 1 части 4 статьи 6, части 8 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»,  но и давать показания не иначе как в статусе потерпевшего и в объеме, необходимом для защиты своих общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов, не затрагивающим обстоятельств обращения за оказанием и содержания правовой помощи, охраняемых установленным режимом тайны, нарушение которого влечет за собой установленную законом ответственность и возможно не иначе как в порядке, по основаниям и на условиях, установленных договором или законом, так как дача показаний об обращении за оказанием и о содержании правовой помощи признается провокационным поведением и является рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что при организации оказания и (или) оказании правовой помощи поверенные исходят из выбранной и согласованной доверителем позиции без права проверки предоставленной доверителем информации и любые сведения (в том числе о любых противоправных деяниях) доверителя составляют тайну, если они стали предметом оказания юридической помощи такому доверителю, который в этой связи несет риск последствий (в том числе уголовно-правовых) отказа от гарантированного статьей 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя самого в условиях, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (часть 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), когда права и обязанности по совершенной поверенным сделке об оказании правовой помощи возникают непосредственно у доверителя (часть 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации), способного не только иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, в том числе своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (часть 1 статьи 17 и часть 1 статьи 21 Гражданского кодекса РФ), но и понимать значение своих действий и руководить ими, поэтому дача показаний об обстоятельствах оказания и содержании правовой помощи доверителем с нарушением требований политики конфиденциальности не только толкуется в качестве доказательства виновности доверителя (против самого доверителя) исходя из того, что отсутствие вины доказывается нарушившим обязательство лицом (часть 2 статьи 401 Гражданского кодекса РФ), но и расценивается в качестве провокации, являющейся процессуальным дефектом, в силу которого справедливое правосудие невозможно (исключается), который является основанием для исключения из числа доказательств таких показаний и в отношении участников провокации может повлечь за собой иные последствия, установленные законом

4.Соблюдение режима тайны в отношении информации об оказании правовой помощи является безусловным приоритетом деятельности всех поверенных, которые при осуществлении совместной деятельности по предоставлению правовой помощи вне зависимости от того, в какой бы форме она не осуществлялась или не осуществляется, должны руководствоваться правилом о распространении режима тайны в равной мере на каждого поверенного, в том числе и после сложения полномочий, учитывая, что при решении вопроса, связанного с сохранением тайны при оказании правовой помощи, под доверителем понимается любое лицо, доверившее сведения личного либо иного конфиденциального характера в целях оказания правовой помощи, когда установленное правило о соблюдении доверителем режима тайны в отношении информации об оказании правовой помощи в целях обеспечения защиты конфиденциальной информации (информации ограниченного доступа) распространяется в равной мере и на обратившегося за оказанием правовой помощи потребителя и на доверителя и на поверенного и на любых других лиц, обратившихся за получением правовой помощи, в том числе тех, которым могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела доверителя, прибывшим по приглашению доверителя равно как в связи с исполнением поручения на прием к поверенному с целью подготовки ходатайства о их вызове в качестве свидетелей на беседу для получения юридических разъяснений и обсуждения вопросов по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела доверителя, которые они могут подтвердить в случае их допроса в качестве свидетелей, которые при обращении к поверенному признаются доверителями и в этой связи на них распространяются требования политики конфиденциальности в той же мере, что и на доверителя поверенного

Режим тайны распространяется на случаи заключения поверенным гражданско-правового или трудового договора с сотрудниками (практикантами), которые в целях охраны конфиденциальности информации об оказании правовой помощи обязаны: исполнять и соблюдать установленный режим тайны; не разглашать информацию об оказании правовой помощи без согласия доверителя и поверенного; не использовать информацию об оказании правовой помощи в личных целях в течение всего срока действия гражданско-правового или трудового договора (в том числе после прекращения его действия); оплатить установленную неустойку или возместить причиненные поверенному убытки и компенсировать моральный вред при незаконном разглашении информации, ставшей известной в связи с исполнением гражданско-правовых или трудовых обязанностей; передать при прекращении (или расторжении) гражданско-правового или трудового договора материальные носители информации, имеющиеся в пользовании и содержащие информацию об оказании правовой помощи

5.Использование касающейся правовой помощи информации без взаимного согласия доверителя и поверенного допускается только в случаях гражданского спора в связи с заключением, исполнением и расторжением договора об оказании правовой помощи или для целей защиты трудовых прав и свобод при оказании правовой помощи, при которых без согласия доверителя и (или) поверенного могут использоваться сообщенные сведения в разумно необходимом для обоснования правовой позиции объеме, когда любая информация о возможных соединениях равно как переписки и переговорах по сети связи (в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет) между доверителем и поверенным при исполнении гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи признается конфиденциальной и ее использование в качестве допустимого доказательства без взаимного согласия доверителя и поверенного не допускается ввиду того, что эта информация касается исполнения поверенным обязанностей в рамках такого договора и доказательства, полученные с нарушением требований политики конфиденциальности, не имеют юридической силы и признаются недопустимыми доказательствами, за исключением случаев, если такая информация может потребоваться одной из сторон договора для доказывания своих требований или возражений, вытекающих из такого договора, когда действует правило, по которому при не предоставлении одной из сторон такого согласия суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны, поскольку обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами в условиях, что каждый имеет право на тайну телефонных переговоров и иных сообщений, ограничение которого допускается только на основании судебного решения (часть 2 статьи 23 Конституции Российской Федерации, Доктрина информационной безопасности Российской Федерации)

При предоставлении для оказания правовой помощи помещения собственник или иной владелец (правообладатель) обязан в целях реализации мер по обеспечению безопасности персональных данных и защите информации ограниченного доступа гарантировать отсутствие внутри него видео-звукозаписывающих устройств для получения гласным или негласным способом информации и в случае, если такие устройства присутствуют, то освободить от них предоставляемое для оказания правовой помощи помещение, при эксплуатации которого для целей оказания правовой помощи поверенные или уполномоченные ими лица не вправе устанавливать и использовать для получения гласным и негласным способом информации видео-звукозаписывающие устройства, которые также запрещается использовать посетителям такого помещения, обязанным в целях противодействия угрозам информационной безопасности отключать все имеющиеся устройства при посещении предназначенного для оказания правовой помощи помещения или помещать их по требованию в телекоммуникационный шкаф (при наличии), который также должен использоваться поверенными и их сотрудниками в период исполнения ими обязанностей в предназначенном для оказания правовой помощи помещении для временного хранения в нем персональных абонентских и иных устройств, так как осуществление видео-звукозаписи при оказании правовой помощи допускается не иначе как в порядке по основаниям и на условиях, предусмотренным соглашением с поверенным или уполномоченным им давать согласие на это лицом, если при этом не нарушаются права и свободы равно как гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы других поверенных и их доверителей, пребывающих в таком помещении, для чего в целях противодействия угрозам информационной безопасности для обеспечения защиты конфиденциальности информации в предназначенном для оказания правовой помощи помещении размещается документированная информация о правилах пребывания в помещении и приема посетителей с предупреждением о последствиях их нарушения, распространяющая свое действие на любых посетителей, включая самого поверенного и правообладателя, предоставившего для осуществления деятельности по оказанию правовой помощи и (или) приема посетителей с целью оказания правовой помощи помещение, когда основанием для передачи предназначенного для оказания правовой помощи помещения в пользование служит оформленный в письменной форме и подписанный сторонами договор на использование такого помещения (за исключением случаев, если собственник помещения осуществляет в нем индивидуальную деятельность по оказанию правовой помощи), который в качестве метода правовой защиты конфиденциальности информации при оказании правовой помощи должен содержать оговорку о том, что «собственник и иной владелец (правообладатель) помещения принял к сведению, что предоставляемое им помещение будет использоваться для оказания правовой помощи, на которую распространятся принцип обеспечения конфиденциальности, согласно которого любые сведения (в том числе о любых противоправных деяниях) доверителя составляют тайну, если они стали предметом оказания такому доверителю юридической помощи, стороны по договорам о предоставлении которой обязаны обеспечивать конфиденциальность сведений, касающихся предмета договора и хода его исполнения, получение кем-либо информации об оказании которой без взаимного согласия сторон такого договора влечет за собой ответственность, установленную законом, так как ее получение будет считаться незаконным, если оно осуществлялось с умышленным или неосторожным преодолением принятых обладателями информации мер по охране конфиденциальности этой информации, при предоставлении которой не допускается использование кем-либо гласным и негласным способом видео-звукозаписывающих устройств, отсутствие которых внутри предназначенного для оказания правовой помощи помещения гарантируется собственником или иным владельцем (правообладателем), предоставившем для эксплуатации в целях оказания правовой помощи помещение, где проведение оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отношении поверенных, в том числе в помещениях, используемых ими для осуществления деятельности по оказанию правовой помощи, допускается на основании судебного решения», заключаемый с уполномоченным на это лицом (старшим товарищем коллектива, управляющим в лице руководителя юридического лица или предпринимателя), которым должно быть или может быть предоставлено право на предоставление третьим лицам для эксплуатации по назначению помещения, но в любом случае каждый использующий в целях оказания правовой помощи помещение поверенный для необходимости подтвердить правомерность его использования обладает правом и несет обязанность иметь в наличии экземпляр договора, в том числе в случаях, если такое помещение предоставлено доверителем (организацией, предприятием, предпринимателем) по месту своего нахождения поверенному (-ым), уполномоченному (-ым) осуществлять деятельность по оказанию правовой помощи в интересах предоставившего помещение доверителя, кроме того, для целей эксплуатации предоставленного для оказания правовой помощи помещения по назначению должны приниматься меры по защите конфиденциальности информации (в том числе путем определения и утверждения перечня лиц, обладающих правом его использования, которым должны быть выданы его копии; передачи ключей от входной двери в него по акту приема-передачи; размещения в нем сейфов для хранения документов и определение ответственных за их использование…) в то время, как учет доверителей равно как порядок хранения и использования включенной в состав архива поверенного документированной информации об оказании доверителям правовой помощи устанавливается решением поверенного или правилами, установленными внутри коллектива или юридического лица, в котором или при котором осуществляет деятельность по оказанию правовой помощи поверенный, если иное не установлено законом, согласно которого при установленном режиме тайны истребование от поверенных и их сотрудников сведений и документов, связанных с оказанием правовой помощи (в том числе в помещениях, используемых для оказания правовой помощи) не разрешается без согласия обладателей информации и в случае отказа предоставить которые государственные органы вправе затребовать их в судебном порядке, поскольку в таких случаях исходя из аналогии закона истребование сведений и документов допускается на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки, в котором указываются конкретные отыскиваемые объекты и данные, служащие основанием для производства этих следственных действий

Поверенный обязан использовать иные методы правовой защиты и вправе применять при необходимости методы и средства технической защиты конфиденциальности информации, связанной с предоставлением правовой помощи, когда режим тайны может быть ограничен в судебном порядке не иначе как в объеме по основаниям и в порядке, предусмотренным законами о противодействии терроризму и экстремистской деятельности не только в отношении доверителей, что вытекает из национальных и международных принципов права равно как полностью соответствует требованиям законов, но и в отношении поверенных в связи с тем, что установленный с целью охраны результатов интеллектуальной деятельности режим тайны не может быть использован в целях, противоречащих требованиям защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, поэтому при отказе обладателя информации предоставить информацию государственный орган вправе затребовать ее в судебном порядке, если это не повлечет за собой нарушение права на правовую защиту, согласно которого каждый вправе защищать себя через посредство выбранного им самим защитника равно как иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе перед первым допросом, не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников в отсутствие выбранного защитника или представителя

Статья 4. Способ предоставления правовой помощи

Поскольку не допускается предоставление правовой помощи дистанционным способом с использованием для этого сетей связи (в том числе информационно-телекоммуникационной сети Интернет), то в целях заключения гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи на доверителя возлагается обязанность явки по месту ее оказания, где должна обеспечиваться защита информации ограниченного доступа и распространения, за исключением случаев необходимости оказания правовой помощи в случаях нетрудоспособности и госпитализации, когда для предоставления правовой помощи явка поверенного может осуществляться по месту пребывания доверителя, включая случаи доставления и задержания доверителя, избрания ему меры пресечения, заключения его под стражу и содержания его под стражей, где тоже должны быть созданы условия для реализации права доверителя иметь свидания с выбранным защитником (представителем) наедине и конфиденциально (С момента вступления в уголовное дело защитник вправе иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса, без ограничения их числа и продолжительности, статья 53 Уголовно-процессуального кодекса РФ, статья 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»)

статья 5 Состав охраняемой информации, касающейся правовой помощи

1.Правило обеспечения поверенным конфиденциальности в связи с предоставлением и (или) участием в предоставлении правовой помощи распространяется на: факт обращения за правовой помощью и условия договора об оказании правовой помощи, включая имена или названия доверителей; информацию о доверителе, ставшую известной в процессе оказания правовой помощи; денежные расчеты между доверителем и поверенным; все доказательства, в том числе документы, собранные в ходе подготовки к делу; содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; любая корреспонденция (включая переписку) между доверителем и поверенным, в том числе в связи с возникшими разногласиями; субъекта, рекомендовавшего потребителю обращение за юридической помощью; любые другие сведения, полученные от доверителя и связанные с оказанием ему правовой помощи

2.Правило обеспечения доверителем конфиденциальности в связи с получением правовой помощи распространяется на: предмет поручения в связи с обращением за правовой помощью, включая место и время ее предоставления; содержание правовых советов и правовых документов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных; все доказательства, в том числе документы, собранные поверенным в ходе подготовки к делу; согласованную с поверенным стратегию и тактику правовой защиты; иные обстоятельства предоставления правовой помощи, ставшие известными в процессе ее получения, в том числе сведения о любых результатах интеллектуальной деятельности поверенного в виде его правовых решений, используемых правовых технологиях и выбранных им способах осуществления деятельности по организации предоставления и предоставлению правовой помощи, которые имеют для поверенного или других заинтересованных сторон действительную или потенциальную ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым в соответствии с требованиями политики конфиденциальности у них на законном основании нет свободного доступа; условия договора об оказании правовой помощи, включая денежные расчеты доверителя с поверенным; иные сведения, полученные от поверенного при исполнении им поручения и (или) связанные с оказанием по нему правовой помощи

статья 6 Срок обеспечения конфиденциальности информации, касающейся правовой помощи

Поскольку забота об устранении всего, что препятствует формированию государственной политики и развитию общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности равно как выработке мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности является составной частью оказания правовой помощи (пункт 6 части 1 Доктрины информационной безопасности РФ), то срок исполнения доверителем и поверенным обязанностей по соблюдению конфиденциальности информации не ограничен во времени и может быть с учетом особенностей политики конфиденциальности ограничен только по соглашению сторон, участвующих в соответствующих правоотношениях

статья 7 Порядок обращения с информацией, касающейся правовой помощи

1.Поверенный без согласия доверителя вправе использовать сообщенные сведения и имеющиеся доказательства в случае их получения при исполнении поручения о предоставлении первичных правовых разъяснений и (или) первичной правовой консультации только для собственных нужд в целях развития правоприменительной практики и возможности судебной защиты без раскрытия третьим сторонам  персональных данных и конфиденциальной информации доверителя и в случае их получения при исполнении предметных поручений об оказании правовой помощи от собственного имени только в строгом соответствии с договорным и (или) процессуальным правом и в объеме и сроки, которые поверенный считает разумно необходимыми для обоснования правовой позиции доверителя ввиду того, что принцип обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный ему в качестве гарантии реализации права на правовую защиту и национальным и международным правом, когда доверитель вправе использовать полученную при оказании ему правовой помощи информацию в виде правовых советов и правовых документов равно как собранных поверенным в ходе подготовки к делу доказательств только от собственного имени для собственных нужд по реализации и (или) защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов в строгом соответствии с договорным и (или) процессуальным правом и в разумно необходимом для обоснования своей позиции объеме и сроки, если иные цели использования не предусмотрены договором, оформленным в письменной форме, но в период ее получения без осуществления в нарушение правил передачи ставших известными в связи с предоставлением правовой помощи сведений и других доказательств, ввиду того, что режим ограничения доступа к информации об оказании доверителям правовой помощи обеспечивает ко всему прочему охрану результатов интеллектуальной деятельности специалистов и приравненных к ним средствам индивидуализации оказываемых ими правовых услуг, на которые признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющиеся имущественным правом (в предусмотренных законом случаях — личным неимущественным правом и иным правом — правом следования, правом доступа и другими), и не зависят от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, когда переход права собственности на вещь не влечет переход или предоставление интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи, за исключением случая, предусмотренного абзацем вторым пункта 1 статьи 1291 Гражданского кодекса РФ (статья 1225, 1226, 1227 Гражданского кодекса РФ), поэтому порядок и условия доступа других к установленному в отношении информации об оказании правовой помощи режиму тайны определяется поверенным, который с учетом особенностей политики конфиденциальности вправе: изменять и отменять в письменной форме режим тайны равно как разрешать или запрещать доступ других к этой информации в соответствии с гражданско-правовым договором; требовать соблюдения обязанностей по охране конфиденциальности этой информации от доверителей и иных лиц, получивших в результате оказания правовой помощи к ней доступ, в том числе от государственных органов и органов местного самоуправления, которым она в связи с оказанием правовой помощи была предоставлена; защищать в установленном законом порядке свои права в случае незаконного разглашения равно как незаконного получения и (или) незаконного использования третьими лицами этой информации, в том числе требовать возмещения убытков, причиненных в связи с нарушением его прав

2.Поскольку полученная при оказании правовой помощи информация не только относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности (статьи 1225, 1226, 1227 Гражданского кодекса РФ), но и в зависимости от соглашения доверителя и поверенного является объектом гражданских или трудовых правоотношений, которая предоставляется только по соглашению сторон, участвующих в соответствующих правоотношениях (часть 1 и пункт 2 части 3 статьи 5 и часть 4 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), то государственные органы и органы местного самоуправления обязаны создать условия, обеспечивающие охрану конфиденциальности информации, касающейся правовой помощи и предоставленной им в установленном законом порядке доверителем и (или) поверенным, поэтому должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления (государственные или муниципальные служащие указанных органов) должны соблюдать обязанности по охране ее конфиденциальности и не вправе использовать ее в корыстных или иных личных целях равно как передавать и разглашать (передавать, предоставлять, распространять) без взаимного согласия доверителя и поверенного другим (в том числе государственным органам и органам местного самоуправления, если иное прямо не предусмотрено законодательством) ставшую известной им в силу выполнения должностных (служебных) обязанностей информацию, касающуюся правовой помощи, нарушение требований конфиденциальности которой влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Статья 8 Использование видео- и звукозаписывающих устройств при оказании правовой помощи

1.Использование при предоставлении правовой помощи кем-либо видео- и звукозаписывающих устройств гласным способом допускается лишь с ведома и в интересах доверителя или по отдельному поручению доверителя в его собственных интересах или интересах третьих сторон с их прямого согласия только при взаимном согласии доверителя и поверенного в письменной форме с его нотариальным удостоверением либо без него на усмотрение поверенного в условиях, исключающих воздействие на доверителя со стороны третьих сторон, поскольку обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных и субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе (статья 6 и часть 1 статьи 9 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»), когда сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность — биометрические персональные данные и которые используются оператором для установления личности субъекта персональных данных, могут обрабатываться также только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом, (статья 11 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»), тем более, что поверенные на основании гражданско-правовой сделки вправе устанавливать отдельную плату в связи с обработкой любых персональных данных, в том числе при публичном разбирательстве дела доверителя, куда допущена пресса и публика, учитывая частный характер правоотношений, связанных с заключением, исполнением и расторжением гражданско-правовых и трудовых договоров об оказании правовой помощи, поэтому в связи с реализацией права присутствующих и участвующих в открытом судебном заседании фиксировать ход судебного заседания посредством технических средств, в том числе осуществлять фотосъемку и (или) вести прямую трансляцию открытого судебного заседания по телевидению и (или) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при отсутствии на это согласия должны обезличиваться, удаляться и уничтожаться персональные данные поверенных, которые в таких случаях обязаны предупредить об этой обязанности присутствующих и участвующих в судебном заседании и потребовать при отсутствии на это согласия также обезличивания персональных данных доверителя, в том числе биометрических персональных данных, которые в связи с реализацией права присутствующих и участвующих в открытом судебном заседании фиксировать ход судебного заседания посредством технических средств могут быть без согласия доверителя обнародованы равно как опубликованы с согласия или по требованию правомочного органа или правомочного должностного лица либо с ведома или по требованию заинтересованной стороны только в случаях, если вступившим в законную силу судебным актом такой доверитель признан виновным в совершении противоправного деяния, повлекшего существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства, поскольку такая информация может представлять из себя общественный и публичный интерес, но при условии, если при отсутствии на это согласия персональные данные (в том числе биометрические) не только защитников и представителей доверителей, но и участвовавших в судебном процессе потерпевших и свидетелей обезличиваются, так как операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, статья 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» — конфиденциальность персональных данных), в условиях, что осуществление свободы получать и распространять информацию, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями и санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия (часть 2 статьи 10 Конвенции о защите прав и основных свобод)

2.Получение при предоставлении правовой помощи информации негласным — тайным способом с использованием видео- и звукозаписывающих устройств запрещается, поскольку не допускается не только осуществление оперативно-розыскной деятельности равно как участие кого-либо в этой деятельности для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законом (статья 2 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «О оперативно-розыскной деятельности»), которым не предусмотрено проведение оперативно-розыскных мероприятий, если правоотношения сторон касаются установления, осуществления и защиты прав равно как исполнения обязанностей, вытекающих из гражданско-правовых и трудовых договоров об оказании правовой помощи, которая предоставляется с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности в условиях, что гражданское законодательство основывается на признании недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав равно как обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), но и проведение оперативно-розыскных мероприятий не только вопреки условий, предусмотренных законом об оперативно-розыскной деятельности, где прямо сказано, что органы (должностные лица), осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, при проведении оперативно-розыскных мероприятий должны обеспечивать соблюдение прав человека и гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну равно как тайну корреспонденции (статья 5 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), но и в отсутствие предусмотренных законом оснований (статья 7 Федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») равно как в нарушение и (или) с нарушением установленного уголовно-процессуальным законом порядка, то есть в отсутствие документально оформленных и зарегистрированных сведений о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния без вынесения соответствующего постановления и утверждения его руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, тем более, что любые сведения (в том числе о любых противоправных деяниях) доверителя составляют тайну, если они стали предметом оказания такому доверителю юридической помощи поверенным, на проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении которого требуется судебное решение тогда, когда необходимо обеспечить реализацию конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, предполагающей сохранение конфиденциальности информации, с получением и использованием которой сопряжено ее оказание, чему, в частности, служит режим тайны, призванный защищать информацию, полученную поверенным относительно доверителя или других лиц в связи с предоставлением юридических услуг, поэтому осуществление кем-либо сбора и распространения информации об оказании правовой помощи в нарушение и (или) с нарушением установленных политикой конфиденциальности требований равно как проведение оперативно-розыскных мероприятий либо чье-либо участие в их проведении в нарушение и (или) с нарушением установленных законом требований в таких случаях влечет за собой не только признание недопустимыми полученных в результате их осуществления или проведения доказательств, но и может повлечь за собой ответственность, установленную законом, которым предусмотрена ответственность не только за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни граждан либо за самовольное вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий и за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, но и за умышленные действия по доведению до сведения правоохранительных органов заведомо ложной информации о преступном поведении равно как за распространение порочащих честь и достоинство или подрывающих репутацию заведомо ложных сведений и за собирание, похищение, хранение и передачу каких-либо сведений в интересах иностранных государств для использования их против безопасности Российской Федерации

3.Правило использования видео- и звукозаписывающих устройств в целях обеспечения защиты конфиденциальной информации (информации ограниченного доступа) распространяется в равной мере и на обратившегося за оказанием правовой помощи потребителя и на доверителя и на поверенного и на любых других субъектов, обратившихся за получением правовой помощи, в том числе тех, которым могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела доверителя, прибывшим по приглашению доверителя равно как в связи с исполнением поручения на прием к поверенному с целью подготовки ходатайства о их вызове в качестве свидетелей на беседу для получения юридических разъяснений и обсуждения вопросов по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела доверителя, которые они могут подтвердить в случае их допроса в качестве свидетелей

статья 9 Предоставление и распространение информации, касающейся правовой помощи

1.Порядок и условие предоставления информации. Предоставление информации при оказании правовой помощи осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением доверителя и поверенного, участвующих в обмене информацией (часть 4 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), поэтому поверенный с учетом особенностей политики конфиденциальности может быть освобожден от обязанности хранить полученную при предоставлении правовой помощи тайну только самими доверителем или его правопреемником, который с этой целью в письменной форме должен выразить в присутствии поверенного согласие на прекращение действия тайны с его нотариальным удостоверением либо без него на усмотрение такого поверенного в условиях, исключающих воздействие на доверителя или его правопреемника со стороны третьих сторон, за исключением случаев периода задержания и содержания под стражей доверителей, когда эта информация может быть предоставлена поверенным без согласования с доверителем в разумно необходимом объеме их законным или правомочным представителям равно как супругам и близким родственникам, когда доверитель с учетом особенностей политики конфиденциальности может быть освобожден от обязанности хранить полученную при оказании правовой помощи информацию в тайне только в соответствии с гражданско-правовым договором, определяющим порядок и условия изменения режима тайны, который после оформления его в письменной форме признается единственным законным основанием, разрешающим доверителю совершение действий, направленных на раскрытие информации об оказании правовой помощи определенному лицу, если иное прямо не установлено политикой конфиденциальности

2.Порядок и условие распространения информации. Поскольку запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), то распространение полученной от доверителя информации поверенным не допускается, за исключением тех случаев, когда поверенный принял от доверителя отдельное поручение о представлении его интересов в средствах массовой информации и (или) в интернет-издании с правом предоставления этих сведений с целью их последующего распространения для содействия доверителю в осуществлении, поощрении и (или) защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов (часть 1 и пункт 4 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), что может быть разумным лишь тогда, когда предпринятые меры реагирования оказались без результатными и достижение результата в сложившихся условиях иными способами может привести к неоправданной задержке, поскольку забота об устранении всего, что препятствует реализации принципа обеспечения конфиденциальности является составной частью оказания правовой помощи, при этом, поскольку запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена административная или уголовная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), то доверитель с учетом особенностей политики конфиденциальности может быть освобожден полностью от обязанности хранить полученную при оказании правовой помощи информацию в соответствии с гражданско-правовым договором, определяющим порядок и условия отмены режима тайны, который после оформления его в письменной форме признается единственным законным основанием, разрешающим доверителю совершение действий, направленных на раскрытие информации об оказании правовой помощи неопределенному кругу лиц, поскольку эта информация не только относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности, но и является объектом гражданских правоотношений, которая предоставляется по соглашению сторон (на практике за отдельную плату либо доверителям для целей оказания правовой помощи либо бесплатно коллегам для целей профессиональной деятельности без права и в первом и во втором случаях на произвольное ее предоставление и распространение), участвующих в соответствующих правоотношениях (часть 1 и пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»)

статья 10 Последствия нарушения режима тайны, касающейся правовой помощи

1.Поскольку любые сведения при предоставлении правовой помощи имеют и могут иметь действительную или потенциальную ценность в равной мере и для доверителя и для поверенного в силу неизвестности их третьим лицам, то только взаимное согласие доверителя и поверенного признается законным основанием на осуществление получения и передачи (предоставления и распространения) информации в связи с оказанием правовой помощи, которая будет считаться полученной от доверителя равно как от поверенного или от кого-либо другого незаконно, если ее получение осуществлялось кем-либо с умышленным или неосторожным преодолением принятых обладателями информации мер по охране конфиденциальности этой информации, применяемых и используемых на паритетных началах (Паритет от лат. paritas «равенство», в международном праве — равенство взаимоотношений двух или более сторон по каким-либо параметрам, что согласуется с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений…) в целях обеспечения защиты информации ограниченного доступа и распространения (подпункт Ж пункта 23 Доктрины информационной безопасности РФ, утвержденной Указом Главы государства от 5 декабря 2016 года № 646; статья 16 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации») и в целях реализации мер по обеспечению безопасности персональных данных (статья 5 Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных от 28 января 1981 года, ратифицированной Федеральным законом от 19 декабря 2005 года № 180-ФЗ; статья 19 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных») для обеспечения эффективности делового обсуждения, согласованных действий и поиска разумных решений возникающих вопросов и (или) проблем равно как решения в целом возникшей деловой, конфликтной или спорной ситуации, исполнение и соблюдение которого при предоставлении правовой помощи направлено исключительно на реализацию намеченных планов для достижения поставленных целей доверителя, постороннее вмешательство в которые на практике причиняет только вред такому доверителю, которому следует заранее согласовывать с поверенным все решения и вытекающие из них действия, если они связаны с предоставлением или распространением информации по предмету поручения кому-либо, в том числе должностным лицам государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственным и муниципальным служащим этих органов, за исключением случаев, установленных договором или законом, ибо в противном случае нарушение этого условия признается провокационным поведением (провокацией) и является рискованной политикой самого доверителя, так как при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск последствий отказа поверенного от исполнения поручения при нарушении доверителем политики конфиденциальности лежит на доверителе, на которого возлагается бремя доказывания невиновности при нарушении требований политики конфиденциальности в условиях, что его вина в нарушении требований политики конфиденциальности предполагается, пока им не доказано обратное (пункт 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, согласно которой отсутствие вины доказывается лицом, нарушившем обязательство) поэтому, поверенный, для которого забота об устранении всего, что препятствует формированию государственной политики и развитию общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности равно как выработке мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности является составной частью оказания правовой помощи (пункт 6 части 1 Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, согласно которого настоящая Доктрина является основой не только для формирования государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, но и для выработки мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности), при обнаружении нарушений требований политики конфиденциальности со стороны доверителя вправе отказаться от поручения до его исполнения по своему усмотрению (независимо от того, в рамках гражданско-правового договора или в рамках трудового договора оно выполнялось) и уплаченное до исполнения поручения вознаграждение не возвращается доверителю, который не освобождается не только от обязанности возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить причитающееся вознаграждение, включая дополнительное вознаграждение, если это не противоречит закону и предусмотрено договором, но и от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа) за нарушение этого условия при исполнении гражданско-правового договора или в виде компенсации морального вреда за нарушение этого условия при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) части на усмотрение поверенного, если за нарушение политики конфиденциальности стороны договора не установили иной размер гражданско-правовой ответственности 

Поскольку нарушение требований политики конфиденциальности доверителем признается провокационным поведением и рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при нарушении политики конфиденциальности несет доверитель, то при нарушении доверителем и кем-либо другим с его стороны установленных политикой конфиденциальности требований (в том числе относительно использования при предоставлении правовой помощи видео-звукозаписывающих устройств) помимо принятия установленных законом мер по защите информации и (или) мер защиты установленными законом способами своих прав поверенный вправе не только отказаться от поручения до его исполнения по своему усмотрению независимо от того, в рамках гражданско-правового договора или в рамках трудового договора оно выполнялось, что не влечет за собой возврат выплаченного до отмены поручения вознаграждения и освобождение доверителя от обязанности возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить причитающееся вознаграждение (в том числе дополнительную часть вознаграждения, если это не противоречит закону и предусмотрено договором), но и при незаконном получении информации равно как при ее незаконном разглашении или незаконном использовании потребовать за нарушение политики конфиденциальности не только уплаты установленной договором или законом в качестве способа обеспечения обязательств по охране конфиденциальности информации неустойки (штрафа) при исполнении гражданско-правового договора или компенсацию морального вреда при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) его части на усмотрение поверенного, если стороны договора не установили иной размер гражданско-правовой ответственности, но и возмещения в не покрытой неустойкой части убытков (в случаях, когда поверенному вследствие нарушения политики конфиденциальности при исполнении гражданско-правового договора причинены убытки), ибо нарушение этих правил посягает и создает угрозу посягательства на материальные и нематериальные блага поверенного равно как иных возможных законных обладателей той или иной информации (часть 1 и часть 4 статьи 9 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»; часть 2 статьи 2 и часть 2 статьи 150 Гражданского кодекса РФ, согласно которых нематериальные блага защищаются гражданским законодательством и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных; часть 2 статьи 1225 Гражданского кодекса РФ, согласно которой интеллектуальная собственность охраняется законом), вместе с тем, поскольку получаемая при оказании правовой помощи информация относится к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности (статьи 1225, 1226, 1227 Гражданского кодекса РФ) равно как является объектом правоотношений, которая предоставляется только по соглашению сторон, участвующих в соответствующих правоотношениях (часть 1 и пункт 2 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»), то эти же последствия в целях защиты информации ограниченного доступа и распространения могут быть применены, если нарушение имело место не только со стороны любых других лиц, которым могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела доверителя, прибывшим по приглашению доверителя равно как в связи с исполнением поручения на прием к поверенному с целью подготовки ходатайства о их вызове в качестве свидетелей на беседу в качестве доверителей для получения юридических разъяснений и обсуждения вопросов по обстоятельствам, имеющим значение для рассмотрения и разрешения дела доверителя, которые они могут подтвердить в случае их допроса в качестве свидетелей, но и со стороны любых потребителей, прибывших к поверенному равно как в помещение, где осуществляется предоставление правовой помощи, в отношении которых при незаконном использовании (нарушении правил использования) видео-звукозаписывающих устройств в отношении любых других лиц поверенный вправе ко всему прочему потребовать выплаты неустойки, установленной в качестве способа обеспечения обязательства по охране конфиденциальности информации законом (если за нарушение требований по охране конфиденциальности информации законом предусмотрена обязанность ее уплаты) или договором при условии наличия соглашения о неустойке, совершенного с соблюдением письменной формы в журнале приема, которая в этом случае не может быть менее одного установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, когда тот, чьи общепризнанные права и основные свободы  равно как гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы нарушены в результате незаконного использования видео-звукозаписывающих устройств, вправе потребовать возмещения морального вреда 

2.Противоправные действия по предоставлению и распространению или иной обработке персональных данных равно как иное нарушение требований политики конфиденциальности в связи с оказанием правовой помощи признаются провокационным поведением, представляющим из себя не только прямую угрозу конституционным правам и свободам граждан в области информационной деятельности, но и собственно информационную угрозу (информационная угроза — совокупность действий и факторов, создающих опасность нанесения ущерба национальным интересам в информационной сфере, когда под национальными интересами в информационной сфере понимаются объективно значимые потребности личности, общества и государства в обеспечении их защищенности и устойчивого развития в части, касающейся информационной сферы, пункты А и Б части 2 Доктрины информационной безопасности, утвержденной Указом Главы государства от 5 декабря 2016 года № 646) равно как угрозу безопасности персональных данных (под угрозой безопасности персональных данных понимается совокупность условий и факторов, создающих опасность несанкционированного, в том числе случайного доступа к персональным данным, результатом которого могут стать уничтожение, изменение, блокирование, копирование, предоставление, распространение персональных данных равно как иные неправомерные действия при их обработке в информационной системе персональных данных, часть 11 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных»), которая исключает юридические последствия в отношении субъектов персональных данных (часть 2 статьи 16 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой решение, порождающее юридические последствия в отношении субъекта персональных данных или иным образом затрагивающее его права и законные интересы, может быть принято на основании исключительно автоматизированной обработки его персональных данных только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных или в случаях, предусмотренных федеральными законами, устанавливающими также меры по обеспечению соблюдения прав и законных интересов субъекта персональных данных), в том числе при обработке их биометрических персональных данных, то нарушение кем-либо требований политики конфиденциальности влечет за собой исключение из числа доказательств полученной незаконно информации и может в зависимости от правовой ситуации повлечь за собой административную, дисциплинарную, гражданскую или уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения требований политики конфиденциальности в части обработки (включая сбор и хранение) биометрических персональных данных, когда использование предоставленной для оказания правовой помощи или полученной при оказании правовой помощи информации не имеющим достаточных оснований считать использование данной информации незаконным по причине получения доступа к ней в результате ошибки или случайности не может быть привлечено к административной или уголовной ответственности, что не освобождает получившего в результате ошибочных или случайных действий или бездействия такую информацию от обязанности прекратить ее неправомерное использование и принять меры по охране ее конфиденциальности, поскольку умышленное использование этой информации без согласия ее обладателей является незаконным и влечет за собой ответственность, установленную законом

Собирание равно как распространение кем-либо без взаимного согласия доверителя и поверенного сведений об обстоятельствах предоставления равно как о содержании правовой помощи влечет за собой установленную законом ответственность, включая случаи, когда такие действия исходят от супругов или близких родственников доверителя (Смотреть Эпизод «Кто такая Ира? — Ира, моя девушка… — Ира, эта в теме… — Нет, Ира не может…» 53 выпуск 3 сезон телепередачи «Решала» телеканала «Че»), где ответственность за возможные не благоприятные последствия несут не только получившие и (или) передавшие незаконным способом эту информацию, но и использующие незаконным способом полученную информацию, в том числе после расторжения договора, что также касается и доверителя, получившего в связи с исполнением поверенным гражданско-правового или трудового договора доступ к информации, составляющей тайну, обладателем которой является поверенный или третья сторона, доверившая поверенному эту информацию, который в случае умышленного или неосторожного разглашения этой информации несет при отсутствии в его действиях состава преступления административную и гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в случаях обработки биометрических персональных данных при предоставлении правовой помощи негласным способом без согласия в письменной форме субъектов персональных данных на обработку их персональных данных, где ответственность за возможные не благоприятные последствия также несут не только получившие и (или) передавшие незаконным способом эту информацию, но и использующие полученную незаконным способом информацию (статья 7 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных», согласно которой операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом), когда обработка биометрических персональных данных при предоставлении правовой помощи гласным способом без согласия в письменной форме субъектов персональных данных на обработку их персональных данных ко всему прочему при отсутствии в действиях виновных состава преступления может повлечь за собой административную ответственность, предусмотренную законом, которым ко всему прочему предусмотрена ответственность не только за самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, но и за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам

Доверитель и поверенный, права и законные интересы которых были нарушены в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации, вправе также обратиться в установленном порядке за судебной защитой своих прав (в том числе с исками о возмещении убытков; компенсации морального вреда; защите чести, достоинства и деловой репутации), но требование о возмещении убытков не может быть удовлетворено в случае если будет доказано, что предъявивший такое требование не принимал мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушил установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации, когда принятие этих мер и соблюдение таких требований являлись его обязанностями, в этом случае ответственность перед стороной гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи будет нести тот, кто не принял мер по соблюдению конфиденциальности информации или нарушил установленные законодательством Российской Федерации требования о защите информации  

3.Поскольку должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственные или муниципальные служащие указанных органов, которые не вправе при отсутствии законного повода и достаточных оснований интересоваться размером выплачиваемых доверителем и взимаемых поверенным вознаграждений и обсуждать их обоснованность, обязаны в своей деятельности учитывать и обеспечивать исполнение требований политики конфиденциальности по отношению к поверенным и их доверителям, если они не противоречат обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору (частью 2 статьи 5 Гражданского кодекса РФ  установлено, что обычаи, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законодательства или договору, не применяются), то государственные органы и органы местного самоуправления, получившие доступ к информации, касающейся правовой помощи и подлежащей в соответствии с требованиями политики конфиденциальности защите, несут перед ее обладателем гражданско-правовую ответственность за незаконное разглашение или незаконное использование этой информации их должностными лицами равно как государственными или муниципальными служащими указанных органов, которым в связи с выполнением должностных (служебных) обязанностей она стала известна от ее обладателя в результате совершенных им практических действий равно как его участия в совершении процессуальных действий

Глава 4. ПОЛИТИКА НЕЗАВИСИМОСТИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

Поскольку независимость деятельности по предоставлению правовой помощи в целях реализации общепризнанных прав и основных свобод гражданского общества для обеспечения безопасности и независимости государства гарантируется реализуемыми государством основами права и вмешательство в эту деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются со стороны кого-либо, в том числе со стороны любых должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственных и муниципальных служащих этих органов, которые в этой связи не вправе принимать гласное или негласное участие в деятельности по оказанию правовой помощи в целях оказания влияния на характер этой деятельности и которым надлежит разъяснять гарантированное конституцией каждому право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно (часть 1 статьи 48 Конституции РФ), информируя при необходимости ее получения с целью реализации права на свободный выбор представителя и (или) защитника граждан о специалистах, осуществляющих деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, ибо человек, его права и свободы являются высшей ценностью, когда признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданинаобязанность государства (статья 2 Конституции РФ), то не допускается в прямой или косвенной форме гласными или негласными — тайными методами вмешательство в деятельность либо препятствование деятельности не только по оказанию правовой помощи поверенным, но и по обеспечению оказания правовой помощи единоличным или коллегиальным органом управления коллектива или юридического лица (предпринимателя), в котором или при котором осуществляет деятельность поверенный (гражданское законодательство основывается на недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела и необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ), обладающий при оказании правовой помощи процессуальной независимостью и процессуальной свободой, которые могут реализовываться лишь исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений доверителей, который обязан действовать во исполнение поручения в соответствии с указаниями доверителя и следить за соблюдением закона в отношении доверителя при его участии в совершении гражданско-правовых и (или) публично-правовых действий, оказывая с необходимыми по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью в строгом соответствии с договорным и (или) договорным и процессуальным правом помощь в осуществлении и поощрении общепризнанных прав и основных свобод доверителя по данным им поручениям об организации оказания и (или) об оказании правовой помощи либо принимая с необходимыми по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью в строгом соответствии с договорным и (или) процессуальным правом меры к устранению произвольных ограничений общепризнанных прав и основных свобод доверителя по данным им поручениям об организации предоставления и (или) о предоставлении правовой помощи, при выполнении которых поверенным следует добросовестно пользоваться правами и исполнять обязанности без какого-либо предпочтения и без действительной либо видимой предвзятости, не поддаваясь влиянию кого бы то ни было и стремясь к исключению каких-либо сомнений в их беспристрастности, воздерживаясь от любой иной деятельности, предполагающей частные сделки с доверителями, кроме тех, что имеют прямое отношение к организации оказания и (или) оказанию независимой правовой помощи, исходя из того, что содействие в реализации и защите общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя определяет смысл и содержание их деятельности, когда условием деятельности по организации предоставления и (или) предоставлению правовой помощи является обеспечение равного отношения ко всем доверителям вне зависимости от их возраста и пола, рода деятельности и имущественного положения, статуса и должностного положения, места рождения и жительства, народности и вероисповедания, убеждений и принадлежности к общественным или иным организациям, наличия или отсутствия судимости либо других обстоятельств, поэтому поверенные должны быть свободны от каких-либо предубеждений и не должны быть связанными в связи с этой деятельностью решениями общественных, профессиональных или каких-либо иных организаций, при осуществлении которой им следует с вниманием относиться ко всем доверителям и о любых фактах воспрепятствования осуществлению деятельности поверенного по оказанию правовой помощи в какой бы то ни было форме или какими-либо методами равно как вмешательства в деятельность по предоставлению правовой помощи в какой бы то ни было форме или какими-либо методами с целью повлиять на исполнение обязанностей (в том числе путем склонения к совершению юридических действий или отказу от их совершения при исполнении поручения) им следует ставить об этом в известность доверителя, который при содействии поверенного или уполномоченного им лица сообщает об этом в органы, уполномоченные законом производить дознание и осуществлять оперативно-розыскную деятельность, должностные лица которых обязаны принимать исчерпывающие меры, направленные на установление всех причастных к воспрепятствованию деятельности по оказанию правовой помощи или вмешательству в эту деятельность лиц, учитывая при этом, что государство гарантирует поверенным в связи с осуществлением ими деятельности по оказанию правовой помощи защиту как лицам, выполняющим государственный и общественный долг, вне зависимости от того, в качестве советника, представителя или защитника действует или действовал поверенный при оказании правовой помощи, когда доверители не только о любых фактах принуждения к отказу от совершения сделки об оказании правовой помощи с поверенным (отмене поручения или уклонению от исполнения обязанностей по договору об оказании правовой помощи) или к совершению сделки об оказании правовой помощи с другим поверенным (статья 179 Уголовного кодекса РФ) либо подкупа или принуждения к даче показаний или уклонению от дачи показаний (статья 302 и статья 309 Уголовного кодекса РФ), но и о любых иных фактах, могущих повлиять на исполнение поручения (подкупа, направленного на отказ от совершения сделки об оказании правовой помощи с поверенным равно как на отмену поручения либо на уклонение от исполнения обязанностей по договору или совершение сделки об оказании правовой помощи с другим поверенным; прямого или косвенного давления или иного воздействия с целью незаконного получения информации об исполнении доверителем или его поверенным обязанностей по договору об оказании правовой помощи) обязаны в первую очередь ставить об этом в известность поверенного для принятия к нарушителям мер реагирования в соответствии с законом, включая случаи (Смотреть Эпизод «Кто такая Ира? — Ира, моя девушка… — Ира, эта в теме… — Нет, Ира не может…» 53 выпуск 3 сезон телепередачи «Решала» телеканала «Че»), когда нарушителями являются супруги или близкие родственники доверителя, иначе бездействие в этом случае признается провокационным поведением и является рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при воспрепятствовании осуществлению поверенным деятельности по оказанию правовой помощи или вмешательстве в эту деятельность несет доверитель, поэтому при не исполнении этого условия доверитель несет риск последствий отказа поверенного, который в этой связи и до того, как поручение исполнено полностью, вправе отказаться от исполнения поручения и предложить обратиться к другому поверенному, что не является основанием не только для возврата выплаченного вознаграждения доверителю, который обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить причитающееся поверенному вознаграждение соразмерно выполненной им работе (часть 1 статьи 978 Гражданского кодекса РФ), но и для освобождения от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа) за нарушение этого условия при исполнении гражданско-правового договора или в виде компенсации морального вреда за нарушение этого условия при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) части на усмотрение поверенного, если иной размер гражданско-правовой ответственности не установлен соглашением сторон, но в любом случае поверенный при исполнении поручений доверителя вправе отступать от указаний доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах доверителя и поверенный не мог предварительно запросить доверителя либо не получил в разумный срок ответа на свой запрос (часть 2 статьи 973 Гражданского кодекса РФ), при этом, в каждом случае поверенный обязан уведомлять доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление стало возможно, руководствуясь при этом правилом, согласно которого признается, что любое поручение об оказании правовой помощи исполняется в соответствии с указаниями во исполнение поручения доверителя в рамках гражданско-правового или трудового договора поверенным (статья 971 и часть 1 статьи 973 Гражданского кодекса РФ), уведомляющим при допущенном отступлении в устной форме доверителя, который считается уведомленным о допущенном отступлении по истечении календарного дня после допущенного отступления и допущенное отступление по истечении установленного срока признается одобренным доверителем, который в этом случае не вправе ссылаться на то, что поверенный предварительно не получил в разумный срок ответа на свой запрос в условиях, что права и обязанности по договору об оказании правовой помощи возникают непосредственно у доверителя, в том числе в рамках трудовых правоотношений, но который вправе подать на бумажном носителе возражение относительно допущенного отступления в течение трех календарных дней со дня допущенного отступления и в этом случае установленный договором срок восстановлению не подлежит   

Забота об устранении всего, что препятствует не только обеспечению стабильности правовой системы государства и гарантированной защите выполнения договоров, но и содействию гармонизации общественных отношений и возмещению причиненного вреда, является составной частью оказания правовой помощи, которая имеет важное значение для поддержания стратегической стабильности и правовых основ международных отношений (пункт 8 части 25 Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Главы государства от 2 июля 2021 года № 400), поэтому принятие поручения с целью применения мер государственного принуждения или иного принудительного характера (в числе которых — уголовное преследование, принудительное психиатрическое освидетельствование и не добровольная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях) целесообразно только тогда, когда иные способы реагирования исчерпаны или прибегнуть к ним не представляется возможным, когда принятие в связи с исполнением ранее принятого или принятого поручения отдельного поручения о представлении гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя в правозащитном публичном институте целесообразно в рамках отдельного гражданско-правового договора вне зависимости от того в рамках гражданско-правового или трудового договора выполняется или выполнялось основное поручение доверителя, что представляется возможным только тогда, когда предпринятая мера по обжалованию оказалась без результатной, при этом, поскольку поверенный при оказании правовой помощи доверителю не вправе быть советником равно как представителем и защитником нескольких сторон в одном деле, чьи интересы могут противоречить или противоречат друг другу либо если стороны придерживаются различных позиций, в том числе внутри юридических лиц и в отношениях с предпринимателями, то поверенным не следует во избежание ситуации конфликта интересов осуществлять в интересах доверителей журналистскую деятельность и участвовать в деятельности средства массовой информации или интернет-издании в ином качестве, если это связано с исполнением ранее принятых или принятых поручений, но в то же время помимо права представлять гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы доверителя в средствах массовой информации и (или) интернет-изданиях равно как в редакциях и у главных редакторов средств массовой информации и (или) интернет-изданий (в том числе у журналистов или публицистов, издателей или распространителей) поверенные вправе при оказании правовой помощи не только  по совмещению осуществлять права и исполнять обязанности репортера (с целью подготовки в письменной форме квалифицированных сообщений с приобщением к ним в качестве приложений полученных в установленном законом порядке аудио-видеоматериалов в случае осуществления при оказании правовой помощи журналистской или сыскной деятельности по заключенному с доверителем договору либо без такового и их подачи в редакцию средства массовой информации или интернет-издания либо с целью подготовки в письменной форме квалифицированных сообщений и передачи их доверителю, который вправе вместе с полученными в установленном законом порядке аудио-видеоматериалами во исполнение заключенного с ним договора об оказании журналистских и сыскных услуг либо без этого подать их в редакцию средства массовой информации, в том числе сетевого издания), но и по отдельному поручению в интересах доверителя выступать в средствах массовой информации (включая сетевые издания, то есть сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зарегистрированные в качестве средства массовой информации) или давать согласие на участие с правом обнародования и использования своего изображения (в том числе своих персональных данных) в транслируемом или подлежащем в дальнейшем трансляции по телевидению и (или) в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (в том числе в интернет-издании, то есть на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не зарегистрированном в качестве средства массовой информацииоткрытом судебном заседании, что целесообразно только тогда, когда иные способы реагирования исчерпаны или прибегнуть к ним не представляется возможным, для чего до выступления в средствах массовой информации или участия в открытом судебном заседании с ведома (молчаливого согласия) или согласия с целью освещения правовой ситуации доверителя, связанной с предметом ранее принятого или принятого поручения, заключать в интересах доверителя гражданско-правовые договора с правомочными лицами средств массовой информации и (или) интернет-изданий, включая журналистов (статья 47 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации»), которые вправе не только информировать обратившихся потребителей в целях реализации права на квалифицированную юридическую помощь о специалистах, осуществляющих деятельность в сфере оказания юридической помощи, приобретая и используя после этого по своей инициативе с согласия доверителя и поверенного подготовленные при оказании правовой помощи доверителю материалы безвозмездно при условии выплаты доверителем вознаграждения поверенному за действия в чужом интересе или по возмездной сделке для изготовления, производства и распространения продукции средства массовой информации, но и содействовать оказанию правовой помощи доверителю посредством изготовления для дальнейшего производства и распространения продукции средства массовой информации по заключенному на основании соответствующего обращения поверенного договору об оказании журналистских услуг, используя для этой цели в том числе информацию, подготовленную и предоставленную поверенным, что целесообразно только тогда, когда иные способы реагирования исчерпаны или прибегнуть к ним не представляется возможным поверенному, который к тому же может вносить за предоставленные рекомендации посреднические вознаграждения не только другим поверенным, но и журналистам, которые должны использоваться законным способом на профессиональные или собственные нужды по выбору поверенных или журналистов, последние из которых не вправе без взаимного согласия доверителя и поверенного не только получать и распространять информацию об оказании правовой помощи доверителю, в том числе не только получать доступ к документам и материалам, касающимся оказания правовой помощи, но и копировать, публиковать, оглашать или иным способом  воспроизводить документы и материалы или производить с использованием средств аудио- и видеотехники записи, связанные с оказанием правовой помощи, при этом, учитывая, что с целью получения и использования информации об оказании правовой помощи без взаимного согласия доверителя и поверенного (в нарушение и с нарушением установленного режима тайны) не только реализация прав, предоставленных журналистам законом (Законом РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации»), но и проведение частными детективами сыскных действий в рамках закона (Закона РФ от 11.03.1992 года № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации»), не допускаются и влекут за собой вследствие существенного нарушения гражданских прав и свобод доверителей и поверенных ответственность, установленную законом, доверители обязаны заблаговременно ставить в известность поверенных в письменной форме о любых вышеперечисленных решениях и действиях, которые они приняли и намереваются предпринять самостоятельно, если они связаны с предметом оказания правовой помощи — предметом поручения (гражданско-правового или трудового договора), исполняемого поверенным, имеющим право наравне с доверителем получать периодические отчеты и окончательные акты о выполненных услугах по договорам об оказании журналистских и сыскных услуг, иначе доверитель несет риски последний не только признания полученных при оказании этих услуг доказательств недопустимыми, но и отказа от исполнения поручения поверенного, который при исполнении обязанностей не вправе исходить из презумпции недостоверности доказательств доверителя (в том числе информации, предоставляемой в качестве пояснений доверителем или лицами, подлежащими вызову и допросу в качестве свидетелей по ходатайству доверителя) равно как проводить их проверку и не несет ответственности за решения (действия и бездействие) третьих сторон (в том числе должностных лиц государственных органов или органов местного самоуправления равно как государственных или муниципальных служащих указанных органов, свидетелей или иных участников процесса), но в любом случае совершение третьей стороной коррупционного проступка независимо от характера правовых последствий равно как иного противоправного деяния непосредственно затрагивающих интересы доверителя по предмету поручения является законным поводом и признается достаточным основанием принять вне рамок подлежащего исполнению поручения по гражданско-правовому или трудовому договору об оказании правовой помощи отдельное поручение либо предложить обратиться к другому поверенному для его выполнения в рамках гражданско-правового или трудового договора, если исполнение такого поручения будет препятствовать исполнению ранее принятого основного поручения, предмет исполнения которого как и в первом случае подлежит путем вознаграждения отдельной оплате и несогласие заключить отдельный договор с поверенным или с другим выбранным по своему усмотрению или предложенным для выбора по своему усмотрению поверенным является рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при полной или частичной невыплате вознаграждения несет доверитель в условиях, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ), поэтому в таких случаях доверитель несет риск последствий отказа поверенного, который в этой связи и до того, как поручение исполнено полностью, вправе отказаться от исполнения поручения и предложить обратиться к другому поверенному без возврата вознаграждения, выплаченного доверителем, который согласно закона обязан возмещать поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплачивать причитающееся поверенному вознаграждение соразмерно выполненной им работе (часть 1 статьи 978 Гражданского кодекса РФ), что не является основанием для освобождения от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа) за нарушение этого условия при исполнении гражданско-правового договора или в виде компенсации морального вреда за нарушение этого условия при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) части на усмотрение поверенного, если иной размер гражданско-правовой ответственности не установлен соглашением сторон

Не представление доверителем необходимых доказательств для ведения дела поверенным равно как оставление заявления без рассмотрения вследствие неявки в суд доверителя признается рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при не представлении достаточных доказательств несет доверитель, поэтому поверенный предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок доверителю, поскольку вызванные не предоставлением необходимых доказательств или неявкой в суд неблагоприятные последствия не являются основанием не только для возврата поверенным выплаченного при исполнении поручения вознаграждения доверителю, который обязан возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить полностью причитающееся поверенному вознаграждение, но и для освобождения доверителя от обязанности уплатить неустойку (штраф) при исполнении гражданско-правового договора или компенсацию морального вреда при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной (безусловной) и (или) дополнительной (условной) части на усмотрение поверенного, если иной их размер не установлен соглашением сторон, при этом, во всех случаях следует учитывать, если предмет гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи связан с участием представителя или защитника по конкретному делу и в конкретном процессе, то срок действия такого договора истекает в день получения доверителем или поверенным документа, подтверждающего вынесение судебного или принятие иного акта (юридически значимого решения) по результатам рассмотрения требования доверителя по существу правомочным лицом государственного органа или органа местного самоуправления равно как организации или предприятия либо иным публичным лицом независимо от того, какое процессуальное положение занимал или какой стороной по делу являлся доверитель, поскольку такое поручение всегда рассматривается в качестве отдельного поручения, которое применяется к отношениям, возникшим при рассмотрении правомочным субъектом по существу требования доверителя, если иное прямо не предусмотрено приглашением делать оферты (офертой) или отдельным договором, оформленным в письменной форме, соответственно, оно будет считаться исполненным в день получения доверителем или поверенным документа, подтверждающего вынесение судебного или принятие иного акта (юридически значимого решения) по результатам рассмотрения требования доверителя по существу правомочным лицом государственного органа или органа местного самоуправления равно как организации или предприятия либо иным публичным лицом, поэтому в этих случаях составление акта приема-передачи не требуется, когда каждое обжалование у вышестоящего должностного лица или вышестоящего руководителя равно как в вышестоящей инстанции такого акта (решения) рассматривается в качестве отдельного поручения, по которому подлежат возмещению поверенному понесенные издержки и уплате поверенному вознаграждение в том же размере, если иной размер не согласован доверителем заранее, где как и в первом случае составление акта приема-передачи не требуется, ибо оно будет считаться исполненным при тех же обстоятельствах, что при исполнении предшествующего поручения, если соглашением сторон не предусмотрено иное, поэтому во всех таких случаях, когда поверенный по своей инициативе выйдет за пределы ранее принятого поручения и предпримет по собственной инициативе самостоятельные действия в интересах доверителя без поручения доверителя, в том числе по обжалованию, то при последующем одобрении доверителем этих действий поверенный приступает к выполнению последующих действий в интересах доверителя на тех же условиях с правом получения выплаты вознаграждения в тех же порядке и размере, что и при исполнении ранее выполненного поручения во всех таких случаях, когда оно так или иначе связано с ранее принятым поручением и даже тогда, когда одобрение доверителя было устным, если иные условия исполнения одобренных действий поверенного (отдельного поручения) в разумный срок не будут доверителем согласованы с поверенным и установлены соглашением сторон, в противном случае риск изменения обстоятельств несет доверитель и при отсутствии выраженного в письменной форме одобрения поверенный вправе отказаться от дальнейших действий без поручения в интересах доверителя, который не освобождается от обязанности возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить причитающееся поверенному вознаграждение за ранее исполненное обязательство, либо продолжить с правом требования возмещения понесенных издержек и уплаты причитавшегося вознаграждения по ранее исполненному поручению действовать в интересах доверителя на тех же условиях с правом получения выплаты вознаграждения в тех же порядке и размере, которые предусматривались при исполнении первоначального поручения, так как в таком случае гражданско-правовой договор будет считаться продленным на тех же условиях, когда условие о срочном характере трудового договора будет действовать на тех же условиях либо в зависимости от обстоятельств дела и усмотрения поверенного может утратить силу и трудовой договор будет считаться заключенным на неопределенный срок, при этом, когда для целей производства по такому делу и в таком процессе возникнет необходимость обращения в государственный орган или орган местного самоуправления равно как в какой-либо иной публичный институт либо в юридическое лицо (организацию или предприятие) или к предпринимателю за получением необходимых по обстоятельствам дела письменных доказательств (юридически значимых сведений), то и такие действия по представительству гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя рассматриваются в качестве отдельного поручения, при исполнении которого подлежат отдельному возмещению издержки и причитается отдельное вознаграждение в рамках гражданско-правовой сделки независимо от того, в рамках гражданско-правового или трудового договора выполняется основное поручение, если иные условия прямо не предусмотрены заключенным договором, при этом, отказ доверителя от принятия этого условия и выплаты в связи с этим вознаграждения поверенному в таких случаях признается рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при непредставлении достаточных и достоверно подтверждающих требования доверителя доказательств несет доверитель, поэтому в таких случаях доверитель не освобождается от обязанности не только возместить поверенному понесенные при исполнении основного поручения издержки и выплатить полностью причитающееся поверенному по основному договору вознаграждение (в том числе и поощрительную часть вознаграждения, если это не противоречит закону и предусмотрено договором), но и при непредставлении доверителем необходимых по обстоятельствам дела письменных доказательств (юридически значимых сведений) от гражданско-правовой ответственности в виде уплаты неустойки (штрафа) при исполнении гражданско-правового договора или в виде компенсации морального вреда при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) части на усмотрение поверенного, если стороны договора не установили иной размер гражданско-правовой ответственности, когда сам поверенный при отказе доверителя от принятия этого условия и выплаты в связи с этим вознаграждения вправе отказаться от исполнения поручения и предложить обратиться к другому поверенному и до того, как поручение исполнено полностью, что предоставляет поверенному право на получение вознаграждения соразмерно выполненной им работе, если иное не предусмотрено договором

Поскольку каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно (часть 1 статьи 48 Конституции РФ) и каждый вправе защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника (пункт Б части 3 статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», часть 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), когда в Постановлении от 27 июня 2000 года. № 11-П 1 Конституционный Суд Российской Федерации изучил некоторые положения Уголовно-процессуального кодекса Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, действовавшего на тот момент, что касается права пользоваться помощью защитника. Конституционный Суд указал, что часть 2 статьи 48 Конституции Российской Федерации, закрепляющая право каждого задержанного, заключенного под стражу или обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката, является конкретизацией более общего права на получение квалифицированной юридической помощи, предусмотренного частью 1 той же статьи Конституции Российской Федерации, учитывая, что каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (часть 2 статьи 45 Конституции РФ), когда государство обеспечивает любому лицу, права и свободы которого нарушены, эффективное средство правовой защиты, даже если это нарушение было совершено лицами, действовавшими в официальном качестве (пункт А части 3 статьи 2 Международного пакта «О гражданских и политических правах», статья 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом РФ от 30 марта 1996 года № 54-ФЗ), то поверенный, принявший и исполняющий в рамках гражданско-правового или трудового договора предметное поручение об оказании правовой помощи доверителю, касающееся не только участия в качестве представителя заявителя в государственных органах и органах местного самоуправления или в юридических лицах (организациях и предприятиях), в том числе в качестве представителя заявителя при осуществлении нотариальной деятельности, но и в качестве представителя истца или ответчика по делам о намечающихся или начавшихся судебных разбирательствах, обладает преимущественным правом не только принять для исполнения отдельное поручение об оказании правовой помощи такому доверителю при совершении с его участием любых процессуальных действий, если их производство так или иначе связано с предметом ранее принятого поручения, но и согласиться принять для исполнения поручение об оказании правовой помощи от любого доверителя и по любому делу при совершении с его участием процессуальных действий, которое не будет связано так или иначе с предметом ранее принятого поручения, касающееся не только участия в качестве защитника доверителя, на которого при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности возлагается обязанность уголовно-процессуального доказывания оправдывающих подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) обстоятельств и обстоятельств, которые учитываются судом в качестве смягчающих наказание, то есть в качестве защитника доверителя, в отношении которого имеется повод к подозрению, подозрение или обвинение в совершении противоправного деяния, в условиях, что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (часть 1 статьи 49 Конституции РФ), но и участия в качестве представителя доверителя, имеющего намерение сообщить или сообщившем о подготавливаемом, совершаемом или совершенном противоправном деянии либо подлежащего признанию или признанного при производстве по делу об административном правонарушении или осуществлении уголовно-процессуальной деятельности потерпевшим, в условиях, что права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом в то время, как государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52 Конституции РФ), но при условии, если выполнение вновь принятого поручения не будет препятствовать исполнению ранее принятого поручения и нарушать установленные договором или законом ограничения либо порождать ситуацию конфликта интересов вследствие нарушения вытекающего из исторически сложившегося устоявшегося внутригосударственного обычая ограничения на принятие для исполнения поручения об оказании правовой помощи поверенным, который ранее принимал для исполнения поручение об оказании правовой помощи процессуального оппонента такого доверителя, в связи с чем, поскольку советник равно как защитник  и представитель по назначению (адвокат) не вправе принимать участие (в том числе продолжать ранее начатое им участие) в дознании, предварительном следствии либо в рассмотрении дела судом и при производстве по делу об административном правонарушении в любом органе при наличии у доверителя защитника (представителя) по договору, от которого он не отказался и который не отведен от участия в деле в порядке и по основаниям, предусмотренным законом, то с целью реализации права на свободный выбор защитника (представителя) назначенные защитники (представители) в каждом случае до участия в каких-либо процессуальных действиях обязаны с целью предупреждения нарушения права на правовую защиту участника процессуальных действий и во избежание ситуации конфликта интересов вследствие нарушения общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов выбранного участником процессуального действия поверенного выяснить имеется ли у участника процессуальных действий защитник (представитель) по договору и принять меры (в том числе при проведении свидания с участником планируемого процессуального действия наедине и конфиденциально) для выяснения причин замены (отвода) защитника (представителя), при необходимости связавшись с ним, который наравне с назначенным защитником (представителем) имеет право в условиях конфиденциальности не только вырабатывать и общую позицию с доверителем и единую линию защиты по делу  с другими защитниками или представителями участников процессуальных действий, имеющих одинаковый процессуальный статус, но и обсуждать и согласовывать процессуальную позицию (в том числе о размере и порядке возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда) с представителями процессуальных оппонентов доверителя, что является естественным приемом юридической защиты, в котором нет ничего противоправного и противозаконного,  ибо это является одним из самых базовых требований пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующего право на юридическую помощь, при предоставлении которой право доверителя общаться со своим защитником и (или) представителем равно как право поверенного общаться с другими защитниками и (или) представителями вне досягаемости от третьих лиц фигурирует среди элементарных требований справедливого судебного разбирательства в обществе и вытекает из пункта 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, так как если бы советники равно как защитники или представители не могли общаться со своими доверителями и коллегами без постороннего наблюдения, в том числе получать от доверителей конфиденциальные указания или беседовать в условиях конфиденциальности с коллегами по делу, их помощь потеряла бы значительную часть полезности (смотреть прецедентную практику Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека), при этом, в случаях, если у участника процессуальных действий имеется выбранный защитник (представитель), то защитник (представитель) по назначению с целью реализации права на свободный выбор защитника (представителя) обязан удостовериться в его надлежащем уведомлении в установленный законом срок или потребовать копию процессуального решения, в котором надлежащим образом мотивировано назначение защитника (представителя), так как в случае, если прибывший для участия в деле защитник (представитель) по назначению удостоверится, что его назначение в качестве защитника (представителя) осуществлено с нарушением установленных правил, либо прежний защитник (представитель) не уведомлен надлежащим образом, он обязан устраниться от участия в процессуальных действиях, сделав соответствующее заявление, поэтому в условиях отказа пригласить выбранного защитника (представителя) доверитель вправе не только отказаться от участия в процессуальном действии, заявив в письменной форме ходатайство о предоставлении ему времени и возможности для подготовки своей защиты путем заключения договора об оказании правовой помощи с выбранным защитником (представителем) либо об обязательном приглашении путем надлежащего уведомления выбранного защитника (представителя) для обеспечения защиты его общепризнанных прав, основных свобод и охраняемых законом интересов во всех планируемых процессуальных действиях и в любых иных действиях, затрагивающих его общепризнанные права и основные свободы, но и поставить по возможности лично выбранного поверенного в известность о времени и месте планируемых процессуальных действиях с тем, чтобы поверенный имел время и возможность заключить с доверителем договор об оказании правовой помощи, в том числе путем  обращения к третьему лицу, которое может заключить договор об оказании правовой помощи, действуя в интересе участника процессуального действия без поручения, поскольку в противном случае бездействие доверителя признается рискованной политикой самого доверителя, ибо при этом в его действиях отсутствует должная осторожность и должная осмотрительность в оценке сопутствующих рисков, связанных с тем, что риск изменения обстоятельств при отмене поручения (замене поверенного) несет доверитель в условиях, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского Кодекса РФ), соответственно, в случаях отмены поручения (замены поверенного) в отношении первоначального договора признается, что поручение исполнено поверенным полностью и в этой связи выплаченное при исполнении поручения вознаграждение не возвращается доверителю, который не освобождается не только от обязанности возместить поверенному понесенные при исполнении поручения издержки и уплатить причитающееся вознаграждение (в том числе дополнительную часть вознаграждения, если это не противоречит закону и предусмотрено договором), но и от гражданско-правовой ответственности за безосновательную отмену поручения в виде уплаты неустойки (штрафа) при исполнении гражданско-правового договора или в виде компенсации морального вреда при исполнении трудового договора в размере не менее однократного размера причитающегося поверенному вознаграждения в его основной — гарантированной (безусловной) и (или) дополнительной — поощрительной (условной) его части на усмотрение поверенного (если стороны договора не установили иной размер гражданско-правовой ответственности) в случаях, когда в связи с его исполнением договором предусматривалась выплата дополнительного — поощрительного (условного) вознаграждения поверенному

Однако в таких случаях сам поверенный вправе отказаться от заключения договора об оказании правовой помощи при недостатке или отсутствии у доверителя денежных средств, необходимых для заключения договора на правовую защиту участника процессуальных действий, имеющего право пользоваться бесплатно услугами назначенного защитника или представителя (адвоката), когда того требуют интересы правосудия, которые не вправе в таких случаях отказаться от принятой на себя защиты и заключать с таким доверителем договор об оказании правовой помощи, так как в этих случаях оплата их труда производится за счет средств федерального бюджета и заключение при таких обстоятельствах договора об оказании правовой помощи может быть истолковано в качестве принуждения к совершению сделки (статья 179 Уголовного кодекса РФ), но в то же время назначенный защитник или представитель имеет право предложить своему доверителю воспользоваться дополнительными услугами выбранного защитника или представителя по соглашению, поэтому в случаях отсутствия у доверителя необходимых для заключения договора денежных средств поверенный уведомляет доверителя о праве иметь назначенного ему защитника (представителя) в случаях и порядке, установленных законом (частью 3 статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», ратифицированного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 сентября 1973 года, вступившего в силу 23 марта 1976 года, провозглашено, что каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства: защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника, если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника в любом таком случае, когда интересы правосудия того требуют, безвозмездно для него в любом таком случае, когда у него нет достаточно средств для оплаты этого защитника, когда частью 3 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированной Федеральным законом от 30.03.1998 года № 54-ФЗ, установлено, что: каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет как минимум следующие права: защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника или, при недостатке у него средств для оплаты услуг защитника, пользоваться услугами назначенного ему защитника бесплатно, когда того требуют интересы правосудия), когда при недостатке у доверителя необходимых для заключения договора или выплаты по заключенному договору денежных средств поверенный вправе осуществлять защиту общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя на основании договора наряду с защитником (представителем) по назначению либо оказать содействие в выборе защитника (представителя), который будет согласен наряду с защитником (представителем) по назначению осуществлять правовую защиту за тот размер вознаграждения, который доверитель может выплатить, поскольку назначение защитника при наличии у того же лица защитника по соглашению не может рассматриваться как недопустимое дублирование функций правовой защиты, нарушающее конституционное право на свободный выбор защитника, тем более, что отказ от защитника по назначению при наличии у того же лица защитника по соглашению может быть не принят лишь тогда, когда процессуальное поведение защитника по соглашению либо поведение участника процессуальных действий при реализации права на свободный выбор защитника, будучи явно недобросовестным, ущемляет конституционные права других участников судопроизводства  (процессуальное решение, которым отклонен заявленный отказ от защитника, должно не только быть вынесено в соответствии с требованиями закона, но и содержать указание на недобросовестное поведение участника процессуальных действий и/или его защитника по договору, с приведением конкретных фактических обстоятельств, подтверждающих обоснованность этого вывода, когда непринятие судом отказа подсудимого от назначенных защитников и одновременное участие по делу приглашенных и назначенных защитников с учетом конкретных обстоятельств, характеризующих поведение обвиняемого и защитников, признаются не противоречащими закону и не нарушающими право на защиту, Смотреть Постановление Конституционного суда РФ от 17.07.2019 №28-П и Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июля 2012 года N 5-Д12-65), но в любом случае поверенный обязан обеспечивать оказание квалифицированной юридической помощи во исполнение поручения доверителя при условии внесения оплаты вознаграждения, поэтому если доверитель будет не в состоянии во исполнение заключенного договора производить полностью или частично уплату вознаграждения, то поверенный вправе отказаться по своему усмотрению от принятой на себя по заключенному с доверителем договору защиты и подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) и потерпевшего при условии предварительного уведомления об отказе от правовой защиты в связи с неисполнением доверителем условий по выплате вознаграждения только орган, в чьем производстве находится дело, поскольку расторжение договора об оказании правовой помощи допускается без обязательного предварительного извещения об этом доверителя в рамках гражданско-правового договора (статья 450 Гражданского кодекса РФ), за исключением трудовых правоотношений, которыми предусмотрена самозащита трудовых прав при задержке выплаты вознаграждения на срок более 15 дней, когда поверенный имеет право в качестве самозащиты трудовых прав приостановить исполнение поручения на весь период до выплаты задержанной суммы, известив об этом в письменной форме доверителя (статья 142 Трудового кодекса РФ), так как невнесение вознаграждения доверителем при исполнении договора об оказании правовой помощи рассматривается поверенным в качестве отказа доверителя от защитника (представителя), прекращающего или приостанавливающего при исполнении договора об оказании правовой помощи на усмотрение поверенного права и обязанности поверенного по организации оказания и (или) оказанию правовой помощи, но не освобождающего доверителя от обязанности возместить понесенные издержки и уплатить причитающееся вознаграждение соразмерно выполненной работе, если иное не предусмотрено договором или не установлено законом, поскольку в таких случаях частно-публичный характер отправляемых функций сочетается с независимостью поверенного и частным характером правоотношений, связанных с заключением, исполнением и расторжением гражданско-правового или трудового договора об оказании правовой помощи, которая оказывается на основе принципа обеспечения конфиденциальности в условиях, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора и недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты, (статья 1 Гражданского кодекса РФ)

Выполнение обязанностей по организации предоставления и (или) предоставлению правовой помощи должно иметь приоритетное значение над иной деятельностью для поверенных, занимающихся этим видом деятельности (в том числе и прежде всего в случаях, когда поверенные являются участниками судопроизводства, где ими в силу закона реализуется ряд публично значимых функций), совмещение которой с государственной либо муниципальной службой  или замещение которой с выборной должностью в государственном органе или органе местного самоуправления не разрешается, которым запрещается проводить предвыборную агитацию и агитацию по вопросам референдума одновременно с деятельностью по оказанию правовой помощи, которые помимо осуществления деятельности в области оказания правовой помощи могут заниматься различными видами деятельности, включая благотворительную, научную, образовательную, творческую или иные виды деятельности, если это не противоречит договору, законодательству или обычаю в области оказания правовой помощи, то есть если это не порождает ситуацию конфликта интересов равно как не наносит ущерба гарантированным конституцией и охраняемым законом интересам профессионального сообщества и надлежащему исполнению обязанностей, при исполнении которых поверенные не только не должны демонстрировать свою религиозную принадлежность ввиду того, что поверенные при оказании правовой помощи обязаны действовать в соответствии с реализуемыми государством основами права в условиях, что никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной (часть 1 статьи 14 Конституции РФ), принимая во внимание, что не только священнослужители и миссионеры официально зарегистрированных религиозных организаций вправе взаимодействовать на основе принципа конфиденциальности при условии исполнения и соблюдения обычая и иных обычно предъявляемых требований в сфере оказания квалифицированной юридической помощи с осуществляющими деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи специалистами, разъясняя участникам и последователям религиозной организации право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно, рекомендуя при этом специалистов, осуществляющих деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, которые могут вносить им или специально уполномоченным им на это лицам за предоставленную рекомендацию посредническое вознаграждение или пожертвование, которые они обязаны использовать законным способом на религиозные нужды и иные общеполезные цели на свое усмотрение, но и председатели официально зарегистрированных общественных организаций ветеранов и специально уполномоченные ими на это лица тоже вправе взаимодействовать с осуществляющими деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи специалистами, разъясняя ветеранам право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно, рекомендуя при этом специалистов, осуществляющих деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, которые могут вносить им за предоставленную рекомендацию посредническое вознаграждение или пожертвование, которые они обязаны использовать законным способом на общеполезные цели или нужны общественной организации ветеранов по своему выбору, однако поверенные не вправе во избежание ситуации конфликта интересов приобретать полномочия учредителя и руководителя организации и предприятия (в том числе ликвидатора/председателя ликвидационной комиссии) равно как принимать на себя полномочия предпринимателя либо арбитражного управляющего по делу о банкротстве организации или предприятия либо предпринимателя или финансового управляющего по делу о банкротстве гражданина либо быть специалистом (в том числе агентом недвижимости, кадастровым инженером, оценщиком…) или экспертом (в том числе в области кадастровой деятельности или оценки имущества….) в иной области познаний либо являться арбитром — третейским судьей в деле с участием организации, предприятия или гражданина в случаях, если ранее поверенный обеспечивал в рамках заключенного в письменной или устной форме гражданско-правового договора предоставление первичных правовых разъяснений и (или) правовой консультации по такому делу таким субъектам права или управления равно как принимал от них и выполнял для них по такому делу предметное поручение об оказании правовой помощи в рамках гражданско-правового или трудового договора, ибо на любые поручения об оказании правовой помощи распространяется специальный режим тайны и в этой связи осуществление свободы получать, предоставлять и распространять информацию об оказании правовой помощи, налагающее обязанности и ответственность, сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями и санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности и общественного порядка не только для защиты прав и репутации доверителя, в том числе предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, но и для обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия, когда вызванные таким совмещением противоречие с вытекающей из него ситуацией конфликта интересов может повлечь за собой не только существенное нарушение общепризнанных прав и основных свобод равно как гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя, но вызванное этим уголовное преследование сторон и других участников соответствующих правоотношений, так как поверенные при оказании правовой помощи не вправе быть советниками равно как представителями и защитниками нескольких сторон в одном деле, чьи интересы могут противоречить или противоречат  друг другу либо если стороны придерживаются различных позиций, в том числе внутри юридических лиц и в отношениях с предпринимателями

Поверенные не только обладают свободой создавать организации и участвовать в различных публичных мероприятиях в качестве общественных деятелей равно как правом в качестве членов, участников, добровольцев или последователей вступать в уже созданные и действующие организации (благотворительные, образовательные, общественные, политические, религиозные…), которые они могут в качестве общественных деятелей представлять на церемониальных встречах или в связи с благотворительными проектами либо историческими, образовательными и культурными событиями, если это не порождает ситуацию конфликта интересов равно как не наносит ущерба гарантированным конституцией и охраняемым законом интересам профессионального сообщества и не препятствует надлежащему исполнению обязанностей, но и могут в качестве общественных деятелей своей волей осуществлять взаимодействие с органами законодательной и исполнительной власти или местного самоуправления по вопросам права, судебной практики и законодательства равно как правозащитной, правоохранительной и судебной систем в той мере, в какой это будет восприниматься как высказывание их собственной позиции, основанной на знаниях и личном опыте в той области, в которой они специализируются («Монополии на идею не будет», иными словами любые мысли о том как развивать системы управления и экономику дальше имеют право на жизнь и должны рассматриваться как вариант, так как «только в таком случае возможно найти оптимальное для всей нашей страны и в этой связи всего нашего народа и нашего населения решение…» Новость от 29 мая 2016 года, то есть здесь речь шла о свободе выражения мнения, прежде всего профессионального: Согласно части 1 статьи 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова… согласно части 4 статьи 29 Конституции РФ каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом…), избегая при этом всего того, что может вызвать сомнения в их беспристрастности и независимости равно как оказать влияние на них со стороны должностных лиц указанных органов или органов управления указанных организаций, учитывая, что граждане вправе в соответствии и на основании закона осуществлять не только общественную деятельность в качестве общественных деятелей общественных организаций (статья 20 Конституции РФ, согласно части 1 которой каждому гарантируется свобода мысли и слова, когда согласно части 4 которой каждый имеет право на свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом), но и профессиональную деятельность (в том числе журналистскую деятельность) в качестве специалистов и экспертов (часть 1 статьи 37 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию), которые вправе взаимодействовать на основе принципа обеспечения конфиденциальности при условии исполнения и соблюдения обычая и иных обычно предъявляемых требований в сфере оказания квалифицированной юридической помощи по вопросам права и правоприменительной практики с юридическими специалистами, осуществляющими деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, рекомендуя при этом гражданам в целях реализации права на квалифицированную юридическую помощь специалистов, которые могут вносить им за предоставленную рекомендацию посредническое вознаграждение, которое предоставивший рекомендацию обязан использовать законным способом на общеполезные цели или собственные нужды по своему выбору, поскольку это не запрещено законом, однако поверенным следует воздерживаться от участия в сборе средств в пользу таких организаций равно как от призывов кого-либо участвовать в сборе средств в пользу таких организаций, от выступления в поддержку политической организации или кандидата на выборную должность равно как от публичной поддержки или выступления против кандидата на выборную должность, от оказания финансовой поддержки политической организации или кандидата на выборную должность равно как от посещения мероприятий, финансируемых политической организацией или кандидатом на выборную должность, от публичного выражения своих политических взглядов равно как от участия в шествиях и демонстрациях или других акциях, имеющих политический характер, за исключением тех, что связаны с осуществлением и защитой гарантированных конституцией и охраняемой законом прав и свобод профессиональных сообществ, к участникам которых в силу конституции и (или) в соответствии с законом предъявляется требование о наличии высшего юридического образования, поэтому организации, созданные для защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов с целью обеспечения независимости профессиональной деятельности, членство или участие в которых на сегодняшний день является добровольным, и профессиональные организации, созданные для реализации права на оказание отдельных видов бесплатной юридической помощи, членство или участие в которых является обязательным (адвокатское бюро, коллегия адвокатов…), должны способствовать реализации и защите гарантированных конституцией и охраняемых законом профессиональных прав и свобод, предоставленных специалистам в соответствии с их квалификацией, перед государственными органами и иными третьими сторонами, участвующими в принятии решений, касающихся института правовой помощи и вопросов предоставления правовой помощи, но в любом случае запрещается кому-либо (гражданам в лице предпринимателей, специалистов и экспертов или общественных и политических деятелей)  принимать гласное и негласное участие в деятельности по оказанию правовой помощи с целью оказать влияние на характер этой деятельности наравне с должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, в том числе с должностными лицами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность    

Поскольку правовая помощь не может оказываться в интересах нескольких сторон в одном деле, чьи интересы могут противоречить или противоречат друг другу либо если стороны придерживаются различных позиций, в том числе если сторонами являются должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственные и муниципальные служащие указанных органов, включая депутатов, которым с целью обеспечения реализации конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи надлежит разъяснять право на получение квалифицированной юридической помощи, которая в случаях, предусмотренных законом, оказывается бесплатно (часть 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации), когда не только установлена законом обязанность разъяснения участнику соответствующих процессуальных действий прав и обязанностей, но с учетом Руководящих принципов Организации Объединенных наций для защиты интересов потребителей (принятых резолюцией Генеральной Ассамблеи Организации объединенных наций № 70/186 от 22 декабря 2015 года) и в иных случаях, требующих юридического вмешательства, ввиду того, что в силу правовой природы государственные органы и органы местного самоуправления равно как должностные лица и государственные или муниципальные служащие указанных органов не обладают полномочиями осуществлять деятельность в области оказания квалифицированной юридической помощи, в том числе депутаты, которые могут по соответствующему обращению доверителя или действующего в качестве его представителя (защитника) поверенного в рамках предоставленных законом полномочий оказать содействие доверителю при предоставлении квалифицированной юридической помощи, конфиденциальность и независимость предоставления которой относятся к базовым принципам, которые используются и применяются не только в интересах защиты общепризнанных прав и основных свобод доверителей, в том числе в интересах защиты равного и неотъемлемого права доверителей на признание достоинства, присущего всем членам общества, являющегося основой свободы, справедливости и всеобщего мира, которое должно охраняться властью закона, но и с целью поддержания баланса интересов общества и государства, необходимого для обеспечения правопорядка и национальной безопасности в государстве, то процессуальная независимость поверенного при организации предоставления и (или) предоставлении правовой помощи может быть с учетом принципа обеспечения конфиденциальности правовой помощи ограничена на основании договора лишь в интересах доверителя только другим поверенным путем передоверия исполнения поручения заместителю (статья 976 Гражданского кодекса РФ) равно как путем установления и осуществления внутреннего контроля за качеством оказания правовой помощи либо заключившим в чужом интересе без поручения доверителем (статья 980 Гражданского кодекса РФ) или в случаях, когда между доверителем и поверенным заключен договор, согласно условий которого такой поверенный уполномочен этим договором либо отдельным гражданско-правовым или трудовым договором об оказании правовой помощи обеспечивать контроль за исполнением другим поверенным данного ему доверителем поручения равно как указаний по нему о направлении хода исполнения поручения и производства отдельных практических (фактических равно как процессуальных) действий, при этом, не только действующий в чужом интересе доверитель, но и тот, кто рекомендовал обращение к поверенному, вправе на условии принципа обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи с согласия поверенного выразить позицию относительно данного доверителем поручения путем предложения варианта его исполнения и интересоваться ходом юридического процесса путем индивидуального или совместного с доверителем обращения на усмотрение поверенного, который в заранее согласованном порядке и в удобное время вправе давать в связи с исполнением поручения пояснения (комментарии) в объеме, который поверенный считает разумно необходимым для информирования заинтересованной в исходе дела или сопереживающей доверителю стороны, если это не приведет к нарушению стратегии и тактики правовой защиты доверителя, включая ситуацию, если такой стороной является другой поверенный, рекомендовавший обращение к поверенному, который вправе с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности при оказании правовой помощи принять участие в обсуждении и согласовании условий исполнения поручения и обращаться в целях контроля качества исполнения поручения к поверенному, за исключением случаев, когда договором об оказании правовой помощи установлен на это прямой запрет, поэтому в силу того, что при оказании правовой помощи если иное не установлено законом действует принцип свободы выбора доверителя и поручений в то время, когда деятельность по оказанию правовой помощи не является публичной, то никто не вправе высказывать или публиковать критику в отношении поверенного за выбор им дела доверителя и не допускается публичное обсуждение деятельности тех или иных поверенных кем-либо, в том числе должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственными и муниципальными служащими указанных органов, включая депутатов, которые при комментировании в присутствии доверителя решений, действий или бездействия поверенного в своих высказываниях должны проявлять корректность, сдержанность, осмотрительность и не вправе давать без согласия или в отсутствие поверенного пояснения либо комментарии к действиям и бездействию равно как к принятым решениям в связи с исполнением поверенным обязанностей в интересах доверителя, поскольку они составляют предмет стратегии и тактики правовой защиты, определяющей смысл и содержание деятельности в области оказания правовой помощи поверенного, высказывать оценочные суждения в отношении которого или оказанных им услуг либо давать оценку качества которой могут если иное не предусмотрено договором лишь сам доверитель при условии возможности подтвердить путем предоставления полученных в предусмотренном договором или законом порядке сведений о достоверности оценочных суждений либо в установленных договором и (или) законом порядке единоличный или коллегиальный орган управления коллектива или организации, при которых осуществляет свою деятельность по оказанию правовой помощи поверенный, но в любом случае доверитель если иное не предусмотрено договором может высказывать отрицательные оценочные суждения в отношении поверенного или оказанных им услуг только при условии наличия вынесенного в его пользу вступившего в силу правового или в законную силу судебного акта о нарушении обязательства либо о совершении противоправного деяния поверенным  

Глава 5. ПОЛИТИКА РАВНОПРАВИЯ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ

При осуществлении деятельности по организации оказания и (или) оказанию правовой помощи поверенные обязаны соблюдать в отношениях друг с другом общепринятые исторически сложившиеся устоявшиеся фундаментальные национальные и международные традиции в сфере оказания правовой помощи на паритетных началах (Паритет от лат. paritas «равенство», в международном праве означает равенство взаимоотношений двух или более сторон по каким-либо параметрам; что соответствует части 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений) и должны с целью защиты права на правовую защиту доверителей во избежание ситуации конфликта интересов строить свои отношения на основе взаимного уважения равно как соблюдения прав и свобод, связанных с профессией, поскольку иное согласно общепринятой общемировой практики признается провокацией, осуществляемой во вред общепризнанным правам и основным свободам равно как гарантированным конституцией и охраняемым законом интересам доверителей с целью побуждения к нарушению национального и международного права поверенных, осуществляющих деятельность в сфере оказания правовой помощи, для которых соблюдение в интересах реализации и защиты фундаментального права на правовую защиту и вытекающего из него фундаментального права на квалифицированную юридическую помощь установленных национальных и международных принципов и ограничений в сфере оказания правовой помощи является безусловным приоритетом совместной деятельности вне зависимости от того, в какой бы форме она не осуществлялась или не осуществляется, ибо забота об устранении всего, что препятствует не только реализации и защите принципа равноправия и состязательности доверителей, но и созданию благоприятной деловой среды и повышению привлекательности национальной юрисдикции (Нация от латинского — «народ», в международном праве духовная, культурно-политическая и социально-экономическая общность независимо от народности и вероисповедания ГРАЖДАН определенного ГОСУДАРСТВА, иными словами — исторически сложившаяся устойчивая общность соотечественников и соотечественниц, возникшая на базе общности территории, языка, экономической жизни, истории, культуры и характера развития национального самосознания), является составной частью оказания правовой помощи, которая способствует повышению качества государственной защиты и правосудия, обеспечивая стабильность правовой системы государства, существование которого не возможно без обеспечения верховенства права и функционирование которого не возможно без исполнения законов, вследствие этого субъектам права и управления в области предоставления правовой помощи следует придерживаться исторически сложившемуся устоявшемуся внутригосударственному обычаю в области оказания правовой помощи в интересах не только развития и совершенствования правоприменительной практики, в том числе возможности судебной защиты, но и в интересах развития и совершенствования в целом правовых систем государства, для чего обмениваться знаниями и опытом в сфере оказания правовой помощи с коллегами, которые могут выражать несогласие с поведением коллег по конкретным делам в целях устранения недостатков при осуществлении деятельности по оказанию правовой помощи равно как в целях предупреждения и устранения нарушений национальных и международных принципов и ограничений при заключении, исполнении и расторжении гражданско-правовых и трудовых договоров о предоставлении правовой помощи только в профессиональной среде и не должны для реализации и защиты права граждан на частную жизнь (личную и семейную тайну) в целях противодействия угрозам информационной безопасности государства не только обсуждать частную жизнь и личностные качества коллег и должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственных и муниципальных служащих этих органов друг с другом и с доверителями равно как с любыми третьими сторонами («Появляются новые формы противоправной деятельности, в частности с использованием информационных, коммуникационных и высоких технологий…», «Основными показателями, необходимыми для оценки состояния национальной безопасности, являются: удовлетворенность граждан степенью защищенности своих конституционных прав и свобод, личных и имущественных интересов, в том числе от преступных посягательств»., Стратегия национальной безопасности России, утвержденная Указом Президента РФ от 31 декабря 2015 года № 683; «Национальными интересами в информационной сфере являются обеспечение защиты конституционных прав человека и гражданина в части, касающейся получения и использования информации, неприкосновенности частной жизни при использовании информационных технологий…» Доктрине информационной безопасности России, утвержденная Указом Президента РФ № 646 от 5 декабря 2016 года), ибо оказание квалифицированной юридической помощи осуществляется на основе принципа обеспечения конфиденциальности и забота об устранении всего, что препятствует формированию государственной политики и развитию общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности равно как выработке мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности является составной частью оказания правовой помощи (пункт 6 части 1 Доктрины информационной безопасности Российской Федерации, согласно которого настоящая Доктрина является основой не только для формирования государственной политики и развития общественных отношений в области обеспечения информационной безопасности, но и для выработки мер по совершенствованию системы обеспечения информационной безопасности), но и нарушать при организации оказания и (или) оказании правовой помощи паритетный принцип равноправия поверенных в сфере оказания правовой помощи для обеспечения стабильности правовой системы государства и для обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия условия, ограничивающие добросовестную конкуренцию при осуществлении деятельности по организации предоставления и (или) предоставлению правовой помощи (часть 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ, согласно которой гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений), в том числе:

  • принимать поручение, если его исполнение будет препятствовать исполнению другого, ранее принятого поручения, равно как принимать поручения на оказание правовой помощи в количестве, заведомо большем, чем в состоянии выполнить или обеспечить выполнение;
  • склонять доверителя другого поверенного равно как потребителя, обратившегося к другому поверенному, к заключению договора об оказании правовой помощи между собой и этим доверителем равно как таким потребителем, в том числе путем использования критики в отношении решений, действий и бездействия оказывающего правовую помощь или участвующего в ее оказании поверенного либо путем обсуждения обоснованности размера вознаграждения, взимаемого поверенным;
  • применять в отношении коллег равно как при рекламировании правового продукта (в том числе правовых услуг и правовой практики) какие-либо методы недобросовестной конкуренции, в том числе путем дискредитации, введения в заблуждение, некорректного сравнения, незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности равно как путем использования недобросовестной поведенческой практики посредством навязывания кому-либо своей правовой помощи либо проявления тем или иным образом не уважения к коллегам или умаления в обывательской и публичной среде доброго имени или деловой репутации другого поверенного, обеспечивающего предоставление правовой помощи, употребляя в беседах с согражданами и коллегами выражения, порочащие такого поверенного 

Поскольку при оказании квалифицированной юридической помощи ставится задача защищать только общепризнанные права и основные свободы равно как гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы доверителей, то поверенный с целью защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов общества и государства ни при каких обстоятельствах не вправе не только принимать в рамках гражданско-правового или трудового договора поручение доверителя, если его процессуальным оппонентом может стать другой поверенный, осуществляющий или осуществлявший с ним совместную деятельность по предоставлению правовой помощи вне зависимости от того, в какой бы форме она не осуществлялась или не осуществляется, ибо это может повлечь за собой ситуацию конфликта интересов, при которой будут нарушены права и свободы не только доверителя, но и его поверенного, который в целях обеспечения равноправия сторон и во избежание ситуации конфликта интересов не вправе беседовать, присутствовать при беседе или допускать беседу доверителя с процессуальным оппонентом доверителя, подлежащего признанию либо признанного или являющегося участником процессуальных действий, вне места производства процессуальных действий, когда при комментировании решений, действий или бездействия любых коллег поверенный в своих высказываниях должен проявлять корректность, сдержанность, осмотрительность и не вправе давать в их отсутствие пояснения либо комментарии к действиям и бездействию равно как к принятым решениям в связи с исполнением ими обязанностей без их предварительного приглашения, но поверенные не вправе поступаться интересами доверителя ни во имя товарищеских, ни во имя каких-либо иных отношений и если поверенный дал согласие на предоставление правовой помощи доверителю по спору с другим поверенным, вытекающим из гражданско-правового или трудового договора, то он должен сообщить об этом коллеге и в случае нарушения таким поверенным национальных и международных принципов и ограничений в сфере оказания правовой помощи и условий договора предложить при соблюдении гарантированных конституцией и охраняемых законом интересов доверителя окончить спор миром, поскольку отношения между поверенными при осуществлении деятельности по организации предоставления и (или) предоставлению правовой помощи не должны влиять на защиту интересов доверителей

Поверенный вправе свободно участвовать в средствах массовой информации не только в качестве специалиста по поручению или с согласия доверителя по делам, находящимся или находившимся в производстве, но и в качестве общественного деятеля своей волей в связи с благотворительными проектами либо историческими, культурными и образовательными событиями или по вопросам права, законодательства и судебной практики равно как правозащитной, правоохранительной и судебной систем государства в той мере, в какой это будет восприниматься как высказывание собственной позиции, основанной на знаниях и личном опыте в той области, в которой поверенный специализируется, если участие в качестве общественного деятеля не связано с предметом принятого или ранее принятого поручения, содействуя тем самым выполнению средствами массовой информации их важной общественной функции по информированию граждан обо всех социально значимых событиях и явлениях, когда при освещении деятельности по оказанию правовой помощи в средствах массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поверенные должны проявлять осмотрительность, не делая без согласия доверителей комментариев по существу дел, принятых в производство или находившихся в производстве («свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого», часть 3 статьи 55 Конституции РФ, согласно которой права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других, обеспечения обороны страны и безопасности государства), однако если деятельность тех или иных поверенных в сфере предоставления правовой помощи публично обсуждается должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственными и муниципальными служащими указанных органов либо освещается в средствах массовой информации и (или) информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» таким образом, что о них самих или о неопределенном круге поверенных либо об институте правовой помощи в целом складывается искаженное представление, то решение о форме реагирования на такие публичные заявления должностных лиц или государственных и муниципальных служащих либо выступления средств массовой информации или интернет-блогеров должно приниматься каждым поверенным самостоятельно на основе тех законных средств, которыми он обладает как гражданин, в том числе путем личного обращения либо путем обращения через общественную или же профессиональную организацию в средства массовой информации и (или) интернет-издания для публичного ответа на такую необоснованную критику с целью защиты гарантированных конституцией и охраняемых законом прав и свобод профессионального сообщества, осуществляющего деятельность в сфере предоставления правовой помощи, тем более, если такая критика находит свое отражение в публикации, где изложена в уничижительно-агрессивной форме с использованием оскорбительной лексики и направлена на отрицание степени значимости для граждан, общества и государства деятельности по предоставлению правовой помощи, ибо предпочтительным является ответ на такую критику в виде публикации в средствах массовой информации или комментария пресс-службы общественной организации по личному обращению поверенного или по обращению профессиональной организации, в которой состоит специалист, принимая во внимание тот факт, что предоставление юридической помощи служит наиболее эффективным инструментом для правового просвещения наших сограждан, которое осуществляется с соблюдением принципа обеспечения конфиденциальности, что очень важно, ибо это безусловно положительным образом отражается не только на повышении качества государственной защиты и правосудия, но и на развитии правоприменительной практики и совершенствовании правовых систем государства, когда сам этот благоприятствующий функционированию систем государственного управления и управления в народном хозяйстве род деятельности приводит к обеспечению не только единого правового пространства равно как национальной идентичности в государстве и цивилизационной идентичности в стране, но и к равенству прав и свобод наших сограждан, что крайне важно, ибо все это в комплексе обеспечивает независимость государства, без чего не возможно обеспечивать его территориальную целостность для устойчивого развития страны, соответственно, не только действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды или на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», но и любые иные действия и деятельность любых движений, основанные на идеологии отрицания степени значимости для граждан, общества и государства института квалифицированной юридической помощи и деятельности в сфере ее оказания (в том числе, если они связаны с некорректным сравнением деятельности юридических специалистов в сфере оказания квалифицированной юридической помощи и самих таких специалистов, не имеющих отношения с имеющими отношение к НКО «Федеральная палата адвокатов РФ», смотреть Постановление Конституционного суда РФ от 27 июня 2000 года № 11-П и прецедентную практику Европейского суда по правам человека, в частности — Постановление от 24 ноября 2011 года по делу «Загородний против Украины»), имеют деструктивное информационно-психологическое воздействие (в особенности на подростков и молодежь, чья психика наиболее подвержена деструктивному информационно-психологическому воздействию), так как представляет реальную угрозу правопорядку, национальной безопасности и территориальной целостности государства, но поверенному, отвечающему своими высказываниями или комментариями на такую публичную критику (в том числе, если она исходит от должностных лиц государственных органов и органов местного самоуправления равно как государственных и муниципальных служащих этих органов), следует проявлять корректность, сдержанность и осмотрительность, чтобы не пострадали гарантированные конституцией и охраняемые законом права и свободы профессионального сообщества, предназначением которого является оказание квалифицированной юридической помощи, любое посягательство на участников которого в связи с осуществлением ими деятельности по оказанию правовой помощи рассматривается как посягательство на общепризнанные права и основные свободы равно как гарантированные конституцией и охраняемые законом интересы гражданского общества (Экстреми́зм от латинского «extremus — крайний, чрезмерный» — приверженность обычно в политике крайним взглядам, методам действий. Экстремизм всегда направлен против основ конституционного строя и безопасности государства, в связи с чем такие деяния подпадают, как правило, под действие главы 29 Уголовного кодекса РФ. Экстремизму подвержены как отдельные люди, так и организации, преимущественно политические), когда личное обращение поверенного по факту совершения экстремизма целесообразно только тогда, когда иные способы реагирования исчерпаны или прибегнуть к ним не представляется возможным

Примечание. Внимание! Поскольку в силу фундаментальных принципов национального и международного права поверенные обязаны соблюдать фундаментальные традиции в сфере оказания квалифицированной юридической помощи, то правила оказания правовой помощи — инструкция по оказанию правовой помощи опубликованы на этом сайте в качестве справочной информации для теоретического использования в правоприменительной практике (в том числе национальными судами) на территории, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, так как она вытекает из национальных и международных фундаментальных принципов права равно как полностью соответствует не только требованиям национального законодательства, но и национальной практике высших судебных инстанций, соответственно, ее обнародование позволяет доказать существование обычая  для заключения, исполнения и расторжения гражданско-правовых и трудовых договоров о предоставлении юридической помощи, поэтому при необходимости подтверждения и сохранения доказательства существующего независимо от фиксации в каком-либо документе обычая, сторона, которая на него ссылается в порядке статьи 56 ГПК РФ или статьи 65 АПК РФ, вправе заверить в порядке обеспечения доказательства у нотариуса интернет-страницу на этом сайте, для чего нотариусом проводится осмотр сайта с составлением протокола осмотра в присутствии его правообладателя, приглашенного заинтересованной стороной, после чего информация, размещенная на бумажном носителе, признается доказательством существующего независимо от фиксации в каком-либо документе обычая в сфере оказания правовой помощи поверенными, которое ко всему прочему может использоваться заинтересованной стороной таковым не только во взаимоотношениях с потребителями равно как с предпринимателями и юридическими лицами (организациями и предприятиями), но и для целей взаимодействия с государственными органами и органами местного самоуправления

Вследствие чего поверенные и сами доверители после предоставления и получения первичных юридических разъяснений и (или) первичной правовой консультации вправе в рамках отдельной гражданско-правовой сделки по согласованию предмета и условий поручения для оформления гражданско-правового или трудового договора с доверителями (гражданами, предпринимателями или юридическими лицами) включать в содержание их проектов отсылку к разделу «Правила поведения (предмет этики)», размещенном на этом сайте, который в случаях возникновения трудовых отношений в связи с принятием и выполнением поручения заведомо определенного или неопределенного назначения длящегося характера на основании статьи 57 Трудового кодекса РФ будет признаваться дополнительным условием бессрочного или срочного трудового договора, не ухудшающим положение работника по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, когда при принятии и выполнении поручения определенного назначения разового характера или длящегося характера в рамках гражданско-правовой сделки будет признаваться дополнительным условием договора поручения, поскольку оно к тому же во исполнение части 1 статьи 427 Гражданского кодекса РФ разработано в качестве примерных условий для договоров об оказании правовой помощи, подлежащих публикации в печати (часть 1 и часть 2 статьи 427 Гражданского кодекса РФ, согласно которых в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати, при этом, в случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса), поскольку эти условия являются примерными условиями, изложенными на основании части 3 статьи 427 Гражданского кодекса РФ в форме иного документа (постановления о фиксации обычая в сфере оказания правовой помощи и об определении примерных условий рамочного договора и дополнительных условий трудового договора о предоставлении правовой помощи), содержащего эти условия, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами, при этом, должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления  равно как государственные и муниципальные служащие указанных органов с целью развития правоприменительной практики для дальнейшего совершенствования системы оказания юридической помощи могут брать за основу ту или иную информацию из настоящего постановления при создании локальных правовых актов (внутренних инструкций), содержащих нормы трудового права (статья 8 Трудового кодекса РФ), касающихся вопросов предоставления юридической помощи в государственных органах и органах местного самоуправления

Вместе с этим, опубликованная в этом разделе сайта информация ко всему прочему признается рамочным договором (договором с открытыми условиями), под которым согласно части 1 статьи 429.1 Гражданского кодекса РФ подразумевается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей по договорам о предоставлении правовой помощи, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров равно как путем подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора, который будет являться неотъемлемой составной частью заключенного впоследствии отдельного договора об оказании правовой помощи (прежде всего при оказании разовых правовых услуг, в том числе при предоставлении первичных правовых разъяснений или первичной правовой консультации, сведения о предоставлении которых отражаются в журнале приема, и при предоставлении услуги по согласованию предмета и условий исполнения предметного поручения для оформления гражданско-правового или трудового договора, сведения о которой отражаются в журнале регистрации предметных поручений) с рекомендованными приемной гражданами, предпринимателями или юридическими лицами, в том числе в случаях, если ссылка на рамочный договор или прямое указание, что на момент оформления и подписания договора стороны ознакомлены с разделом «Правила поведения (предмет этики)» этого интернет-сайта, в нем будет отсутствовать, когда использование настоящей информации для ее размещения в качестве обычая (предмета профессиональной этики) или рамочного договора на интернет-сайтах допускается при наличии нотариально-удостоверенного согласия правообладателя этого интернет-сайта, это же касается информации, содержащейся на других страницах в разделах «Приемная», «Практика» и «Юридический центр», которая может быть в зависимости от содержания размещена в качестве рамочного договора либо приглашения делать оферты!

Полелиться в соцсетях: