Проект «За права заемщиков» борется с антиколлекторами

Напомним, что с учетом наибольшего соотношения объема потребительских кредитов к валовому региональному продукту и наибольшей суммы долга населения перед кредитными организациями в регионе, наш коллектив впервые в отечественной практике провел исследование, результаты которого были опубликованы и тем самым доведены до сведения общественно-политических деятелей нашей страны.

Представьте только себе, что около 60 процентов автовладельцев используют автомобили, приобретенные по кредитным договорам, бремя исполнения которых легло на всех родных таких автовладельцев, так как им не представляется возможным исполнять кредитные обязательства самостоятельно без помощи всех своих родственников и (или) родственников супругов.

Проведенное исследование показало, что на рынке в сфере кредитования действуют нелегальные и легальные участники без юридической квалификации, именующие себя «раздолжнителями и антиколлекторами либо финансовыми омбудсменами и правозащитниками», функционирующие по принципу «финансовых пирамид» либо призывающие «не платить кредиты законно» и «обещающие 100 процентный результат по списанию долгов», то есть предоставляющие кредитным заемщикам и должникам сомнительные неправомерные услуги по избавлению их от обязательств по договорам кредитования (займа)

Смыслом деятельности таких сомнительных участников рынка, получившей широкое распространение, является систематическое нарушение закона и злоупотребление доверием потребителей, что, естественно, негативно отражается на законных профессиональных и экономических интересах юридического сообщества в целом и представляет угрозу интересам национальной безопасности нашего Великого Отечества.

Важно знать каждому и каждой, что ни один уважающий свое образование и свою профессию юридический специалист не станет именовать себя «антиколлектором или раздолжнителем либо финансовым омбудсменом», поскольку это будет вводить в заблуждение потребителей и негативно отражаться на деловой репутации всех юридических профессий в целом, поэтому, пребывая на территории Приволжского округа в краткосрочной командировке, отдельные участники нашей общественной деятельности обратились в орган внутренних дел с сообщением о неправомерной деятельности «антиколлекторов, раздолжнителей и финансовых омбудсменов», не имеющих высшего юридического образования и не обладающих в этой связи законным правом осуществлять деятельность в сфере оказания юридической помощи, допускающих этим хищение имущества путем обмана потребителей, которым таким образом было привлечено внимание к деятельности мнимых и притворных юристов (адвокатов) в Приволжском округе

Этими опасными и негативными явлениями в сфере кредитования заинтересовался Депутат Государственной Думы РФ из Саратова Виктор Владимирович Климов, который установил, что они получили широкое распространение во всех регионах нашей страны.

В результате чего к этим опасным и негативным явлениям было привлечено внимание Главы государства и он в свою очередь поручил Общероссийскому общественному движению «Народный фронт «За Россию» приступить к формированию механизмов защиты прав кредитных заемщиков.

30 июня 2014 года региональное отделение Общероссийского общественного движения «Народный фронт «За Россию» включило наш коллектив в члены экспертной группы по защите прав заемщиков.

Учитывая актуальность данной проблематики, было принято решение доверить разработку концепции по защите прав кредитных заемщиков и поиск путей по ее реализации уполномоченному по правовому контролю, который ранее инициировал и организовал проведение ряда исследований, связанных с услугами по предоставлению заемщикам кредитов или займов и деятельностью коммерческих предприятий и граждан, предоставляющих кредитным заемщикам и должникам сомнительные услуги по избавлению их от обязательств по договорам кредитования и микрозайма с помощью призывов к совершению противоправных действий.

В итоге представителю нашего коллектива на основании результатов собственного исследования в интересах всего гражданского общества и профессионального юридического сообщества удалось разработать авторские концепцию и методические рекомендации в сфере защиты прав и законных интересов кредитных заемщиков (Новость от 04 февраля 2015 года. Утверждены концепция и методические рекомендации по защите прав кредитных заемщиков), основной задачей которых во исполнение утвержденной государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан» и утвержденной концепции общественной безопасности является защита законных профессиональных и экономических прав и интересов юридического сообщества, когда основной целью — развитие гражданского правосознания наших соотечественников и соотечественниц для формирования правовой культуры и социальной ответственности во всем нашем гражданском обществе.

Основные положения этой концепции с информацией о путях по ее реализации были отправлены в адрес Главы государства, в связи с чем Государственно-Правовое Управление Президента РФ (письмо от 30.09.2015 года № А6-10770) обеспечило рассмотрение обращения о формировании механизмов защиты прав кредитных заемщиков и принятие прилагаемой к нему программы по защите их прав.

Практика показала (Итоги социально-правового мониторинга), что одним из самых распространенных видов деструктивного откровенно-провокационного мошенничества является нарушение права наших сограждан на квалифицированную юридическую помощь, гарантированного каждому и каждой из нас частью 1 статьи 48 Конституции РФ и частью 1 статьи 9 Декларации о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы, то есть случаи, когда в этой сфере действуют либо явные провокаторы в лице вредителей-мошенников, позиционирующих себя юридическими специалистами, но в действительности не имеющих высшего юридического образования и в этой связи никакого отношения к этой профессии, либо скрытые (тайные) провокаторы, а именно — легальные и нелегальные участники в лице диверсантов-посредников, то есть либо в лице наших сограждан, скрывающих от потребителя или юридического специалиста факт своего деструктивного откровенно-провокационного посредничества, либо в лице коммерческих предприятий или предпринимателей, позиционирующих себя юридическими «конторами», но в действительности не привлекающих по договорам к выполнению поручений потребителей юридических специалистов

Во всех этих случаях провокаторы в лице вредителей-мошенников в качестве способа привлечения внимания кредитных заемщиков и должников в нарушение статьи 5 закона о рекламе применяют методы незаконной рекламы, в особенности в периодических печатных изданиях и сети Интернет, нередко в последнем случае используя «всплывающий баннер», но чаще всего такие провокаторы поступают «кощунственно», выбирая бытовой способ рекламирования своих услуг и навязывая встречу с мнимыми и притворными юристами нередко в своем присутствии непосредственному окружению — знакомым и даже своим друзьям или родным и близким.

В частности, такими персонажами нередко используются методы недобросовестной рекламы, например, когда вопреки пункту 4 части 2 статьи 5 этого закона коммерческие предприятия и предприниматели допускают нарушение закона о бесплатной юридической помощи, обещая предоставить бесплатную юридическую консультацию и (или) осуществляя бесплатное правовое информирование о правилах поведения кредитных заемщиков (должников) либо используя в своих наименованиях и обозначениях словосочетания «правовой или юридический центр» или производные от них, что нередко вводит в заблуждение потребителей юридической помощи.

С учетом этого было бы целесообразным и своевременным решением внести в закон о бесплатной юридической помощи дополнения о том, что словосочетания «юридический или правовой центр» с производными от них могут использоваться только неправительственными общественными организациями, при которых функционируют юридические центры бесплатной помощи.

Также настало время внести дополнения в статью 13 закона о рекламе, касающиеся необходимости предоставления ракламораспространителю документально подтвержденных сведений о государственной регистрации юридического центра бесплатной помощи при неправительственной общественной организации, так как коммерческие предприятия и предприниматели не вправе предоставлять бесплатную юридическую помощь.

Более того, такими персонажами регулярно используются методы недостоверной рекламы (например, об исполнителе услуг либо о рекомендациях или одобрении услуги и другие…).

Как правило, провокаторы, позиционирующие себя юристами (правозащитниками), осуществляют свою деятельность в коммерческих предприятиях или являются предпринимателями и обещают освободить от обязательств по договорам кредитования (займа), призывая кредитных заемщиков и должников не исполнять свои гражданские обязанности, следовательно, самыми распространенными случаями запрещенной рекламы являются призывы коммерческих предприятий и предпринимателей, побуждающие кредитных заемщиков и должников к совершению противоправных действий, что само по себе уже нарушает пункт 1 части 4 статьи 5 закона о рекламе.

Следует отметить, что доказать факт распространения незаконной рекламы органу антимонопольной службы не составит труда, для фиксации факта появления в сети незаконной рекламы будет достаточно составить акт осмотра сайта либо сделать принт-скрины страниц сайта или использовать результаты поиска в архиве Интернет.

В этой связи руководитель проекта «За права заемщиков» — заместитель председателя комитета Государственной Думы РФ по экономической политике Виктор Владимирович Климов обратился в Общероссийский народный фронт «За Россию» с предложением провести общероссийский общественный мониторинг по выявлению незаконной рекламы.

Как отметил Виктор Владимирович Климов:

— «В регионах открыто рекламируют незаконные услуги финансового характера и мы видим в этом большую проблему», «Не возможно уладить проблему с долгом банку без самого банка, как предлагают раздолжнители», «В случае потери источника дохода, увольнения необходимо договариваться о рестуктуризации, а не верить лживым обещаниям», «Пример тому — так называемые «раздолжнители» (или антиколлекторы)», которые поняли, что спецификой нынешнего кризиса является высокая закредитованность граждан и поэтому они обещают избавить должников от всех кредитных обязательств. На деле же проблема с выплатой кредита не только не решается, но и усугубляется тем, что заемщик оплачивает услуги «раздолжнения», сам при этом переходит в положение злостного неплательщика из-за отказа общаться с кредитором (а именно это входит в популярный список советов со стороны антиколлекторов), при этом, на его долг набегают еще большие проценты и штрафы»,

— «Вновь расцвели пышным цветом и всевозможные «финансовые пирамиды», схемы работы которых становятся все более изобретательными. Этим летом МВД объявило о задержании организаторов группировки (так называемая «Российская социальная программа», позиционировавшая себя как альтернативу кредитным организациям и обещавшая за вступительный взнос помочь с приобретением недвижимости или автомобиля на льготных условиях…)»,

— «Отдельная проблема, которая нас беспокоит состоит в том, что правоохранительным органам для возбуждения уголовного дела нужны заявления пострадавших, а в случаях с финансовыми пирамидами эти заявления появляются слишком поздно — когда организаторы сняли всю возможную прибыль и пустились в бега. На раздолжнителей граждане почти не жалуются и поэтому пресечь их деятельность можно только при должных совместных усилиях общественников и сотрудников органа внутренних дел», «Мы считаем, что проведение мониторинга по итогам которого мы передадим факты нарушений в МВД, прокуратуру, ФАС и Центробанк станет важным шагом к очищению финансового рынка страны от недобросовестных участников».

Вследствие чего Общероссийским народным фронтом в начале ноября 2015 года будет проведен всенародный мониторинг по выявлению рекламы «финансовых пирамид», «раздолжнителей» и «антиколлекторов», результаты которого будут переданы в правоохранительные органы…

И снова Саратов, как и в случае с журналистом из Саратова Мадиной Магомедовой, которая обратила внимание Главы государства на состояние рынка информационно-посреднических услуг в сфере оборота объектов недвижимости и задала в связи с этим актуальный вопрос, чем исполнила свой гражданский долг, проявив патриотизм и активную гражданскую позицию (смотреть Новость от 29 апреля 2015 года. Журналист из Саратова задала вопрос Главе государства).

Честь и хвала таким соотечественникам и соотечественницам. Благодарим, что слышите гражданское общество и поддерживаете его, защищая тем самым потребителей от провокаторов в лице вредителей-мошенников.

Рекомендуем жителям других регионов нашего Великого Отечества руководствоваться положительными поступками этих социально-ответственных и социально-ориентированных граждан с высоким уровнем правосознания, имеющих патриотическую гражданскую (жизненную) позицию во благо всего нашего Великого Отечества в целом.

В свою очередь мы также призываем всех участников Общероссийского народного фронта оказать всевозможное содействие в проведении всенародного мониторинга по выявлению незаконной рекламы мнимых и притворных юристов и правозащитников в лице различного рода «антиколлекторов и раздолжнителей, финансовых омбудсменов и оборотней-адвокартов, псевдоцерковных псевдоюристов или иных провокаторов в лице мнимых и притворных юристов».

Важно помнить всегда и всем, что деятельность таких «дельцов» развращает правосознание граждан и способствует социальной деградации в обществе, при этом, ко всему прочему выводит наличность из наших регионов и все это в своей совокупности негативно отражается на устойчивом социально-экономическом развитии и обеспечении общественной безопасности во всей нашей стране в целом…

Убеждены, что участие в социологическом исследовании в сфере кредитования и инициатива Виктора  Владимировича Климова по его итогам заслуживает не только общественного, но и официального признания.

Полелиться в соцсетях:

Добавить комментарий