По случаю Дня знаний общественным организациям потребителей и профессиональным сообществам к сведению…

«Переходные эпохи на всех этапах цивилизационного развития связаны с повышенными трудностями в адаптации к реалиям нового общества. Это создает дополнительные задачи перед политиками и правоведами, социологами и экономистами… Однако следует отметить, что игнорирование общественного мнения это весьма не дальновидная позиция, которая может усугубить и без того существующий в гражданском обществе ПРАВОВОЙ ИДЕАЛИЗМ и ПРАВОВОЙ НИГИЛИЗМ. Говоря об изучении общественного мнения… мы прежде всего подразумеваем проведение ПИЛОТАЖНЫХ разведывательных процедур и экспертных опросов. Социально-правовые исследования, как нам представляется, не требуют традиционных подходов общей социологии, то есть проведения массовых общенациональных опросов абсолютно всех социальных групп. Скорее здесь больше смысла имеют ГЛУБИННЫЕ ИНТЕРВЬЮ…, позволяющие выявить мотивацию опрашиваемых. …наряду с анализом мнений юристов-профессионалов, весьма перспективно изучение так называемого полупрофессионального общественного мнения, то есть тех, кто получает юридическое образование (то есть обладает каким-то минимумом правовой информации, но не обладает практическим опытом)»

«Что может являться предметом социально-правового мониторинга? Видимо, в первую очередь, ключевые, системообразующие проблемы правовой жизни, выходящие на повседневные заботы людей. Таковыми сферами, как мы полагаем, является производственно-трудовая жизнь (регулируемая нормами корпоративного и трудового права), быт (законодательство о защите прав потребителей и жилищное право) и личная безопасность (уголовное право). Все остальные отрасли БЕССПОРНО ВАЖНЫ, но они ДАЛЕКИ от повседневных интересов гражданина, а значит мнение по ним может отличаться большей степенью индифферентности» (Примечание. Индифферентность — равнодушие, безучастность друг к другу)

«Словом, наш быстро меняющийся мир требует уточнения не только КОНКРЕТНОГО законодательства, но и проведения более КОМПЛЕКСНОЙ, более выверенной правовой политики, в которой сравнительно-правовой и юридико-технический анализ должны СОЧЕТАТЬСЯ с ПИЛОТАЖНЫМИ ИССЛЕДОВАНИЯМИ социальной приемлемости правовых норм. Ведь, к сожалению, многие действующие нормы стали таковыми благодаря ДАВЛЕНИЮ УЗКИХ ЛОББИСТСКИХ интересов и ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ действующее законодательство следует теперь не только с использованием высокой юридической техники, но и опираясь на ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ наших СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ и ПРИЕМЛЕМЫЙ зарубежный правовой опыт»  Профессор А.В. Малько, публикация от 25 ноября 2018 года

Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ введена статья 429.1 Гражданского кодекса РФ (рамочный договор), согласно части 1 которой  рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора, когда согласно части 2 которой к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами отдельных договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре, если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

Вместе с этим, следует также напомнить каждому и каждой, что Гражданский кодекс РФ содержит статью 427 (примерные условия договора), согласно части 1 которой в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати, когда согласно части 2 и части 3 которой в случаях, когда в договоре не содержится отсылка к примерным условиям, такие примерные условия применяются к отношениям сторон в качестве обычаев, если они отвечают требованиям, установленным статьей 5 и пунктом 5 статьи 421 настоящего Кодекса, при этом, примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

При чем здесь общественные организации потребителей спросите вы? Важно обратить внимание на то (Публикация от 28 августа 2017 года. Утверждена Стратегия государственной политики в области защиты прав потребителей), что Распоряжением Правительства РФ от 28 августа 2017 года № 1837-р утверждена Стратегия государственной политики в области защиты прав потребителей до 2030 года, которая определила цели, задачи и принципы государственной политики в области защиты прав потребителей, направленные на обеспечение национальных интересов и реализацию СТРАТЕГИЧЕСКИХ национальных приоритетов в данной области, правовую основу которой составляют Конституция Российской Федерации, Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации», другие федеральные законы, Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации», нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для защиты интересов потребителей, принятые Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 22 декабря 2015 г. резолюцией № 70/186, для достижения целей которой предусматривается реализовать следующие приоритетные направления, в частности: предотвращение появления недобросовестных практик со стороны хозяйствующих субъектов, которые отрицательно сказываются на потребителях; содействие созданию и деятельности общественных объединений потребителей, когда для содействия созданию и деятельности общественных организаций потребителей которой предлагается, в частности: стимулировать общественные организации потребителей к развитию института независимой экспертизы качества товаров (работ, услуг) — а это ответ на вопрос: при чем здесь профессиональные сообщества!

Просыпайтесь, начните вспоминать не только своих дедов и прадедов, защитивших и построивших вашу страну, но и исторические обычаи каждый и каждая в своей сфере… Задумайтесь серьезно над этим, ибо эти драгоценные статьи в совокупности с этим распоряжением при грамотном умелом их использовании управленцами с обязательным участием политиков и общественных деятелей, юридических и экономических специалистов могут принести пользу и благополучие абсолютно каждому и каждой независимо от рода деятельности и имущественного положения или статуса и занимаемой должности или народности и вероисповедания равно как в каждую семью на территории всего постсоветского пространства… Главное здесь — это комплексный НАУЧНЫЙ СИСТЕМНЫЙ подход, чтобы исключить системные противоречия прежде всего с деятельностью, предназначением которой является предоставление правовой — юридической помощи участникам гражданских и публичных правоотношений (субъектам права и управления), от которой во многом зависит устойчивое развитие, ибо весь прогресс начинается от гарантий эффективности защиты ГРАЖДАНСКИХ прав и свобод инициативных разумных социально-ответственных социально-ориентированных участников гражданских и публичных правоотношений (субъектов права и управления)!!! В противном случае, прекращайте ругать жизнь или власть… Осознайте простую вещь — аксиому, что в любой сфере нужно строить системы, но не возводить лидеров в ранг «вождей» («Не может быть другого настоящего законодателя, кроме народа» Дени Дидро, иными словами — «предлагайте — государство дополнит или поправит»!)

Примечание. Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα «положение, утверждение») — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами ИЛИ постула́т (утверждение, принимаемое без доказательств, и служащее основой для построения какой-либо научной теории)

Полелиться в соцсетях:

Добавить комментарий